Att bo i en populär turistort kan vara påfrestande sommartid och jag som bor i centrum av Ystad får varje år min beskärda del av det stora inflödet av turister. Jag brukar intala mig att det ger klirr i kassan till kommunen så det är bara att bita ihop och invänta lugnet senare i höst.
En insändare i dagens lokaltidning av Lars Toftemar påvisar dock att jag har blivit vilseledd av turistnäringen om det fantastiska ekonomiska utfallet för kommunerna i sydöstra Skåne.
Kommunerna Ystad, Simrishamn, Tomelilla, Sjöbo och Skurup drar förvisso in 5 miljarder kronor på turismen, men nästan all skatt som det genererar tillfaller snopet nog statskassan eftersom turistnäringen inte betalar kommunalskatt på sina vinster utan enbart statlig skatt.
De enda skattemedel som kommunerna får ta del av är den kommunalskatt som dras från de anställdas och ägarnas löner, vilket är en liten del jämfört med den summa som staten erhåller i statsskatt.
Insändarskribenten konstaterar att turismen således är en förlustaffär för kommunerna och till viss del för regionen eftersom kommunerna och vi skattebetalare får stå för ökad renhållning samt underhåll av gator och stränder på grund av den belastning som massturismen innebär.
Till detta tillkommer trycket på vårdcentraler och akutvård, som inte är dimensionerade för dessa tusentals turister, speciellt inte under semestertider.
Därtill kommer skadorna på de immateriella naturvärden som det stora trycket från turismen innebär, där stranden i Knäbäckshusen är ett exempel.
Även socialtjänsten belastas, då kommunerna enligt lag är skyldiga att ordna hemtjänst för tillfälliga besökare med sådana behov.
Detta var bara några exempel, men det framstår tydligt att kostnaderna vida överstiger de inkomster som kommunerna får ta del av från turistnäringen. För en kommun som Ystad som redan är tyngd av ekonomiska problem och har ett styre som tyvärr präglas av korruptionstendenser, borde detta faktum belysas mer.
Jenny Piper 
Vad faan har detta med: turistnäringen inte betalar kommunalskatt på sina vinster utan enbart statlig skatt. Detta är bar en statlig ”krumbukt” för att ”sno” till sig pengar. Man hade kunna skrivit: gå efter bokföringslagen om kredit och debet. Dvs intäkter och kostnader, eller ?????
GillaGilla
Statskassan måste fyllas så att de kan fortsätta vräka pengar på sina viktigaste prioriteringar.
GillaGillad av 1 person
Vilka prioriteringar ?
GillaGilla
Är det inte allmän känt? Migration och Ukraina toppar listan.
GillaGillad av 1 person
Just det !!!
GillaGilla
Statens kassakista är ständigt tom och det beror på kostnader för klimatalarmism och ”grön” omställning, militären Nato och slöseriet på diktaturen i Ukraina, invandringens kostnader och den påföljande kriminaliteten som den förde med sig osv i all oändlighet. Att pengarna ständigt är slut beror på politikers inkompetens påtryckningar och direktiv från Bryssel och Washington. Kan väl bara tillägga angående slöseriet med CO2-jakten som kostar miljarder varje år bara i Sverige så släpper Kina på en vecka mer än hela Sverige släpper ut av CO2 på ett helt år. Till saken hör att den svenska skogen dessutom absorberar i stort sett hela den CO2 Sverige bidrar med och vi är i praktiken CO2-neutrala. Det värsta med klimatbluffen är dock att CO2 påverkan på klimatet är försumbart och IPCC fått revidera ner sin värsta alarmism.
GillaGilla