Vem styr egentligen Sverige?

Kommer ni ihåg nyheten från i våras om att Wallenberg påverkat ett beslut om en rekonstruktion av flygbolaget Braathens?

För den som behöver en uppfräschning av minnet motsatte sig Skatteverket en rekonstruktion av flygbolaget Braathens (en underleverantör till SAS) som ansökt om att förlänga sin tredje företagsrekonstruktion på fem år, vilket skulle kosta skattebetalarna 285 miljoner kronor, där myndigheten bland annat pekade på att staten redan skrivit ned stora fordringar i två tidigare rekonstruktioner och ansåg att flygbolaget saknade förutsättningar att bli långsiktigt lönsamt.

Efter ett samtal till regeringen från Jacob Wallenberg, ordförande i Svenskt Näringsliv och familjen Wallenbergs maktbolag Investor, försvann motståndet efter att ansvariga på Skatteverket blivit uppmanade att inte sätta käppar i hjulet för BRA Airlines. Beslutet stötte även på intern kritik på Skatteverket där flera uppgiftslämnare pekat på att myndigheten efter politiska påtryckningar agerat felaktigt.

Finansminister Elisabeth Svantesson (M) medgav att regeringen haft återkommande kontakter med näringslivet, men ville inte kommentera ärendet i detalj.

Hur Skatteverket kom fram till beslutet att inte överklaga har länge varit oklart och den som begärde ut beslutet fick beskedet att något sådan handling inte fanns.

Det finns dock en intern tjänsteanteckning där beslutet dokumenterades som Skatteverket har vägrat lämna ut med hänvisning till att den innehöll sekretessbelagda uppgifter.

Tidningen DI överklagade sekretessbeslutet till Kammarrätten i Stockholm som nu har underkänt Skatteverkets bedömning och tvingat myndigheten att lämna ut handlingen.

I den interna tjänsteanteckningen, som upprättats av de tjänstemän som ansvarade för BRA-ärendet, uppges att beslutet att inte överklaga fattades av Skatteverkets dåvarande generaldirektör Katrin Westling Palm.

Under rubriken ”Myndighetsbeslut” står följande:

”Ansvariga skatteombud har informerats om att det fattats myndighetsbeslut av generaldirektören som innebär att Skatteverket inte ska vidtaga ytterligare processuella åtgärder i ärendet. Skatteombuden ska inte gå vidare med ett överklagande.”

Tjänsteanteckningen visar också att beslutet mötte motstånd internt och att ansvariga skatteombuden avsade sig all fortsatt hantering av BRA-ärendena eftersom deras uppfattning inte var förenlig med instruktionerna.

Jacob Wallenberg har bekräftat att han kontaktade regeringen i syfte att beskriva vilka konsekvenser ett stopp för BRA:s rekonstruktion skulle få för det svenska inrikesflyget.

Finansminister Elisabeth Svantesson (M) har föga förvånande avböjt att kommentera den här gången också.

Vem styr egentligen Sverige AB? När jag på skoj googlade frågan blev AI-svaret: ”Sverige styrs formellt av den sittande regeringen och riksdagen, men ekonomiskt och maktmässigt har Wallenberg-familjen en särställning. Genom maktbolaget Investor kontrollerar de betydande delar av svenskt näringsliv, inklusive företag som Ericsson, SEB, Electrolux, ABB och Saab.”

Således har det ingen större betydelse vilken röstsedel vi lägger i kuvertet.

Samma sak hade skett oavsett vilken färg regeringen har

https://www.di.se/nyheter/dokument-visar-skatteverkets-chef-fattade-omstritt-bra-beslut/

De 15 finansfamiljerna som styr Sverige

3 reaktioner till “Vem styr egentligen Sverige?

  1. Wallenberg undkom att åtalas för sina affärer med Hitlers Tyskland utan notan gick till svenska folket som fick betala krigsskadestånd som doldes för svenska folket. En bidragande orsak var väl att den svenska regimen på den tiden var väldigt tyskvänliga och därför skulle hela härvan döljas för den svenska allmänheten eftersom man tillät Wallenbergs skumraskaffärer med nazi-regimen i Tyskland. Det officiella Sverige är väl det land som snarast måste ta itu med sin historia och sluta peka på finger åt annat håll.

    Gillad av 3 personer

  2. En måttstock på vanvettet är Sveriges bostadsskulder som passerat 5500 miljarder och närmar sig BNP för Sverige som land med raska steg! Till saken hör väl att bolåneskulderna är verkliga medan BNP är ett luftslott som västländer använder sig av för att kunna låna upp mer pengar och hålla upp ”värdet” på sina valutor. Frågan är bara hur länge denna ”ekonomiska” akrobatik ska lura omvärlden d v s de över 7 miljarder som inte tillhör västvärlden?

    Gillad av 3 personer

Lämna en kommentar