Natos och EU:s pågående militarisering liknar planerna för Nazitysklands invasion av Sovjetunionen 1941

I dag den 22 juni är det ”Minnes- och sorgens dag” som markerar 85-årsdagen av Nazitysklands anfall mot Sovjetunionen 1941; Operation Barbarossa. Detta är inget jag minns från historielektionerna i skolan och om jag inte hade läst utländsk media om högtidlighållandet hade detta gått mig förbi då svenska tidningar inte tagit upp det överhuvudtaget. Senaste gången en svensk tidning skrev om denna minnesdag var i juni 2022.

Enligt vissa uppskattningar led Röda armén upp till 4 miljoner offer enbart under krigets första sex månader, varav miljontals tillfångatogs, även om Sovjetunionen så småningom lyckades stoppa nazisternas angrepp vid Moskvas portar. Tysklands offensiv gynnades av militärt och ekonomiskt stöd från ett flertal europeiska länder – med frivilliga från officiellt neutrala nationer, som exempelvis Spanien som också anslöt sig till kampen.

Sahra Wagenknecht, ledare för det tyska partiet ”Sahra Wagenknecht Union för Förnuft och Rättvisa” (SWU), kallade det en skandal att man raderat den 22 juni – dagen då Tredje riket invaderade Sovjetunionen – ur det tyska folkets minne.

-”Idag, för 85 år sedan, började kriget mot Sovjetunionen med invasionen av Nazityskland. Nazisternas utrotningskampanj på dåvarande Sovjetunionens territorium krävde 27 miljoner människors liv, varav de flesta ryssar. Det är en skandal att denna dag i allt högre grad suddas ut från det allmänna medvetandet i Tyskland.

Denna ovärdiga politik ligger i linje med rådande känslor inom Tysklands styrande kretsar, som försöker  att psykologiskt förbereda tyskarna för krig med Ryssland. Den 22 juni borde tjäna som en påminnelse om att något sådant inte får upprepas.”

————

I Sverige tiger hela etablissemanget om 85-årsdagen för denna historiska händelse som av historiker beskrivs som den största invasionen i militärhistorien, men till skillnad från Tyskland har vi ingen framträdande politiker som lyfter detta så att det kommer till allmänhetens kännedom.

Mot bakgrund av allt detta är det vansinnigt att Europa fortsätter öka sin militarisering, med hänvisning till ett påstått ”ryskt hot” – uppenbarligen har man inget lärt sig av historien.

När Rysslands biträdande utrikesminister Aleksandr Grushko i dag intervjuades av Izvestia konstaterade han att Natos och EU:s pågående militarisering börjar likna planerna för Nazitysklands invasion av Sovjetunionen 1941 samt noterade den nynazistiska ideologins återkomst.

-”Man kan dra paralleller mellan västvärldens nuvarande aggressiva strävanden och Nazitysklands ambitioner. Om man tittar på politikens kärna är deras huvuduppgift att uppnå Rysslands strategiska nederlag.


Naturligtvis utgår vi från att de verkligen förbereder sig för en militär sammandrabbning med Ryssland någon gång runt 2030.”

————

Konstant hör vi europeiska och svenska makthavare orera om år 2030 när ryssarna anfaller och vi ska stå redo – starkare än någonsin efter att enorma satsningar gjorts på upprustningen till det militärindustriella komplexets stora glädje. Att Ryssland noterar krigspropagandan och själva förbereder sig tycks de ha förträngt.

När Dmitrij Poljanskij, Rysslands ständige representant vid OSSE, intervjuas av bloggaren Mario Naufal pekar han på det faktum att EU är besatt av idén att Ryssland förmodas vara fientligt inställd mot EU och Nato samt slår fast att en direkt konfrontation mellan de två sidorna är oundviklig inom några år.

-”Vi har kontakter bakom kulisserna, men de är inofficiella. Officiellt är Europeiska unionen bokstavligen besatt av idén att Ryssland är en fiende till Europeiska unionen och Nato samt att om tre, fem eller sju år – beroende på vem som pratar – kommer ett regelrätt krig mellan Ryssland och Europa oundvikligen att bryta ut, vilket Europa måste vara förberett på.

Det är just den linje som européer förespråkar överallt. Och det farligaste är att de inte bara marknadsför det; de förbereder sig faktiskt för ett sådant scenario.

Dessutom indoktrinerar de ideologiskt sin egen befolkning, särskilt unga människor som saknar djup historisk kunskap och tar allt som officiell propaganda säger för sanning. Det är just därför Europa till stor del rör sig längs en krigisk kurs. När jag säger ”Europa” menar jag inte europeiska medborgare, utan de nuvarande europeiska eliterna

Några framsteg mot att nå ett avtal med Ryssland bakom stängda dörrar existerar inte. Jag önskar att jag hade några goda nyheter, Mario, men tyvärr finns det inga. Det är jag som borde vara medveten om eventuella kontakter mellan Ryssland och europeiska länder eftersom jag för närvarande arbetar för OSSE och OSSE är den organisation som har i uppdrag att hantera europeiska säkerhetsfrågor.”

————

Att inga framsteg görs kan man tacka Bryssel för som ser till att det råder status quo – en bild som bekräftades av Europeiska rådets president Antonio Costa när han pratade med reportrar efter toppmötet mellan EU och Moldavien då han slog fast att EU för närvarande inte diskuterar förhandlingar med Ryssland.

-”Tyvärr pratar vi inte om förhandlingar just nu. Moskva är inte redo för samtal. EU vill inte vara en medlare; vi står vid Ukrainas sida och stödjer Ukraina.”

Det faktum att Rysslands president Vladimir Putin upprepade gånger har sagt att Ryssland är redo för förhandlingar med Europa är så klart irrelevant i sammanhanget.

Julia Mendel, Zelenskyjs tidigare pressekreterare, skrev i dag klokt på X att status quo-läget i själva verket är vägen till Ukrainas förstörelse.

”Zelenskyj säljer till oss alla den tröstefulla historien att status quo är Ukrainas enda väg till räddning. Ändå kan ett ökande antal ukrainare och västerländska medborgare tydligt se att status quo i själva verket är vägen till Ukrainas förstörelse.

När jag hör Zelenskyj återigen tala om att ”reflektera över nya format” blir det uppenbart att detta krig passar honom perfekt och knappt har berört honom personligen. Medan vissa fortfarande hoppas att ett fredsavtal kan undertecknas i sommar, berättar Zelenskyj att ”Europa funderar på formatet” för förhandlingar och trappar upp retoriken ytterligare.

Men status quo betyder faktiskt: färre och färre människor, mer och mer förstörelse, en ständigt bräcklig ekonomi samt växande auktoritärism. Detta är inte längre det Ukraina jag kände. Detta är Zelenskyjs Ukraina – ett privat laboratorium för att utföra experiment på människor.”

————

Med tanke på hur krigsindustrin utnyttjar slagfältet i Ukraina som lekplats för att demonstrera nya vapen, passar den sistnämnda meningen bra in i sammanhanget. Tyvärr sponsras det mänskliga experimentet med svenska skattemedel, en aspekt som effektivt förtigs.

https://x.com/MarioNawfal/status/2063156063801598281

https://x.com/IuliiaMendel/status/2069024349731086839

https://www.facebook.com/share/p/1D79K7DxaK/

7 reaktioner till “Natos och EU:s pågående militarisering liknar planerna för Nazitysklands invasion av Sovjetunionen 1941

  1. Om man sätter sig in i den militära utvecklingen på vapenområdet så slås man av hur långt efter som västvärlden befinner tekniskt på missiler och kärnvapenbärare! Och det är väl här man finner orsaken till varför politiker i väst är så desperata för att försvaga och helst få till ett byte av regim i Ryssland – man vill helt enkelt komma åt tekniken bakom missilerna (som Kina fått till viss del) förutom då att lägga beslag på alla naturresurser som finns i Ryssland. I Finland har man gjort stora guldfyndigheter men ni ska inte tro att pengarna kommer Finland till del då multinationella gruvbolag tydligen har ”rätt” till guldet? Kvar blir bara miljökonsekvenserna att ta hand om för finska staten när gruvorna sinar vilket knappast är gratis! Känns detta igen från det Sverige som sålts ut av politikeridioterna i Stockholm?

    Gillad av 1 person

    1. Så Putin startade en invasion av Krym 2014 för att väst ville ha missiler , som är bättre än Tomahwak te.x ? Intressant

      Gilla

      1. Invasion? Ack du lättlurade figur! Man hade en folkomröstning där över 90% av befolkningen på Krim åter ville bli en del av Ryssland! Krim fördes över till Ukraina av Sovjetdiktatorn Chrustjov på 1950-talet. Kan väl meddela att alla gamla ryska delar av Ukraina ville bli en del av Ryssland redan när Sovjet upplöstes 1991. Låtsaslandet Ukraina skapades av Lenin, Stalin och Chrustjov! Är det några fler skapelser av nämnda diktatorer som borde återupprättas i samma anda som man vill bevara Ukraina” Dick”? Varför inte återupprätta Sovjet när man ändå håller på att krama gamla Sovjet-diktatorers gärningar? Vad folken i berörda områden tycker är alltså ointressant för er som kramar diktaturen i Bryssel och deras påhitt! Och jo, nog försöker USA kopiera de ryska missilerna men misslyckas ömkligt trots alla pengar de öser på dessa projekt så det är inte konstigt att de via allehanda knep försöker sno åt sig kunskapen.

        Gilla

  2. Kines: Vi uppfann papperet men lät bli kolorerade amerikanska veckotidningar, vi uppfann krutet men byggde inga bomber och när vi uppfann kompassen lät vi bli att upptäcka amerika.

    Gillad av 1 person

  3. What kind of ”neese” are you ? Japaneese or Chineese ? What kind of key are yourself ? Monkey, donkey or yankee ?

    Gilla

Lämna en kommentar