Plakatpolitik och slöseri med resurser när Sverige lyfter fram krigstribunal

Noterar att svenska makthavare ånyo gör sig till åtlöje i sin strävan efter att provocera Ryssland. Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) säger i en intervju att Sverige ska ta en ledande roll i den kommande ”krigstribunalen” som man hävdar ska åtala och straffa ryska politiker samt militära befälhavare för aggressionsbrottet att angripa Ukraina.

Expressen visar för övrigt redan i inledningen av artikeln att man aktivt tar del i krigspropagandan genom att i första meningen skriva ”När det fullskaliga kriget är över…” – en term som aldrig används när man nämner andra krig i världen.

Föga förvånande röstade en enig riksdag i dag igenom förslagen som innebär att Sverige kan ratificera relevanta dokument och vara med i tribunalen fullt ut. Enligt utrikesministern har regeringen redan i det förberedande arbetet tagit flera steg för att säkra att Sverige får en framträdande roll.

-”Vi har tillhört en kärngrupp av länder som dragit i gång och redan jobbat hårt.

Ytterst handlar det om att utkräva ansvar för det brott som Ryssland har begått när man valde att inleda kriget mot Ukraina, det vill säga aggressionsbrottet. Det här är vad man skulle kunna uttrycka som ”the mother of all crimes”. Hade inte det brottet begåtts så hade inte de efterföljande brotten heller skett.

Målen är att ge brottsoffer upprättelse, utkräva ansvar och straffa ryska krigsförbrytare samt beslutsfattare. Det är en förutsättning för långvarig fred. Det handlar om personer på höga politiska befattningar och höga militära befälhavare. De som fattat de avgörande besluten att faktiskt inleda själva kriget mot Ukraina.

Rysslands president Vladimir Putin är immun från att åtalas i en krigstribunal så länge han sitter kvar på sin befattning. I den bästa av världar skulle han skaka galler redan nu. Självklart vill jag att Vladimir Putin ska få bära det fulla ansvaret för de vedervärdiga brott som han gett upphov till.”

—————

Eftersom det svenska etablissemanget blundar för upprinnelsen till kriget och aldrig satt sig in i vilka händelser som ledde fram till att Ryssland till slut inte hade något annat val än att gå in i Ukraina, låter det bara löjligt när Malmer Stenergard säger att man ska utkräva ansvar och straffa de ryska beslutsfattare som tog beslutet att inleda kriget.

Att en krigstribunal ensidigt riktar in sig på en part medan man skyddar den korrupta motparten är helt oseriöst. Att hon dessutom hävdar att det är en förutsättning för långvarig fred att straffa ryska krigsförbrytare utan att med ett ord nämna de krigsbrott som ukrainare utfört – varav flera färska attacker mot civila som Sverige inte fördömt – gör det bara ännu svårare att ta på allvar.

Därtill visar hennes återkommande utspel om behovet av att straffa Putin samtidigt som hon inte nämner ett ord om många andra världsledare med lik i garderoben som definitivt också hade behövt straffas, på en enorm dubbelmoral. Hur går det till exempel med att sanktionera Israel och straffa Netanyahu? Och hur rimmar hennes hårdföra hållning med det faktum att hon häromveckan gullade med Saudiarabiens kronprins vid ett besök i kungadömet? För att nämna några exempel. Det är uppenbart att bara vissa ska straffas medan andra kan fortsätta agera ostört så länge det passar Sveriges intressen.

Och när ska denna kraftfulla tribunal med minst 15 domare driva Putin och Ryssland i fördärvet? Ja den lilla detaljen… förberedelser och bevisinsamling för tribunalens prövningar pågår och den beräknas kunna dra i gång först 2030. 🤦‍♀️😄

Finns Ukraina kvar då? Har EU upphört att existera? Har Nato lagt ned? Sitter Putin kvar som Rysslands president? Har Sverige bombats tillbaka till stenåldern efter våra beslutsfattares återkommande provokationer mot Ryssland? Ingen vet och det hela framstår i och med detta som ännu mer patetiskt.

Som av en slump sammanfaller allt år 2030 – året då även Ryssland ska anfalla oss samt därtill slutdatumet för FN:s Agenda 2030 då världens länder ska ha uppnått de 17 globala målen för att utrota extrem fattigdom, minska ojämlikheter, främja fred och rättvisa samt lösa klimatkrisen.

Summa summarum mer plakatpolitik medan riktiga ansträngningar med hjälp av dialog och diplomati, vilket hade kunnat ge riktiga resultat, skrotats helt och hållet.

https://www.expressen.se/nyheter/politik/malmer-stenergard-putin–skulle-skaka-galler-redan-nu/

3 reaktioner till “Plakatpolitik och slöseri med resurser när Sverige lyfter fram krigstribunal

  1. Jaa du Jenny P. Vad säga annat än:

    Sverige har fått en krigisk Riksdag, och haft krigiska kungar. Som jag redan skrivit om: skall man forma sin framtid, skall man kunna sin historia. Vart förde dessa krigiska kungar Sverige ? Jo till ruinens rand. Hur löste Sverige sin sinade statskassa ? Jo, genom att importera en av Napoleons marskalker, Fursten av Ponte Corvo, som tog med sig till Sverige sina krigsbyten som lånades ut till Sverige mot ränta, och då blev han Sveriges kung. Heder åt honom som lade grunden till att Sverige kunnat stå utanför krig och eländen i över 200 år. Lånet var, i dagens penga värde, ca 900 miljoner kronor, så illa ställt var det. Skulle inte förvåna mig om Sverige står fortfarande i skuld för detta lån.

    Nämnas bör: Har noterat att Sverige varit i krig med Ryssland, officiellt 11 gånger, där 2 krig startades av Ryssland emedan 9 av Sverige, varav det ena kriget genom att förse svenska soldater med ryska uniformer och på så sätt attackera andra svenska soldater…….. Efter dessa krig var det så illa att det rådde brist på karlar, i Finland. Finska karlar ingick i svenska armén vanligtvis som kanonmat. Nu jublar säkert några mulliga mansgrisar, men detta förde med sig problem.

    Man brukar säga att övning ger färdighet. Dessvärre har Sveriges ”ledare” inte lärt sig någonting, inte så konstigt de gömde och gömmer sig bakom sitt skrivbord !!!

    OCH SVERIGE FORTSÄTTER I SAMMA SPÅR. Hoppas att vi inte hamnar i samma situation igen, för vem skall då komma till vår undsättning…….. Greven av Gotska Sandön ? Eller så får Norge ta över Sverige, med allt vad det innebär, det vore något det, de har råd.

    Gillad av 3 personer

  2. Ryssland hade, enligt Jenny, inget annat val än att gå in i Ukraina. Ryssland hade inget val än att gå in i Finland och Polen 1939, Ungern 1956, Tjeckosloavkien 1968, Afgahanistan 1979, Georgien 2008, Tjetjenien 1994 och 1999. Ett lannd med otur?

    Gilla

Lämna en kommentar