G7-mötet är i full gång i Frankrike och föga förvånande är Zelenskyj närvarande trots att landet varken är med i Nato eller EU och definitivt inte kvalar in som ett av sju av världens största industrialiserade ekonomier. Tvärtom står landet på randen till konkurs och bärs enbart upp av europeiska skattebetalares försorg.
Och vad står på agendan i dessa tuffa tider? Inte att skapa fred, stabilitet och bättre välfärd i alla fall utan sådant som gynnar det militärindustriella komplexet och geopolitiska intressen; Kriget i Ukraina och USA/Iran-avtalet. Enligt Frankrikes president Macron behöver G7-länderna ”skapa konsensus kring stödet till Ukraina” och Zelenskyjs närvaro skvallrar om vad man tar avstamp i.
Zelenskyjs tidigare pressekreterare Julia Mendel skriver i dag kritiskt på X om hur västerländska politiker står redo att till varje pris stödja konflikten i Ukraina på obestämd tid.
”I verkligheten har alla sidor i det rysk-ukrainska kriget tillgång till samma information. Skillnaden ligger bara i deras attityder till problemet.
Vissa ser den oändliga cykeln av dödsfall, en ödelagd ekonomi, enorma statsskulder, ett krossat marknadssystem och allvarligt skadade territoriella förluster som helt oacceptabla. Andra anser att detta är ett normalt och berättigat pris för krig – ett pris som också försvagar Ryssland.
Min ståndpunkt, som delas av många ukrainare, är att vissa förändringar i Ukraina riskerar oåterkalleliga konsekvenser. Att fortsätta detta krig innebär en gradvis förstörelse av en nation med en rik historia av framgångar samt stöld av dess framtid.
Samtidigt ”bekämpar” vissa västerländska experter och politiker glatt Ryssland från sina tangentbord där de sitter trygga bakom skärmen, redo att upprätthålla denna konflikt på obestämd tid – på Ukrainas bekostnad. De kommer inte att vara de som är kvar för att städa upp röran. #G7″
————–
Detta kan även appliceras på alla lättledda svenskar – företrädesvis medelålders män – med Ukrainaflagga på sina profiler på sociala medier som brölar Slava Ukraini så fort tillfälle ges, hejar på kriget och gärna gör allt för att misskreditera dem som förespråkar fred och diplomati framför krig, men inte själva behöver offra sig på slagfältet för att maxa det militärindustriella komplexets vinstchanser.
https://x.com/IuliiaMendel/status/2066834923126927827
Jenny Piper 
Satt bra den kommentaren om brölande svenska män med ukrainaflaggan som symbol . Mycket vanligt förekommande och de flesta av dem verkar inte så pålästa om situationen om jag frågar dem lite om hur problemet med Ukraina uppstod .
Mvh Sjöström
GillaGillad av 2 personer
Ryssland fick för sig att stjäla land, som man gjorde av Finland 1940 . Samma imperialism . Också en märklig syn att man tror att man kan bestämma lver andra länder om de ska gå med i EU eller Nato .
GillaGilla
Och du har fortfarande inte läst på ser jag? För det första så var det Sovjet som agerade 1940 och inte dagens Ryssland och du är verkligen udda som inte ser vilka det är som tror sig kunna bestämma över resten av världen och det är USA och EU i sann nykolonial anda. Och svenskar är väl de sista som ska yra om att stjäla land men är de beredd på att ge tillbaka de områden Sverige olagligen annekterade av Danmark? Skåne, Blekinge, Halland…Det ringer inga klockor? eller är det bara när Ryssland gör sådant som det är fel din hycklare! Kan du nu tala om vilka områden som USA fick för sig att stjäla av andra genom åren eller har du missat den historien också?
GillaGillad av 4 personer
Danmark å Sverige hade sina krig för flera hundra år sen . Sen har vi varit vänner och även nu allierad . Ryssland har fortsatt sitt krigande och hotfulla retorik . Sluta med whataboutism och skriv vettiga saker tack
GillaGilla
Du kan sluta läsa mina inlägg så behöver du inte se dessa ”ovettiga” saker – du tycks ändå ha bilden klar för dig redan.
GillaGillad av 2 personer
Det var inte länge sedan Tyskland invaderade i stort sett hela dåvarande Europa, och Japan stora delar av Sydostasien. För att ta två länder som i modern tid varit krigande och använt sig av hotfull retorik.
Enligt din logik måste vi i så fall sjösätta sanktionspaket mot dessa två länder för det finns ju alltid en viss restrisk. Tyskland kan ju attackera sina grannländer när som helst igen.
Och glöm inte att den hysteriska och krigstokiga Ursula von der Leyen är tyska och fick sparken som försvarsminister i Tyskland.
In 2005, von der Leyen joined the federal cabinet, first as Minister for Family Affairs and Youth from 2005 to 2009, then taking on the role of Minister for Labour and Social Affairs from 2009 to 2013, and finally serving as Minister for Defence from 2013 to 2019, the first woman to do so. When she left office, she was the only minister to have served continuously in Merkel’s cabinet since Merkel became chancellor.
Att hon arbetade för katastrofen Merkel gör inte saken bättre. Båda dessa kvinnor är högt utbildade, men för vissa spelar långa, dyra och ”fina” utbildningar ingen roll. Dom är ändå helt bakom flötet.
Så ska vi börja med att klippa elkablarna till Tyskland som första sanktion?
GillaGillad av 2 personer
Du har väl svårt att begripa din egen brist på logik ”Jan” men var sätter du tidsgränsen för landstölder? Eller är det bara selektivt tyckande för den sjuka ideologi som kallas den ”regelbaserade världsordningen” där USA och EU härjar fritt? Du tycks ju inte ha några problem med USA och Israel när de invaderar och stjäl andras territorium? Det är konstigt men när västvärlden som står bakom över 90% av allt jävelskap och krig i världen så har ni maktens lakejer inga problem att stödja sådant även om det ruinerar oss skattebetalare men berikar makteliten?
GillaGilla