EU förmedlar en förvrängd bild av verkligheten för att rättfärdiga en aggressiv utrikespolitik

Svenska tidningar får nog ändra sin nyhet från i natt om att den sittande premiärministern Nikol Pasjinjan vunnit en ”jordskredsseger” i valet i Armenien då resultatet skiftat sedan Pasjinjan redan efter att en femtedel av valkretsarna räknats, utropade sig till segrare i parlamentsvalet efter samtal med Frankrikes president Macron.

Med hänvisning till den centrala valkommissionen (CEC) rapporteras nu på morgonen att Armeniens premiärminister Nikol Pasjinjans parti Civila Kontrakt fick 49,92% av rösterna efter att 68% av rösterna hade räknats. Partialliansen Starka Armenien kom på andra plats med 23,71% följt av Armenienalliansen med 9,78%.

För att kunna bilda en regering på egen hand krävs det att man får minst 50% av rösterna så Pasjinjan lär troligen få sätta sig vid förhandlingsbordet för att kunna bilda regering. Han har sagt att man kommer fortsätta närma sig väst, men att landet inte är redo att gå med i EU och att man har för avsikt att stanna kvar i Eurasiska ekonomiska unionen (EAEU). Historiskt sett har det aldrig varit en bra långsiktig strategi att spela på båda sidor, men tiden får utvisa vilken som blir Armeniens huvudsakliga väg.

————–

Noterar för övrigt att den rumänska senatsledamoten och EU-parlamentarikern Diana Şoşoacă i en intervju med RIA Novosti i samband med det ekonomiska forumet SPIEF konstaterade att EU bedriver en desinformationskampanj avseende Ryssland.

-”Det officiella Bryssel och EU påtvingar vårt samhälle helt felaktiga stereotyper om Ryssland. De förmedlar en förvrängd bild av verkligheten till människor för att rättfärdiga en aggressiv utrikespolitik. Besök på platser som SPIEF gör det möjligt för européer att se det verkliga läget i Ryssland och avliva de propagandamyter som vidmakthålls av västerländska medier.”

————–

Även om rapporteringen från årets SPIEF varit knapphändig i våra medier, var det många europeiska deltagare på plats. Det enda fokus svenska läsare fick ta del av var dock påståenden om Rysslands usla ekonomi.

Det Şoşoacă tar upp är en utstuderad strategi från Bryssels sida som tyvärr gått hem i stugorna med hjälp av massmedia. Alla försök till en sund debatt i Sverige har visat sig omöjlig och de som försöker ifrågasätta och förmedla en glimt av verkligheten stämplas skoningslöst och får diverse epitet kastat efter sig till pöbelns jubel.

Att vi befinner oss i något sorts vakum där narrativet från Bryssel och Washington måste upprätthållas till varje pris är på grund av massmedias kontroll. Samtidigt som vi står och stampar på ett ställe rullar dock övriga vidare, något som professor Michael Hudson vid University of Missouri talar om i en intervju där han framhåller att Ryssland och Kina är på väg att bli nya inflytelserika centrum.

-”Världen har förändrats USA och Västeuropa har splittrats. Ingen av sidorna har samma makt som tidigare. Ryssland och Kina blir nya inflytandecentrum. Och de kommer naturligtvis att ingå nya avtal.

Många andra länders roller förändras också. Latinamerika gör samma sak. Mexiko och Kanada gör samma sak. Det händer redan. Är allt detta ett stort misstag? Kom igen. Det är bara den amerikanska mentaliteten som inte vill se vad som händer.”

————–

Och inte bara amerikanerna utan alla vi i den hårdkontrollerade och censurerade europeiska unionen kommer bli akterseglade. Men alla sådana påståenden är ”desinformation” enligt maktens människor.

https://news.am/hy/news/1041896

3 reaktioner till “EU förmedlar en förvrängd bild av verkligheten för att rättfärdiga en aggressiv utrikespolitik

  1. I västvärlden har man alltid kunnat piffa upp sina ekonomier med luftpengar (dollar, euro) och erövringskrig när det krisar men den lyxen har inga länder utanför väst och det är därför man sprider sagor om att Ryssland och Kinas ekonomier är på fallrepet.

    Gillad av 3 personer

  2. Det är nästan komiskt att TV4 slår på stort om ”korruptionshärvan” inom SD? SD har alltså använt egna pengar till mat och sprit på sina sammankomster? Tänk om den den ”grävande journalisten” i stället hade lagt ner samma jobb på verklig korruption i Ukraina där man bollar med miljarder? Fast det är nog förenat med större risker att granska den svenska korruptionen i Ukraina för då får man hela makteliten mot sig vilket snabbt kan leda till en för tidig död. Känns mer som ett reportage för det stundande valet där SD ska misstänkliggöras!

    Gillad av 3 personer

Lämna en kommentar