Det måste vara ett rätt avslappnat jobb att som journalist bevaka långköraren Iran/Washington. Man kan helt enkelt alternera mellan två artiklar dag för dag; ”Ett avtal är nära enligt Trump” vs ”Iran avfärdar alla påståenden om överenskommelser”. 🤦♀️😄
Dessa farsartade återkommande utspel som USA:s utrikespolitik utformats till, där kampen mot Iran bara är ett exempel, gör att man verkligen ifrågasätter landets anspråk på världsherravälde då det blir allt svårare att ta dem seriöst.
Dessutom kan tidningsmurvlarna använda copy+paste i och med att attackerna mot båtar i Karibiska havet fortsätter rulla på tillsammans med diverse hot mot Grönland och Kuba.
Därtill täcker man bara en mycket begränsad yta av världen i sin utrikespolitiska bevakning. Man skulle helt enkelt kunna överlåta jobbet till AI eftersom dagens journalister ändå inte får lov att uttrycka riktiga analyser och tankar som går emot det uppsatta direktivet som är tänkt att invagga västerländska nyhetskonsumenter i en falsk trygghet och håller ett bekvämt avstånd till det faktum att vi rör oss mot en ny världsordning.
https://www.di.se/live/trump-motsager-iran-avtal-kan-komma-till-helgen/
Jenny Piper 
Att SR är en resebyrå med feta utlandstraktamenten där man spelar upp en ofta obegriplig odrägligt lång harang och sedan ”översätter” simultant i munnen på intervjuoffret lite hur man vill har väl ingen kunnat undgå. I USA intervjuar man samma personer år efter år med nonsensfrågor.
GillaGilla
MSM-medias haveri i västvärlden kommer att diskuteras av framtida historiker och det kollektiva hyckleriet analyseras…Hur var det möjligt kommer man att fråga sig? Dumhet, ideologi, desinformation, pengar, politiska påtryckningar, ägarbilden m m kan man nog utgå ifrån att de kommer fram till? Här ser vi hur farligt det blir när media blir maktens taltrattar och sluta granska makteliten vilket skett många gånger tidigare.
GillaGillad av 1 person