Inte en dag går utan att våra beslutsfattare har Sveriges viktigaste prioritering i fokus och man är egentligen inte förvånad över att Sverige går i bräschen för att Ukraina ska få en gräddfil in i Nato och EU trots alla uppenbara varningsflaggor om att det vore en mycket dumdristig dörr att öppna.
Det är Sveriges egen krigshök försvarsminister Pål Jonson (M) som i ett tal på den internationella säkerhetskonferensen Globsec i Prag säger att Ukraina bör beredas en tydlig väg mot Natomedlemskap eftersom Ukrainas stridserfarna armé och snabbt växande försvarsindustri skulle stärka den transatlantiska försvarsalliansen.
Jonson framhåller också att Sverige stödjer Ukrainas framtida medlemskap i både Nato och EU med hänvisning till Natos ”öppen dörr-policy” där inget enskilt land ska ha vetorätt mot ett ukrainskt inträde.
Pål Jonson pekade även på det faktum att Ukrainas försvarsmarknad blivit en av Europas mest effektiva efter att landet avreglerat, privatiserat och öppnat för konkurrens, vilket har möjliggjort en snabb uppskalning av landets vapenproduktion. Han glömde också nämna deras framskjutna position som testplats för nya vapen som tagit hela krigsindustrin med storm. Här har vi för övrigt pudelns kärna och anledningen till det militärindustriella komplexets intresse att bereda vägen för den korrupta nationen samt se till att kriget hålls igång till varje pris.
Att vår försvarsminister står och talar om Sveriges hållning som om han representerade hela svenska folkets uppfattning skaver rejält, särskilt när inte ens Natomedlemskapet är ordentligt förankrat hos befolkningen utan något man tryckt igenom utan vare sig ordenlig debatt eller folkomröstning.
Med tanke på att ett att en av huvudorsakerna till kriget i Ukraina är Natos ständiga utvidgning av sina gränser österut där Kreml sedan i slutet av 1980-talet har upprepat varningar om att inte korsa de röda linjerna och ett av huvudkraven från Rysslands sida för att avsluta kriget är att Ukraina förblir neutralt, är det helt befängt av Sverige att trycka på för detta – därtill skulle ett Natomedlemskap splittra Ukraina samt orsaka långvarig konfrontation mellan Ryssland och Europa/USA.
Och avseende medlemskapet i EU kan man fråga sig om svenska beslutsfattare missat den detaljen att Ukraina kommer att ha rätt till 96,5 miljarder euro i betalningar från EU:s gemensamma jordbruksfond om de släpps in i unionen som i hög grad skulle påverka EU:s jordbruksstödsystem, vilket skulle påverka även svenska bönder negativt samtidigt som landet även kommer att vara berättigade till 61 miljarder euro i subventioner från EU:s sammanhållningsfonder. En mycket kostsam värvning med andra ord.
Lägger man även in de korruptionsskandaler med förgreningar till regimen i Kiev som för närvarande skakar landet i kalkylen, vars omfattning svensk media förtiger, blir det tydligt för varje sunt tänkande människa att det vore fullständigt vansinnigt att erbjuda Ukraina medlemskap i EU och Nato.
Att det dessutom saknas enighet i frågan inom alliansen är ytterligare ett tecken på att det är idioti att driva på för Ukrainas Natointräde, men även om Jonson erkänner det interna motståndet hävdar han att ”det är vår ståndpunkt”.
Pinsamt att vi har så många stolpskott i den här regeringen som så tydligt visar att de är styrda marionetter som jobbar för andras intressen, men ännu mer skrämmande är att alternativet som står redo att ta över i kulisserna är minst lika illa och driver samma linje. Men så länge svenska folket inte förstår att de ”fria” valen bara ger oss mer av samma vara – inklusive ökar risken rejält för att Sverige hamnar i krig – lär vi fortsätta ledas av klantskallar vars enda intresse är att fylla sin egen och husses plånbok.
https://www.di.se/nyheter/sverige-pressar-pa-for-ukrainskt-natomedlemskap/
https://www.politico.eu/article/sweden-defense-minister-backs-ukraine-nato-membership/
Jenny Piper 
Hemskt illa!!!
GillaGillad av 2 personer