Vart femte år genomförs en FN-konferens om det internationella Icke-spridningsavtalet (NPT) för nedrustning och icke-spridning av kärnvapen.
Enligt avtalet förbinder sig kärnvapenstater att inte överföra kärnvapen till andra stater, medan icke-kärnvapenstater lovar att inte skaffa dem. Alla parter åtager sig dessutom att sträva efter förhandlingar om en fullständig nedrustning.
Fyra stater har aldrig skrivit under avtalet: Indien, Israel, Pakistan och Sydsudan.
Det fyra veckor långa mötet som syftar till att granska hur avtalet följs samt förhandla om framtiden pågår just nu i New York dit flera länder har skickat sina utrikesministrar – dock inte Sverige som istället representeras av en kabinettsekreterare. Detta har väckt kritik som belyser att Sverige sedan vi gick med i Nato nedprioriterat kärnvapenfrågan.
Sverige som på pappret stödjer internationell nedrustning, har själva valt att inte skriva under FN:s konvention om ett förbud mot kärnvapen (TPNW) och med tanke på den senaste utvecklingen i kärnvapenfrågan där flera svenska riksdagspartier (M, SD, KD, L) har öppnat för kärnvapen på svensk mark och regeringen ägnar sig åt fördjupad dialog om europeisk kärnvapenavskräckning med Frankrike (stöds av M, SD, KD, L, C) som på sikt skulle kunna innebär kärnvapen på svensk mark, är Sveriges utrikesministers prioritering i det här fallet helt logisk.
Varför ska Malmer Stenergard åka till New York och slösa sin tid på att låtsas motarbeta kärnvapen när regeringens strategi går åt motsatt håll?!
Statsminister Ulf Kristersson har officiellt sagt att det inte är aktuellt med kärnvapen på svensk mark i fredstid, men regeringen som påtvingat oss såväl Natomedlemskap som DCA-avtalet och valt att vara en aktiv part i proxykriget mot Ryssland är knappast någon man ska ta på orden. Att det överhuvudtaget finns en plan där det är aktuellt att göra oss till måltavla är uppseendeväckande i sig – särskilt från ett land som tidigare klassificerats som någorlunda ”neutrala” och var emot såväl Nato som krigshets – frågor man nu helt svängt i.
Skamligt och extremt oansvarigt förhållningssätt – särskilt gentemot kommande generationer.
https://www.sverigesradio.se/artikel/sveriges-regering-kritiseras-deltar-inte-i-fn-karnvapenmote
Jenny Piper 