Samma sak hade skett oavsett vilken färg regeringen har

Gårdagens nyhet att Wallenberg påverkat ett beslut om en rekonstruktion av flygbolaget Braathens är ännu ett bevis på det som många pratar om i åratal; att våra riksdagspartier blott är marionetter som dansar efter någon annans pipa.

Bakgrunden är att Skatteverket motsatte sig en rekonstruktion av flygbolaget Braathens som är en underleverantör till SAS, vilket skulle kosta skattebetalarna 285 miljoner kronor. Då ringde industripampen Jacob Wallenberg upp regeringen som trollade bort motståndet genom att framföra ett budskap till ansvariga på Skatteverket att inte sätta käppar i hjulet för BRA Airlines.

Beslutet har väckt intern kritik på Skatteverket och flera uppgiftslämnare pekar på att myndigheten efter politiska påtryckningar agerat felaktigt.

Finansminister Elisabeth Svantesson (M) medger att regeringen haft återkommande kontakter med näringslivet, men vill inte kommentera ärendet i detalj.

Det Aftonbladet glömmer att berätta i sitt scoop är dock att detta inte är ett isolerat problem som härrör till att Tidöregeringen är mer lättpåverkad än andra, utan samma sak hade skett oavsett vilken färg det hade varit på regeringen då de bara är ett tomt skal som låtsas representera makten i Sverige som dirigeras från annat håll.

Inte för att förringa allvaret i situationen med Braathens, men samma tillvägagångssätt har brukats i andra väldigt viktiga säkerhetsfrågor för Sverige – exempelvis när det beslutades att Sverige skulle bli medlem i Nato (2022 deltog Jacob Wallenberg i ett hemligt ”högnivåmöte” i Helsingfors där ett svenskt Natomedlemskap diskuterades), att Sverige skulle ingå försvarsavtal med USA (DCA), när Ukraina utsågs till Sveriges viktigaste prioritering och att vi blev en aktiv part i proxykriget mot Ryssland med återkommande militärt stöd. Ett telefonsamtal är allt som krävs för att bereda vägen för husbondens agenda och de välavlönade vasallerna gör som de blir tillsagda.

Noterar för övrigt att kungens aktier haft en mycket god utveckling det senaste året  där värdet ökat från cirka 62 till nära 107 miljoner kronor, en ökning med nästan 73%. Föga förvånande härrör det främst till tunga poster i investmentbolagen Investor och Industrivärden, i storbanker samt industribolag där koppling till ett visst namn är återkommande. Även kungabarnens portfölj går strålande och värderas nu till runt 80 miljoner kronor.

Allt går hand i hand och i det kontrollerade toppskiktet ingår även kungahuset. Det är knappast någon slump att den på pappret ”politiskt neutrala” kungen återkommande frotterat sig med Ukrainas ledare Zelenskyj och i flera offentliga sammanhang uttryckt Sveriges ”outtröttliga stöd” som hjälper till att hålla igång kriget som gynnar krigsindustrin, vilket i förra veckan kulminerade i en propagandaresa till Ukraina mitt under brinnande krig.

Med denna vetskap i åtanke är det mycket som talar för att det inte har någon betydelse vad vi röstar på i höstens val och man förstår att en del insett att det kvittar om vi röstar överhuvudtaget då vi ändå inte kan påverka det styrda systemet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8pPmqE/uppgifter-wallenbergs-samtal-fick-myndighet-att-radda-flygbolaget-bra

https://www.di.se/nyheter/sa-gar-det-for-kungens-portfolj-dumpade-folkaktien/

2 reaktioner till “Samma sak hade skett oavsett vilken färg regeringen har

  1. ”Med denna vetskap i åtanke är det mycket som talar för att det inte har någon betydelse vad vi röstar på i höstens val och man förstår att en del insett att det kvittar om vi röstar överhuvudtaget då vi ändå inte kan påverka det styrda systemet.”

    Det är länge sedan vi hade ett parti som fick mer än 50% av rösterna i ett val.
    Så vilket parti står för vad i den politik som aktuellt styre driver och vad är en kompromiss….?
    V har en egen politik som de driver, MP har ingen egen tydlig politik och resten av partierna har en överenskommen politik….
    Så visst är det ett spel för folket…….. tyvärr finns alltför små skillnader mellan partierna och de skillnader som de facto finns döljer man……

    Osså NATO som jämfört mad kärnkraften var en icke-fråga…. Kärnkraften beslutades i stor pompa och ståt med tre snarlika alternativ NATO bara beslutades på ett torsdagsmöte i regeringen väl…
    OKK DCA var så dåligt informerat att många blandade ihop det med NATO visserligen är det nog de FACTO sant men iaf….

    OKK detta med kärnvapen man talar vitt och brett om andras kärnvapen i landet…. ja det kanske är så vem vet då 17 stora områden är förbjudna för svenskar…
    MEN gud nåde den som föreslår svenska kärnvapen som vi själva bestämmer över….
    VEM vilket seriös människa tror att det är bättre med andras kärnvapen på svensk mark än egna….
    OKK via DCA är diskussionen redan avslutad…. vi får det någon annan bestämmer inklusive avskjutning av missiler från svensk mark……. MAN talar ganska brett om missiler, raketer, långt in i ett stort land i öster dock inte så långt bort som Kina….

    Demokratin i landet styrs av en ”elit” om de är duktiga eller inte är frågan då vi inte förrän långt efter olika jippon kommer fram sanningen:

    Sanning 1 ”Invandring är berikande, räddar landet osv det enda som händer är att landet/folket blir räddare både pga ett främmande hot så väl som våra styrandes påhopp

    Sanning 2 Miljön…. El från vind släpper ut 3ggr så mycket koldioxid som el från kärnkraft dessutom med ett nyttjande på 25% av el från vind behövs något annat 75% av tiden…. well det som är bra är att hela vindjippot inte betyder något för landet… förutom att det är kostsamt….

    Sanning 3 ”det röda köttet” osså t.ex. produceras mer än hälften av det vi äter utanför landet….. t.ex. i Nederländerna som har gott om åkermark… typ ”Hela havet stormar””

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till bjornwiklund Avbryt svar