SEB finansiärer till kärnvapenindustrin

När Susi Snyder vid Ican (Internationella kampanjen för att avskaffa kärnvapen) kommenterar den senaste rapporteran från organisationerna Pax och Ican, pekar hon på att investeringarna i kärnvapenindustrin växer samt att antalet finansinstitut – exempelvis banker, pensionsfonder och försäkringsbolag – som finansierar eller investerar i kärnvapenindustrin har ökat med 15% från 260 till 301 jämfört med den föregående rapporten.

-”För första gången på fem år har antalet investerare ökat samtidigt som aktie- och fondvärdet fortsätter stiga. En överraskning i årets rapport, som omfattar perioden januari 2023 till september 2025, är att vi har sett fler direktlån och emissionsgarantier till kärnvapenindustrin.

Trycket har verkligen ökat på finanssektorn att investera mer i försvarsindustrin generellt, inklusive att lyfta restriktioner mot tillverkare av urskillningslösa eller kontroversiella vapen som kärnvapen.”

———–

25 bolag som är inblandade i kärnvapenindustrin har identifierats, där investerare innehar drygt 709 miljarder dollar i aktier och fonder som under samma period har tillhandahållits ungefär 300 miljarder dollar i lån och garantier. Båda värdena har ökat.

Bland de 25 bolagen finns såväl vapenjättar som vanliga bolag, exempelvis flygplanstillverkaren Airbus.

I den långa listan av finansiärer finns även ett svenskt tillskott; det svenska finansinstitut SEB med storägaren Wallenberg. 

Det är inte första gången SEB dyker upp i rapporten. 2022 hävdade storbanken att lån till dykika bolag är villkorade för att inte användas till utveckling och produktion av kärnvapen – ett argument som avfärdas av Snyder eftersom det inte stoppar problemet med kärnvapen, men skyddar SEB:s rykte.

Förra året ändrade SEB sin policy till att tillåta affärsrelationer med bolag i kärnvapenindustrin så länge de har huvudkontor i ett Natoland.

Snyder framför en oro över att länder som Sverige ändrat sin tidigare hållning för att istället alliera sig med krigsindustrin.

-”Sveriges regering brukade vara en väldigt stark röst för kärnvapennedrustning och icke-spridning. Jag är oroad över att den inte längre är det.”

———–

Jag kan bara hålla med och att vi har en majoritet av riksdagspartier som har öppnat för kärnvapen på svensk mark borde oroa svenska folket rejält.

Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna har till och med aktivt röstat nej till att lagstifta mot kärnvapen på svenskt territorium med argumentet att det skulle begränsa Sveriges säkerhetspolitik inom Nato samtidigt som fem av åtta partier i riksdagen (inklusive regeringspartierna och SD) vill att Sverige aktivt bidrager till Natos kärnvapenavskräckning i Europa.

Men tyvärr tycks de flesta bara acceptera galenskapen som så mycket annat som bestäms över våra huvuden.

https://www.dn.se/ekonomi/allt-fler-investerar-i-karnvapen/

https://www.icanw.org/investors_succumb_to_defense_industry_pressure_seek_profits_without_concern_for_proliferation

5 reaktioner till “SEB finansiärer till kärnvapenindustrin

  1. Jag vänder mig direkt till Jenny Piper:

    det du har skrivit om de senaste dagarna, är mycket oroande !!!

    Jag är inte bra på att sprida info, kan bara konstatera att något är på väg åt ”fel håll”, och att ett sätt att nå ut på ett kraftfullare sätt må kommas på………

    Kan våra ”kära” nuvarande makthavare gå i någons ledband?

    Gillad av 1 person

  2. Jag vänder mig direkt till Jenny Piper:

    det du har skrivit om de senaste dagarna, är mycket oroande !!!

    Jag är inte bra på att sprida info, kan bara konstatera att något är på väg åt ”fel håll”, och att ett sätt att nå ut på ett kraftfullare sätt må kommas på………

    Kan våra ”kära” nuvarande makthavare gå i någons ledband?

    Gilla

  3. Eftersom hypersoniska missiler tagit över funktionen i sjö och luftstridskrafter (tillsammans med drönare). blir ”kärnvapen åt alla” den enda logiska utvägen. Alla kan ha cyanvätekapsel i fickan men bara idioter äter den. (eller djupt deprimerade i självmordssyfte). Nordkorea har levt i sin slutna värld, klarat hungerkatastrofer men fått vara i fred efter sin egen strategi. Det enda objektiva man säga är att de kunnat hantera sin situation och inte varit i krig sedan 1950. Tja det kanske inte är så dumt ändå ?

    Gilla

  4. Studier av tegelstenar i Hiroshima visar att det inte finns de spår av cesiumisotoper som är obligata. Den enda förklaringen är att det var en stor termobarisk bomb med ett moln av napalm som ger samma köttsår och inflammationsdrivna cancrar från nedfallat. Nagasaki däremot var en äkta uran-nuklär bomb enligt samma studier.

    Gilla

Lämna ett svar till ramnasmagnus Avbryt svar