Många upprörs över att dödsstraff utförs genom hängning och halshuggning i bland annat Mellanöstern, vilket upplevs som barbariskt. Att USA:s justitiedepartement nu har tagit steg för att återupptaga, öka och påskynda federala avrättningar genom att tillåta arkebuseringar är i mina ögon ett minst lika ociviliserat vägval och något som man trodde att vi i västvärlden lämnat bakom oss.
Arkebusering innebär avrättning med gevär. Metoden tillämpas både i militära sammanhang och i det civila. I militära sammanhang utförs avrättningen av en grupp soldater, vanligtvis upp till nio, som samtidigt avfyrar sina gevär på kort avstånd mot den dödsdömde.
I civila sammanhang sker det mer organiserat. När en man i South Carolina förra året avrättades för mord genom att skjutas till döds för första gången på 15 år, skedde arkebuseringen via en dold exekutionspatrull som sköt den dödsdömde i hjärtat.
Fem delstater tillåter redan avrättningar genom arkebusering: Idaho, Mississippi, Oklahoma, South Carolina och Utah.
I Europa användes arkebusering så sent som 1989 när Rumäniens störtade diktator Nicolae Ceausescu och hans hustru avrättades.
Det amerikanska departementet har även gett den federala fängelsemyndigheten i uppgift att utvidga avrättningsprotokollet och återinföra dödliga injektioner av substansen pentobarbital, som tidigare togs bort på grund av oro för onödigt lidande.
Som en parentes kan nämnas att Elektriska stolen fortfarande är laglig i USA och används som avrättningsmetod i vissa amerikanska delstater – exempelvis Alabama, Florida och Tennessee – som ett alternativ till giftinjektion samt även hängning finns som alternativ i några delstater, däribland Idaho och Washington. 2024 i delstaten Alabama avrättades dessutom en person med kvävgas för första gången.
Jag är personligen emot dödsstraff eftersom risken för att oskyldiga avrättas är stor. I USA är frågan om oskyldiga som döms till döden ett omfattande problem. Sedan 1973 har över 200 personer frikänts efter att nya bevis (ofta DNA-teknik eller vittnesmål som tagits tillbaka) visat att de var oskyldiga. En studie från 2014 visar också att mörkertalet är stort med en felmarginal på omkring 4%, vilket betyder att flera av de tusentals människor som avrättats i USA sedan 1977 sannolikt har varit oskyldiga.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-aterinfor-arkebusering-i-federala-avrattningar
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1306417111
Jenny Piper 
Om man är för dödsstraff så är att ställas inför en anonym arkebuseringspluton den mest humana metoden jämfört med andra mer eller mindre barbariska metoder, tycker jag. Att det blir fel någon enstaka gång får man acceptera. De som kan komma ifråga för avrättning är inte guds bästa barn och gärningen där dödsstraff tillämpas tillhör det värsta vi kan tänka.
GillaGilla
Att USA är ett barbariskt land som mycket lever i det förgångna är det väl ingen tvekan om? Bara den här fixeringen vid vapen, last frontier, militären, att dela in folk i olika kategorier m m visar hur bakåtsträvande den rådande verkligheten är i USA. Och detta är orsaken till varför regimen inte skulle tveka att använda kärnvapen mot Iran eller något annat land utan det skulle tvärtom applåderas av en majoritet som nödvändigt för att ”skydda” deras livsstil! Ett otäckt odemokratiskt samhälle som leds av en politikermaffia präglat av våld som idealiseras av politiker i EU och dessvärre vissa länder i Asien. Finns det något land i världen som verkligen behöver ett byte av styresätt är det väl USA men det bästa vore om USA upplöstes som union till fromma för resten av världen!
GillaGillad av 4 personer
4% felmarginal-40dödsdomar/1000 rättsfall är i sig makabert -absolut otänkbart i ett land som Sverige där det döms lite hur som helst, beroende av vilken av alla (oftast kvinnliga) åklagare som står för vilken nivå som skall gälla.
Fangelsedomar är ju dyra, så din reflektion är högaktuell tycker jag.
Mvh Carl Mikael👍
GillaGillad av 1 person