Fyller Lagrådet ens någon funktion längre?

Inte för att det kom som en direkt överraskning med tanke på Tidöpartiernas återkommande retorik angående lagförslaget att sänka straffåldern till 13 år, men i dag kom i alla fall beskedet att regeringen går vidare med planen att 13-åringar ska kunna sättas i fängelse trots att Lagrådet sågar förslaget och har riktat tung kritik som bland annat pekar på att det strider mot grundlagen, riskerar att öka brottsligheten samt försvagar rättssäkerheten.

Det är inte första gången regeringen kör över Lagrådet – man gjorde likadant avseende till exempel translagen, den hårt kritiserade spionlagen, terrorlagen, lagen om samkönade äktenskap, gymnasielagen/afghanamnestin, den föreslagna lagen om tjänstemannaansvar och man förde även fram kritik mot DCA-avtalet med USA för att nämna några.

Lagrådet är förvisso ingen författningsdomstol som ska kunna stoppa lagar, utan har till uppgift att granska hur en ny lag förhåller sig till grundlagen, till rättsordningen i allmänhet samt till rättssäkerhetens krav där landets mest meriterade domare gör en kvalificerad genomgång av den föreslagna lagen. Rådets yttranden påstås vara ett tungt beslutsunderlag för regering och riksdag som ska veta vad de gör när de går vidare med ett lagförslag.

Men om regeringen återkommande kör över Lagrådet kan man fråga sig vad de egentligen fyller för funktion? Varför inte rationalisera bort organet för att spara tid och pengar om ändå ingen i beslutandeposition tar hänsyn till deras rekommendationer? Nu blir det bara ett spel för galleriet och i slutändan gör regeringen som de vill oavsett.

https://www.svd.se/a/wr3pjd/kor-over-lagradet-sanker-straffaldern

Lämna en kommentar