Även om statsminister Ulf Kristersson (M) och finansminister Elisabeth Svantesson (M) försöker hålla masken och hävda att Sverige har ekonomisk beredskap och finansiella muskler att klara av effekterna av energikrisen som sköljer över oss i spåren av kriget i Mellanöstern, råder det bakom kulisserna en stor oro bland samtliga EU-länder.
Den franska EU-parlamentarikern Thierry Mariani, säger i en intervju med RIA Novosti att alla EU-länder är djupt förskräckta över de konsekvenser som USA:s och Israels militära aggression mot Iran kommer att få för den europeiska ekonomin.
-”Varje europeisk stat, utan undantag, ser denna eskalering med djup oro: även de som officiellt stödjer USA:s ståndpunkt eller upprätthåller en viss neutralitet. Det gäller främst energipriserna, men det påverkar även störningar i gödselförsörjningen, vilket direkt kommer att påverka europeiska jordbrukare och därmed konsumenterna. Så rädslan är mycket verklig och den är berättigad. Men vad som är mindre berättigad är bristen på en sammanhängande strategi för att övervinna den.”
————-
Den belgiske parlamentsledamoten Rudi Kennes tar upp de långsiktiga konsekvenserna för den europeiska befolkningen när han intervjuas av RIA Novosti.
-”Energikrisen som orsakats av konflikten i Mellanöstern kommer att orsaka problem och social oro inom EU. Vi kommer att känna av konsekvenserna inte i dagar eller månader, utan i åratal. Experter säger att effekterna kommer att vara i minst ett år. Jag tror att inga åtgärder har vidtagits ännu eftersom europeiska ledare helt enkelt inte vet vad de ska göra.
Vi kommer även att få problem inom EU, för jag tror inte att medborgarna bara kommer att acceptera detta. Människor lever redan på gränsen. Det verkar lätt att säga ‘Åh, jag lämnar bara bilen i garaget’, men alla kör inte till bageriet och vissa måste resa långa sträckor till jobbet. Därför förutser jag mycket social oro och problem.”
————-
Samtidigt är EU-ländernas självskadebeteende genom att vägra handla med Ryssland ett problem. När den bulgariske statsvetaren och geopolitiske analytikern Simeon Milanov intervjuas på YouTube-kanalen ”Narodna Sila”, konstaterar han att EU bedriver en absurd politik som dömer sina medlemsstater till ekonomisk död.
-”EU har fattat det slutgiltiga beslutet att helt överge rysk naturgas och ryska naturenergiresurser. De är fast beslutna att döma vårt hemland till ekonomisk död, kyla, hunger, frost och fattigdom. Vi för en irrationell och dum politik, dikterad av geopolitiskt ogenomtänkta äventyr. Särskilt Bulgarien. Låt oss vara ärliga: hur hotar Ryssland oss egentligen och känner vi oss hotade? Hur tror ni att vi kan skada Putin genom att inte köpa rysk olja eller naturgas?
De västerländska staterna går bara miste om sina egna fördelar och visar upp en dubbelmoralisk politik genom att införa sådana restriktioner.
Vi pratar om kallblodiga beräkningar. Det här var den mest lönsamma möjligheten, men vi ger upp den på grund av konflikten i Ukraina. Med samma logik, eftersom Europa uppenbarligen inte stödjer Trumps attacker mot Iran, borde vi också överge handeln med Amerika. Vansinne!”
————-
Konflikten i Mellanöstern ser dessutom ut att eskalera ytterligare efter att USA:s president Donald Trump i går deklarerade att om Iran inte öppnar Hormuzsundet inom 48 timmar kommer den amerikanska militären att förstöra dess kraftverk, vartefter Iran har svarat att de i sådana fall kommer att ge igen med samma mynt.
”Vi säger det igen: om fienden attackerar Irans energiinfrastrukturanläggningar, kommer vi att slå till mot all kraft- och informationsinfrastruktur samt mot teknikcenter och avsaltningsanläggningar som ägs av USA i Mellanöstern.”
När professor Michael Hudson vid University of Missouri-Kansas City intervjuas i Dialogue works, säger han att Iran är kapabelt att förstöra ekonomierna i USA samt alla dess allierade.
-”Iran kan helt enkelt säga till världen: om ni inte ingriper för att stoppa terrorismen och förstörelsen från USA och Israel, då kommer hela världsekonomin att kollapsa – eller åtminstone Amerikas samt dess allierades ekonomi i Europa och Asien – eftersom vi inte kommer att låta oss själva förstöras utan att dra med oss alla de länder som inte stoppade USA och Israel.
Teheran är redo att agera på detta sätt eftersom man egentligen inte har något val. Om man slutar kriga kommer man att bli förintade – Trump kommer att attackera om och om igen. Det är vad iranska ledare säger och det verkar verkligen vara en realistisk bedömning av USA:s beteende. Så nu är det upp till världen att stoppa sin egen ekonomiska förstörelse, vilket den inte ens på allvar har börjat göra än.”
————-
Man undrar om alla som hejar på USA:s/Israels krig inser vilka konsekvenser det kommer att få? Som om de extremt kostsamma effekterna av Ukrainakonflikten inte skadat oss tillräckligt redan.
Jenny Piper 
Det enda man kan säga om historien är att den kan bara skrivas inte spelas upp igen som en gammal video
GillaGillad av 1 person
EU och USA politikernas personliga hat mot Putin ligger i att han satte stopp för plundringen av Ryssland som EU och USA tjänade enorma pengar på fram till Jeltzins död? I stället för att se Ryssland som en handelspartner ville man fortsätta lägga beslag på de enorma naturresurserna med de ryska oligarkernas hjälp som frodades under Jeltzin! Som bekant när Putin blev president så tvingade han oligarkerna betala skatt, stoppade den för väst nästan kostnadsfria bortforslingen av naturresurser och sist men inte minst satte han stopp för oligarkernas politiska strävanden och det var väl Putins ”värsta brott” särskilt för oligarkerna i USA som verkligen inte vill att någon ska kopiera det Putin gjorde på hemmaplan i USA.
GillaGillad av 6 personer
Putin hade väl lärt sig läxan från bolsjevikernas kupp och vilka som låg bakom den . Att Europa kommer att få problem efter kriget nu är helt klart OCH kanske är det till viss del det som kriget går ut på . Etnisitet B har tidigare uttalat sig negativt om Europa och tyskar i synnerhet både före och efter andra världskriget . Att det nu kommer ännu mer ”flyktingar” efter kriget kan vi räkna med och det är det jag menar med att ”kriget går ut på” . En viss mängd intelligenta perser kan säkert intregeras men övriga ? Som Wesley Clark sa så skulle sju länder i mellanöstern slås ut . Och för vilket lands räkning ? Landet utan fastställda gränser är beställaren .
Mvh Sjöström
GillaGillad av 3 personer
Läste att man i Ukraina försöker få folk att prata ”ukrainska” men problemet är att det ”språket” utövas mest av de nazi-anstrukna elementen, vanliga människor envisas med ryska språket. En analog om man ska skoja till det lite så låter danska som svenska för gravt berusade och norska som svenska för efterblivna…gamla skämt som fortfarande fungerar trots PK-samhället men skojar man bara om vita nordbor är det inget större problem ens för PK-folket ha ha!
GillaGillad av 1 person
Om det nu blir förhandlingar i veckan mellan terror staten USA och Iran vilket är bra normalt, men dessa förhandlare har 0 förtroende i Iran efter 2 terror attacker under pågående förhandlingar. Jag skulle aldrig mer litat på dessa personer som har/hade affärsintresse i staterna vid Persiska viken. Det som är bra för Iran är att det börjar brinna för Trump om han förstår det återstår att se.
Utan stora eftergifter från terror staterna USA och Israel får vi räkna med höga energipriser länge, speciellt när EU eliten är mentalt handikappad dit räknas den svenska som mest mentalt handikappad som inte fattat att arbeta för det som är bra för Europa och Sverige.
EU kunde t.ex. börjat arbeta med grundorsaken till kriget som är terror staten Israels planer på stor Israel, och istället trycka på för en Palestinsk stat som terror staten Israel är motståndare till. Då kan nästa krig i regionen sannolikt förhindras.
GillaGilla