För den som vill se är det tydligt vad huvuddelen av våra skattemedel går till

De här två bilderna är lika applicerbara på USA som Sverige eller något annat EU-land för den delen där det finns obegränsat med pengar till proxykriget i Ukraina, den egna försvarsupprustningen och växande Natoutgifter medan det saknas tillräckligt med pengar för att finansiera befolkningens välfärd.

Det militärindustriella komplexet fortsätter gräva guld och det enda de sovande medborgarna gräver är nya hål i den egna plånboken.

Det är uppenbart för alla som vill se vad våra beslutsfattare prioriterar och till vad en stor del av våra skattemedel går till – konstigt nog tycks det inte bekomma tillräckligt många med tanke på den uteblivna folkstormen.

5 reaktioner till “För den som vill se är det tydligt vad huvuddelen av våra skattemedel går till

  1. Konstigt att våra politiker samfällt i EU och lokalt jobbar för att försämra för sina befolkningar. Senast gör man vad man kan för att strypa energin helt till Europa. Ukrainarna tillåts stänga av olja och gas till Tjeckien och Ungern och Trumpen har ordnat så inga oljeprodukter kommer genom Homuzsundet. Energiförbindelsen i Östersjön från Ryssland har inte lagats efter USAs attentat. Den ledning där som fortfarande fungerar får inte användas av Tyskland. Bättre att köpa från USA för sex gånger priset från Ryssland. Är alla europeiska politikeridioter fullständigt ryggradslösa korrumperade amöbor som inte vågar göra något mot USA. Europa ska gå under.

    Gillad av 4 personer

    1. Exakt samma observation som jag och flera andra gjort! Vad är det som pågår? Ska vi EU:s skattebetalare berika oligarkerna som äger oljan och gasen från USA genom att betala mångdubbla priset för att de ska tjäna pengar? Misstänker starkt att de flesta politiker i EU är totalt korrumperade och får pengar under bordet från både USA och stödpengarna vi skickar till Ukraina? Läste om Alice Måwe som t o m Expressen hänger ut som korrupt, då har det gått långt!

      Gillad av 2 personer

  2. Ett litet inlägg om faktaresistans och felaktig information som på sitt sätt belyser hur en del låter sig luras! Var med på ett musikquiz för ett tag sedan och då hävdade man bestämt att Cascada 2006 låg bakom ”Every Time we Touch” medan jag bestämt men förgäves invände och sa att det var Maggie Reilly som gjorde originalversionen redan 1992? Jodå, det stod minsann på Wikipedia påstod ”domaren” och att det var tydligen hans rättesnöre? Denna anekdot visar om något hur snett det kan bli när man litar blint på källor som Wikipedia! Till saken hör att jag dansade till låten på diskotek på 1990-talet men det övertygade inte ”domaren”.

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till Benny Avbryt svar