I en tid när kriserna inom unionen haglar, europeiska länder blöder, motorn som driver industrin hackar och befolkningen blir allt fattigare, hade det logiska valet varit att fokusera på att få de egna länderna på fötter samt förbättra situationen för sina medborgare framför att fortsätta ösa miljarder över ett land som inte ens är med i EU samt återkommande skakas av korruptionsskandaler.
Men Bryssels agenda präglas varken av förnuft eller logik så våra beslutsfattare fortsätter sitt uppenbara maktmissbruk. Det ”lån” som man lovat det konkursmässiga Ukraina, vilket är tänkt att bestå av två tredjedelar av de pengar Ukraina behöver för att fortsätta kriga mot Ryssland fram till slutet av 2027, kommer således betalas ut på ett eller annat sätt även om Ungern och Slovakien fortsätter att blockera lånet på 90 miljarder euro.
Kievs finansieringsbehov, som enligt tidigare uppskattningar indikerade att Kiev skulle gå i konkurs i slutet av mars, har minskat efter att Internationella valutafonden i slutet av förra månaden godkände ett lån på 8,1 miljarder dollar och utbetalade 1,5 miljarder dollar direkt. Landet borde således ha tillräckligt med pengar för att förbli solvent fram till början av maj.
När EU-ledarna möts för ett toppmöte i Bryssel nästa vecka hoppas de kunna övertyga Ungerns premiärminister Viktor Orbán och Slovakiens Robert Fico att godkänna lånet, men enligt två EU-diplomater som är bekanta med diskussionerna har de baltiska och nordiska länderna en plan för att ge Ukraina tillräckligt med pengar för att hålla landet flytande under första halvåret i år även om Orbán och Fico säger nej. Det totala beloppet som övervägs är 30 miljarder euro och eftersom det skulle vara bilaterala lån kommer det inte kräva EU:s godkännande.
Att ge individuell finansiering till Ukraina diskuterades redan i december, men då enades alla medlemsländers ledare om att gå vidare med ett enda EU-lån eftersom det annars skulle undergräva EU:s solidaritet med Ukraina och blotta djupa splittringar inom blocket.
Om Orbán vägrar att lägga ned sitt veto kan det vara den enda vägen framåt. Nederländerna verkar för övrigt redan ha gjort det vägvalet och i går deklarerade den nederländska finansministern Eelco Heinen att hans regering har vidtagit åtgärder för att skicka 3,5 miljarder euro per år i bilateralt stöd till Kiev fram till 2029, ett koncept som andra medlemsländer – däribland Sverige som ”bara” bidragit med drygt 120 miljarder kronor hittills – mycket väl skulle kunna anamma.
Det är ofattbart att penningtvätten fortfarande kan pågå fritt utan att tillräckligt många i befolkningen reagerar, men när vår massmedia glatt följer direktiven för vad som är ”lämpligt” att skriva om – särskilt avseende Sveriges viktigaste prioritering – är inte annat att vänta.
https://www.politico.eu/article/europe-plan-to-keep-ukraine-afloat-hungary-blocking-e90b-loan/
Jenny Piper 
Ytterligare ett steg mot det ofrånkomliga kriget där EU ställer sig till förfogande ”by proxy”?
Helt obeskrivligt avskyvärt men inte förvånande i denna hatiska kulturkrets!
Mvh Carl Mikael👿
GillaGillad av 3 personer
Då EU bildades så sades det att enbart medlemsavgifter skulle finansiera verksamheten. Sverige betalar 54 miljarder kronor per år. Om tre år ska den avgiften ha ökat med 50%, har EU bestämt. Våra politikeridioter lägger sig platt som en pannkaka och tycker det är bra. Höjningen SMYGS in så att ingen märker vad som sker. Mainstream media rapporterar INGET. Man håller dessutom på med att införa dolda skatter tvärs emot vad som sades då vi lurades in i unionen. Vad fan ska vi med journalister till som inget rapporterar. Ut ur denna amöba-organisation NU. (Går inte eftersom våra politikeridioter skrivit in i grundlagen att vi ska vara medlemmar. Smögs också in.)
GillaGillad av 2 personer
De globala oligarkerna med Trump i spetsen behöver krig för att öka sin makt och inflytande över politiken i västvärlden och det är i USA som en oligark som Trump direkt exponerar sig som ”ledare” eftersom det är riskfyllt! I Sverige jobbar som bekant oligarkerna i kulisserna precis som i många andra EU-länder och Wallenbergs hantlangare är ledare för sossepartiet vilket i sig är underligt? Den stora frågan är vad svansen av medlöpare bland befolkningen tjänar på krigen och stölderna från skattebetalarna och den andelen måste vara rätt stor annars skulle det inte gå att upprätthålla systemet? Men när väl den rikaste promillen tagit sitt av det man lyckas stjäla till sig så sipprar det ner pengar till folk som har möjlighet och tillräckligt korrupta för att kunna att lägga beslag på de pengarna. Oligarkerna är få men deras stödjare är desto fler och så länge oligarkerna kan lura och muta tillräckligt många kan de fortsätta med sin verksamhet.
GillaGillad av 2 personer