De ekonomiska musklerna plockas bara fram när det passar den egna agendan

Endera veckan står finansminister Elisabeth Svantesson och deklarerar att pengarna i ladorna är slut för nya samhällsförbättringar och andra veckan står statsminister Ulf Kristersson på podiet tillsammans med Svantesson med lugnande besked till svenska folket att inte oroa sig över den svenska ekonomin i krigstider.

-”Mitt budskap till svenska folket är att vi inte ska vara rädda för det som sker nu, för vi är förberedda för det som sker nu. Vi har under lång tid sett att det här skulle kunna inträffa och vi har ekonomiska muskler i Sverige att agera om det här får dramatisk påverkan på svensk ekonomi.”

Var finns de ekonomiska musklerna när det gäller den egna befolkningens välfärd? Och om man känt till det här scenariot under lång tid som man hävdar, varför har man då vräkt över 100 miljarder skattekronor på att stödja Ukraina ekonomiskt och militärt istället för att satsa de pengarna på att förbättra förutsättningarna på hemmaplan?

De ekonomiska musklerna plockas uppenbarligen bara fram när det passar den egna agendan – att i valtider putsa på fasaden.

Något som Kristersson hade behövt kommentera under presskonferensen men valde att tiga om, är vilka risker den svenska regeringens senaste utspel om kärnvapen får för landet i stort.

Tidigare i veckan meddelade Frankrike som bekant att landet ska skaffa fler kärnvapen för att stärka avskräckningen och Ulf Kristersson meddelade samtidigt att Sverige är beredd att tillsammans med andra länder deltaga i de viktiga samtalen, medan såväl försvarsminister Pål Jonson som företrädare för Sverigedemokraterna öppnade för att kärnvapen på svensk mark inte kan uteslutas i krigstid.

Det ryska utrikesministeriets talesperson Maria Zacharova har kommenterat det svenska kärnvapenutspelet och sagt att Ryssland har noterat uttalandena samt varnar för att det undergräver den internationella ordningen.

-”Ett hypotetisk förverkligande av Stockholms kärnvapenambitioner kommer oundvikligen att medföra att motsvarande justeringar görs i Rysslands strategi för kärnvapenavskräckning, med alla de konsekvenser för Sverige som följer av detta.”

Rysslands kärnvapendoktrin som ändrades 2024 innebär att tröskeln för när kärnvapen kan användas har sänkts. Om ett land utan kärnvapen angriper Ryssland med hjälp eller stöd från ett land som har kärnvapen så räknas båda länderna som legitima mål.

Vilka ”muskler” avser Sverige använda vid ett sådant scenario?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-iran-och-konflikten-med-usa-och-israel?inlagg=fefa7a12c5aa54525616c536f52b152c