Lite mer helikopterseende hade inte skadat

Ukrainakriget som helt hamnat i skymundan rasar vidare, men även rysk media har full fokus på kriget i Iran så lite rapporter kommer ut om hur det fortskrider, vilket troligen passar Moskva utmärkt som då kan operera utan att vara under lupp.

När kriget i Iran går in på sin fjärde dag hörs från analytikerhåll att såväl amerikanska som israeliska tjänstemän blev överraskade av Irans svar. När man trodde att iranierna skulle reagera med inledande återhållsamhet följt av en samordnad vedergällningsattack med fördröjning som man gjort i tidigare sammandrabbningar, inledde de istället en serie synkroniserade attacker mot militära mål i Mellanöstern i syfte att överbelasta försvarssystemen och minska avlyssningskapaciteten.

När den tidigare Pentagonrådgivaren Douglas MacGregor uttalar sig i en ingervju säger han att iranska styrkor använde drönare för att penetrera dyra amerikansktillverkade missilförsvars- och luftförsvarssystem i bland annat Förenade Arabemiraten.

-”Iranierna har attackerat minst 27 baser, inklusive hamnanläggningar, över hela Mellanöstern. Kriget har i praktiken blivit regionalt i sin omfattning. Om man tittar på platser som Förenade Arabemiraten ser man att mycket billiga drönare har lyckats besegra vad som verkar vara några av världens dyraste luft- och missilförsvarssystem samt har förstört flera landningsbanor och flygplatser.”

————————–

Om kriget blir kortvarigt som många tror återstår att se. Trumpadministrationen som hela tiden varit väldigt kaxiga kan få äta upp sitt skryt om det inte går som de tänkt sig. När den pensionerade kommendören Steve Germie från Royal Navy intervjuas, lyfter han att konflikten i Mellanöstern kan leda till nederlag för amerikanska och israeliska militärstyrkor.

-”Jag har en stark känsla av att amerikanerna inte förstår krigets natur. Och jag oroar mig för att misstag i tankesättet som gjordes före kriget kan leda till konsekvenser som inte bara kommer att resultera i ett eventuellt nederlag för de israeliska och amerikanska styrkorna, utan också kommer att få bredare konsekvenser som strider mot västvärldens samt faktiskt den globala ekonomins intressen.

Om målet med regimskifte i Iran inte uppnås, kommer det ur Israels och USA:s perspektiv att betraktas som ett misslyckande. Ur Irans perspektiv kokar målet uppenbarligen ned till att helt enkelt överleva. För om de kan överleva och orsaka betydande skada – som det verkar för mig börjar denna skada redan visa sig – då kommer det att vara en seger för dem.”

————————–

Jag ser för övrigt inlägg florera på sociala medier som ifrågasätter varför svenska kvinnor stödjer islamister och kvinnoförtryck bara för att man inte stödjer USA:s/Israels attacker. Här har man gått vilse precis som med Ukrainakonflikten, där alla som inte är för västs proxykrig mot Ryssland per automatik ses som Putinälskare. Bara för att man är emot krig, påtvingade regimskiften och aggressiva handlingar som bryter mot internationella förordningar samt hotar såväl stabilitet som världsekonomin, betyder det inte att man stödjer mullorna i Iran. Lite mer helikopterperspektiv hos befolkningen hade inte skadat.

18 reaktioner till “Lite mer helikopterseende hade inte skadat

  1. Man måste väl inse att de flesta ca 80% är propagandaskadade bortom all hjälp då de inte kan förstå skillnaden mellan propaganda och MSM-medias ”nyheter” då de inte insett att skiftet i ägarbilden hos MSM lett till agendajournalistik vilket t o m Wolodarski på DN erkänt. SR/SVT är ett specialfall där regimen tagit ett fast grepp om propagandaflödet som förmedlas och vi har en analog i Storbritannien BBC som numera bara sysslar med vinklade ”nyheter” och kallas i folkmun där för ”British Brainwashing Corporation”. Det hela har lett till den bubbla av självförhärligande och rent förakt för alla utanför västvärlden vilket nu lett till en mycket farlig situation.

    Gillad av 1 person

  2. FÖRR var USA borta i Asien och rörde till saker…. kanske inte alltid berikande förutom för de som skötte logistiken… TWA boomade under Vietnamkriget….

    Utan en massa olja där borta… sedan kom MENA där det finns en massa olja….. nu verkar det som USA börjat värna om närområdet Venezuela och flera länder att ”ge sig på” för visst är det trist med drogerna MEN det dör 9 miljoner pga tobaksrökning varje år i USA

    ”In 2019, approximately 600,000 deaths were attributable to drug use worldwide, with 80% linked to opioids—about 125,000 of which were due to opioid overdose. ”
    Rökning USA:
    ”Smoking is the leading cause of preventable death in the United States, responsible for more than 490,000 deaths annually—including deaths from both cigarette smoking and secondhand smoke exposure. 
     This equates to about 1,300 deaths per day, or roughly one in five deaths each year. 
     The 2024 Surgeon General’s Report confirms this figure, emphasizing that tobacco use remains a major public health crisis with significant disparities across racial, ethnic, economic, and geographic lines. ”

    Beteendet kallas ”En spik att hänga rocken på” i verkligheten är det att försöka hänga rocken på ett intryckt häftstift…. OKK detta tror folk på… USA hämtar Venezuelas president osv…..
    En pyrrusseger då olja från Venezuela är ”trög”.

    Gillad av 1 person

  3. Hoppas på ett regimskifte så att människor kan återvända, Khomeini och deras mullor har bedrivit omfattande terror och förtryck mot vanliga människor.

    Gilla

    1. Tyvärr så var det nog ännu värre förtryck under shahen än under mullorna ”Stina”! Men sådant har bekvämt nog ”glömts” bort av de ”liberala” fascisterna i västvärlden som bara är ute efter olja och andra naturresurser att stjäla. Det är ju rent löjeväckande att den gamla shahens son tror han ska kunna ta ”makten” med USA:s hjälp när folket i Iran mer tyr sig till islam och inte påhittade ”kungar” som styrs från Washington som den gamla shahen. Det bästa är att lämna Iran ifred och inte blanda sig i det blir bara ännu värre skit, fast det kanske är meningen? Ett nytt Libyen i Iran är väl önskedrömmen för Israel och USA…

      Gillad av 2 personer

      1. Kvinnorna hade det bättre det står att han förbättrade kvinnors ställning, bland annat genom rösträtt och ändrade lagar kring skilsmässa och äktenskap.

        Gilla

      2. Att delar av befolkningen utsattes för omfattande politisk förföljelse under Shahens regim där oliktänkande tystades genom den fruktade säkerhetstjänsten SAVAK kanske gått dig förbi.

        Gilla

      3. Tja, kvinnorna var nog friare i städerna men på landsbygden var det mesta sig likt med islam! Shahen var en diktator tillsatt av USA och GB för att sälja ut oljan och gasen till oljebolag från GB och USA för småsummor? Känns detta igen ”Stina” det är exakt samma modus operandi idag…Sätt dit din egen marionett och stjäl allt vad som går så länge det går! Hycklarna i väst hittar alltid en ursäkt för att starta krig och vi vanligt folk får betala.

        Gillad av 1 person

  4. I Bryssel är man upprörda över att Iran försvarar sig mot angreppet och kräver att de ska ge upp och vika sig för Israel och USA? Man har ju många gånger undrat i vilken verklighet figurerna i Bryssel befinner sig i för det kan knappast vara den vi vanliga lever i? Att Iran dessutom har ”fräckheten” att anfalla USA:s baser i grannländerna varifrån attacker mot Iran kommer har fått de sista logikkretsarna att brinna som upp i skallen på dumskallarna? Att oljan blir dyrare för EU var väl droppen för EU-diktaturen som drabbas av ännu en motgång efter fiaskot i Ukraina.

    Gillad av 3 personer

  5. Kanske vi ska låta amerikanska propaganda vara just propaganda och inte låta oss förledas av vad amerikanska utrikesministeriet påstår som alibi för sina massslakter av civila. ”Mullor”, en dissociation för något som verkar dåligt.

    Gilla

  6. Svar till Jenny angående Khomeinis regim så återanvände de mycket av organisationens struktur från SAVAK i nya organ som revolutionsgardet och underrättelsetjänsten. Förföljelsen intensifierades mot oliktänkande, med massavrättningar. Vilka var värst enligt dig?

    Gilla

  7. Att ”det är upp till iranska folket” låter bra i teorin och respekterar suveränitet, men det överser med hur regimen aktivt krossar intern opposition genom censur, fängelser och mord, precis som SAVAK gjorde, fast med teokratisk förteckning. Utländsk dubbelmoral är ett problem men total tystnad från omvärlden gynnar bara förtryckarna.

    Gilla

    1. Är det inte märkligt att det är bara är i Iran som USA vill framtvinga regimskifte medan andra diktaturer i Mellanöstern kan fortsätta som vanligt?

      Gilla

    2. Har du något att säga om övergreppen i Saudiarabien och andra länder där islam förtrycker oliktänkande och kvinnor? Att lyfta fram det islamska förtrycket i Iran är bara för att lura i sådana som dig ”Stina” att inte protestera mot bombningarna som pågår i Teheran där USA bombar sjukhus och bostadsområden för att skrämma befolkningen. Om allt detta kan man få reda på i utländska media om man vill veta något som inte passar din världsbild! Irak skulle ju ”räddas” från Saddam med miljontals döda irakier som resultat om du kommer ihåg det kriget USA startade?

      Gilla

      1. Absolut Benny, jag vill se ett regimskifte i Saudiarabien och Iran så att människor kan återvända. Khomeini och deras mullor har bedrivit omfattande terror och förtryck mot vanliga människor.

        Gilla

      2. Jaha, och du tror att USA ska fixa bort regimen i Saudiarabien eller hos någon av sin lydiga lakejer i området? Blir lite för skenheligt där ”Stina”! Vem är du att bestämma vilken typ av regim som finns i andra länder? Det är sådant som leder till krig som du märkt…Bättre att vi inför riktig demokrati i Sverige i stället.

        Gilla

Lämna en kommentar