Iran fortsätter dominera nyhetsflödet och det enda positiva i den här sörjan är att den pro-ukrainska propagandan satts på sparlåga och Zelenskyj tillfälligt försvunnit från rampljuset.
Fjodor Lukyanov, chefredaktör för Russia in Global Affairs och forskningschef för Valdai International Discussion Club, har skrivit en intressant kommentar till händelserna i Iran där han belyser att mordet på Irans högste ledare Ali Khamenei markerar ett fundamentalt nytt skede i världspolitiken samt att mekanismen för att med våld byta regeringar och få dem under kontroll öppet har demonstrerats.
——————
”Irans högste ledare Ali Khamenei är död och det internationella systemet går in i en betydligt farligare fas än många verkar villiga att erkänna.
Man kan ha vilken åsikt som helst om Islamiska republiken Iran, om dess ideologi eller styrande elit. Det finns gott om skäl för kritik, en del allvarlig. Ändå kvarstår ett grundläggande faktum: Ali Khamenei var den legitima ledaren för en FN-medlemsstat, erkänd av praktiskt taget hela det internationella samfundet och en laglig deltagare i internationella relationer. Detta inkluderade pågående politiska förhandlingar med dem som slutligen organiserade attacken, förhandlingar som fortsatte fram till det ögonblick då fientligheterna började.
Att en annan stat riktar in sig på att förstöra en stats ledarskap, som en fråga om medveten politik, markerar ett fundamentalt nytt skede i världspolitiken. Detta är inte bara ytterligare en episod av regimskifte. Även jämfört med Muammar Gaddafi eller Saddam Husseins brutala slut är skillnaden tydlig. Gaddafi dödades av libyska motståndare mitt i en intern kollaps; Hussein avrättades efter en rättegång som genomfördes av en irakisk domstol, hur bristfällig man än må bedöma den.
Irans fall är annorlunda. Det liknar den metod Israel har använt mot Hizbollahs och Hamas ledning: Direkt eliminering med externt våld, utan mellanhänder, utan juridiska ramar och utan förevändning av interna processer.
Det som här avvecklas är de återstående begränsande mekanismerna för internationella relationer som ärvts från tidigare epoker. Eftersom denna urholkning har skett gradvis behandlar många politiska eliter dessa händelser som skarpa men förståeliga manifestationer av geopolitisk rivalitet. De misstager sig.
Motståndare till USA har rätt att dra två tydliga slutsatser. För det första är det meningslöst att förhandla med Washington. De enda gångbara alternativen är kapitulation eller förberedelser för en maktbaserad resolution.
För det andra finns det inte längre någon säker tillflyktsort och inget meningsfullt kvar att förlora. Under dessa omständigheter blir alla återstående instrument, vare sig de är bokstavliga eller bildliga, legitima.
Dessa slutsatser kommer att gälla oavsett hur händelserna i Iran utvecklar sig under de kommande dagarna. Även om någon version av den venezuelanska modellen framträder, en maktöverföring bakom kulisserna utformad för att tillfredsställa alla externa intressenter, kommer skadan inte att bli ogjord. Metoden har demonstrerats. Mekanismen för att med våld byta regeringar och få dem under kontroll har öppet visats upp.
Motståndet mot denna modell kommer nu att hårdna, inte mjukna. Det kommer att bli mer beslutsamt, mer desperat och potentiellt mer destruktivt.
I detta sammanhang finns det föga mening med att åberopa internationell rätt, ens som ironi.”
——————
Jenny Piper 
Svenska politiker menar att en korg gröna äpplen är ett hot och fördömer det.
Men anfallet mot Iran är helt ok enligt 8 klövern.
Mera äpplen
GillaGillad av 2 personer
Den svenska regimen vet vad som väntar om de går emot USA och det syns på deras menlösa kommentarer till överfallskriget, ack så typiska för vasallstater och man kan inte låta bli att dra jämförelser till de stater i Östeuropa som förr låg under Sovjet-diktaturen! Tänk om Ryssland med sina Oreshnik skulle börja se detta detta förfarande som prejudikat? De skulle i praktiken kunna ta ut alla för dem misshagliga regimer i västvärlden när de satt och häckade i sina parlament. Å andra sidan skulle en icke föraktlig del av befolkningen i USA, GB, Frankrike etc bli glada om de blev av med sina regimer så de kunde börja på nytt med riktig demokrati?
GillaGillad av 4 personer
Så är det-menlöst och eller/tyst förutom vissa idiotkommentarer om att det blir ”skönt” för det Iranska folket att ”äntligen” få verklig demokrati!!!
Mvh Carl Mikael👍
GillaGilla
Under shahen var det ett brutalt militärstyre där tusentals försvann och ännu fler satt i fängelse med tortyr av avrättningar helt enligt det mode som finns i dessa länder och alla planer på att återinsätta shahens son är nog mer eller mindre vansinniga med tanke på den comeback islam gjort i Iran.
GillaGillad av 2 personer
Jag har påpekat för propaganda SVT flera gånger att om de inte visar att de tar avstånd från avrättningar av ledare i andra länder utan krig så är detsamma som tyst medgivande att det är ok med avrättningar av ledare. Man får tycka vad man vill om Irans regim som jag följt sedan valet 2002 och vad som hände när Bush blandade sig i valet. Det Bush då gjorde fick helt motsatt effekt. Jag ser att landet Iran utvecklas i rätt riktning i sin egen takt med sina förutsättningar med fler kvinnliga universitet utbildade än män. Jag ser även att Iran ligger i topp när det gäller utbildnings tävlingar i flera naturvetenskapliga ämne. Det kan förklara att Iran har hög teknisk nivå på sina vapen.
GillaGillad av 1 person
En annan sak jag retade mig på SVT om Iran där SVT ställde frågan om det inte är befogat med intervention med tanke på många regimkritiker i Iran. Tänk om dessa hjärntvättade på propaganda SVT ställt samma fråga efter folkmordet på runt 100 000 i Palestina. Jag förstår mig inte på dessa så kallade journalister på SVT, hur är det bara möjligt att vara så trångsynta, helt otroligt.
GillaGillad av 1 person
Och nu försöker man i fulmedia så tvivel om att bombningen av flickskolan bara är fejk och iransk propaganda och det var t o m en i soffan som insinuerade att iranierna själva bombat sin egen skola? Var var alla kritiska röster när en verkligt iscensatt ”false flag” som den i Butja kablades ut av den ukrainska propagandan? Butja upphöjdes till sanning utan frågor om alla sanningshalten eller alla diskrepanser som fanns i den sagan och som så omsorgsfullt dissekerats och avslöjats som ”false flag” av riktiga fristående journalister!
GillaGillad av 2 personer
Det går inte att utrota katolska kyrkan genom att ta död på påven eller att bomba Vatikanen.
GillaGilla
I Israel gäller fortfarande ”öga för öga tand för tand” samma primitiva tänkesätt som i gamla testamentet och islam. Sitter man fast mentalt i gamla religioner som man gör i det området så går det illa och i USA sitter en president som lyssnar på den ”kristna” evangelistiska rörelsen som är stark i USA:s regim! Det hela blir en mycket giftig soppa som man tycker det sekulära EU borde hålla på avstånd? Jag tror dock det är en hel del ränksmideri där man från EU:s sida kallt räknar med att inte bara försvaga Ryssland via Ukraina utan också USA genom att stödja krigen i Iran och Ukraina.
GillaGillad av 1 person