Svenska politiker tycks tro att om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning

När Sveriges finansminister Elisabeth Svantesson (M) skriver en debattartikel i tidningen Politico tillsammans med Storbritanniens finansminister Rachel Reeves, inleder man med:

”Det har gått över fyra år sedan Ryssland invaderade Ukraina. Sedan dess har Vladimir Putins propagandamaskineri arbetat på högvarv för att sprida den falska berättelsen om en stark rysk ekonomi.”

En mer verklighetstrogen inledning hade varit:

”Det har gått över tolv år sedan USA:s tidigare vice utrikesminister Victoria Nuland – som spelade en nyckelroll i den våldsamma kuppen i Kiev 2014 med västerländskt stöd som störtade Ukrainas demokratiskt valda president Viktor Janukovitj – i ett läckt telefonsamtal sade att EU kan dra åt helvete när planen för hur Washington skulle styra Ukraina lades upp. Sedan dess har Washingtons och Bryssels propagandamaskineri arbetat på högvarv för att sprida den falska berättelsen om hur ett ‘demokratiskt land styrt av ett helgon helt utan anledning attackerats av Ryssland som startat ett fullskaligt krig’, varför enormt militärt och ekonomiskt stöd från såväl den amerikanska som europeiska  befolkningen varit nödvändigt samt därtill lögnen att EU:s 19 (!) sanktionspaket mot Ryssland haft god effekt.”

————–

Redan i juli 2024 skrev finansminister Elisabeth Svantesson ett liknande debattinlägg i den brittiska tidningen The Guardian tillsammans med åtta andra europeiska finansministrar där man hävdade att Ryssland ljuger om att landets ekonomi går bra, att sanktionerna fungerar och att det därför behövs fler sanktioner.

Två veckor senare gjorde hon även ett utspel i DN där hon hävdar att det är propaganda att Rysslands ekonomi går bra och att det visar att sanktionerna fungerar – allt under parollen ”vi måste hålla i och hålla ut både vad gäller sanktionerna och stödet”.

Det är således ingen slump att gårdagens utspel av Svantesson kommer nu när Bryssel har problem med att få igenom det 20:e sanktionspaketet på grund av motstånd från flera medlemsländer.

I artikeln i Politico uppmanas vi att ”inte tro på Putins skryt” och Svantesson hänvisar till en granskning beställd av den svenska regeringen förra året som visade tecken på att ryska uppgifter om inflation och BNP-tillväxt ”sannolikt manipulerades” samt att ”underrättelserapporter bekräftar att den ryska regeringen avsiktligt ljuger för världen om tillståndet för landets ekonomi”.

De bedömer även att Ryssland förlorat över 4 000 miljarder kronor på grund av sanktionerna och att den ryska ekonomin fallerar, vilket de hävdar betyder att trycket på Ryssland fungerar och bör intensifieras för att skicka en tydlig signal till Putin att han inte kan vänta ut Ukraina.

”Vi bör vidtaga alla möjliga åtgärder för att öka trycket på den ryska ekonomin och stärka Ukrainas ställning. Endast om vi gör det kommer Ryssland att överge sitt illegala krig och engagera sig meningsfullt för en rättvis och varaktig fred.”

Tror de själva ens på detta svammel? Ordet ”sannolikt” tycks för övrigt vara en populär term hos svenska ministrar. Det är nämligen inte bara Svantesson som häver ur sig att Ryssland sannolikt manipulerat ekonomia uppgifter, även försvarsminister Pål Jonson och statsminister Ulf Kristersson har de senaste dagarna sagt att det sannolikt är en rysk drönare som attackerade Charles de Gaulle-fartyget i Malmö. Vi lever således i en tid där styrda politikers antaganden väger tyngre än bevis.

Hade svensk massmedia rapporterat sakligt hade man förmedlat de många uttalandena av internationella experter/analytiker de senaste åren som återkommande konstaterat att EU:s sanktioner som är utformade för att straffa Ryssland har misslyckats och slagit tillbaka på oss själva, men eftersom detta effektivt dolts för allmänheten kommer Svantessons uttalanden om den ryska ekonomins kollaps samt det fortsatta behovet av nya sanktioner att falla i god jord.

Konsekvenserna av att EU:s snart 20 sanktionspaket mot Ryssland har lett till en av de största ekonomiska katastroferna i modern europeisk historia lär dock inte gå obemärkt förbi och det är den europeiska befolkningen som kommer få ta den största smällen.

https://www.politico.eu/article/rachel-reeves-elisabeth-svantesson-dont-believe-vladimir-putin-russia-lies-economic-pressure-is-working/

https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/24/russia-economic-growth-western-sanctions-vladimir-putin-moscow

https://www.dn.se/ekonomi/finansministern-sprids-en-felaktig-bild-av-rysk-ekonomi/

2 reaktioner till “Svenska politiker tycks tro att om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning

  1. Det är ju rätt intressant at hon som själv skönmålat svensk ekonomi i åratal och dolt hur illa det är genom upprepade lögner pekar finger åt andra? Finns ju inget som tyder på att den ryska ekonomin går dåligt trots alla sanktioner utan Rysslands problem är att det saknas arbetskraft till industrin och alla byggen som pågår runt om i landet. Intressant är dessutom att man från det bankrutta Storbritannien också pekar finger åt Ryssland de borde ju i stället försöka få ordning på sin egen kollapsande ekonomi och inte pytsa pengar man inte har till Ukraina!

    Gillad av 7 personer

  2. Moderaterna har väl ofta under sina mandatperioder gjort mindre bra saker.
    Politikerna ger oss ofta chick bates snarare än fakta….
    ”. . .arbetat på högvarv för att sprida den falska berättelsen om en stark rysk ekonomi.”
    REALLY hur vet ministern detta?
    Ministern borde ha stenkoll på den svenska ekonomin under denna mandatperiod MEN även vad som hänt under tidigare med M vid rodret….

    M har haft mantrat att försvaret är ett särintresse, från partiets ledning.
    M skrotade det svenska försvaret till en ”skrothög”
    M ansåg att invandring var berikande
    WELL: tips till ministern försök inte använda veckopengen flera gånger….!
    Disclaimer: Även S var med i denna klubb
    Vi hade ett försvar som kostade 100-tals miljarder NETTO årligen
    Vi startade en massinvandring på GOTAF 100k BUT årligen….
    (Hur kan 150k ett år vara en jättekris (i våra mediers värld vara ”migrationskrisen” )medan 100k/år vara ”a piece of cake?
    Förmodligen för att man redan har en planekonomi på 100k/år och bemanning för att sköta detta…. en tjänsteintensiv verksamhet som har 100k ”kunder” att sköta om…. sysselsätter säkert upp mot 100k per år….
    dels direkt anställda
    dels alla tjänster som den ”köper”
    tolkar, jurister, lärare, advokater etc.
    denna koloss är svår att öka/minska abrupt… därav vid en markant ökning av ”kunder” blir det mesta över/under 100k årligen en störning mer än 100k per år blir en kris i själva verksamheten
    under 100k ett år gör bagerierna ganska stressade…

    NU har vi plötsligen ett försvar som skall ökas till AllTimeHigh med bibehåller massinvandring…
    Någon som sett att våra betters plötsligen i smyg försöker minska invandringen?
    Veckopengen igen….
    Så vi behöver 200-300miljarder för att persistent ha 5% av BNP till försvaret
    omställningen från ett insatsförsvar på 5k rekryter till 50k rekryter per år utrustning till dessa osv ett par hundra miljarder under några år…
    Sedan 50-100 miljarder i ping till Ukraina kostar 300miljarder till nytt pang helst igår…
    osv…

    Osså säger finansministern att reformutrymmet redan är intecknat….
    vårt reformutrymme är intecknat i decennier

    Vad som kommer att hända är att S tar över bastant och redan nu har propagandan färdig för att ställa S till svars….. varför inte för alla sossar att stödrösta på SD det är det enda som kan sänka dem
    Då eländet blommar ut till fullo: ”SD´s fel!”

    Gillad av 1 person

Lämna en kommentar