En sorgens dag för diplomati

Uncategorized 2 minuter

Israels attack mot Iran ”i förebyggande syfte” symboliserar en sorgens dag för diplomati. Istället för att fortsätta diskussionerna som pågått mellan Washington och Teheran samt nå fram till ett fredligt avtal valde Washington att via Israel – för att undvika att USA tekniskt sett startade kriget – slå till mot Iran, ett beslut som fattades under Netanyahus senaste besök i Washington.

I en video på sociala medier informerar USA:s president Donald Trump det amerikanska folket om starten av operationen i Iran.

-”Vi har inlett en storskalig militär operation i Iran, vi kommer att förgöra hotet från den brutala iranska regimen. Vårt mål är att skydda det amerikanska folket genom att förgöra hoten från regimen.”

Trump uppmanade även till ett uppror bland Irans medborgare.

-”Er tid för frihet är nära. Lämna inte era hem, för det kommer att finnas bomber överallt. När vi är klara tar ni kontrollen. Det här är er chans.”

Sonen till den landsförvisade shahen, Reza Pahlavi, var givetvis snabb med ett inlägg på X, som om prinsen skulle gå i frontlinjen…

”Den hjälp som Trump utlovade har kommit. Men den slutgiltiga segern kommer att ligga i våra händer. Vi, Irans folk, kommer att slutföra jobbet i denna sista strid. Tiden att återvända till gatorna är nära.”

Iran förbereder sig nu för vedergällningsåtgärder efter attackerna mot Teheran och uppger att svaret kommer att bli förödande.

Genom det här agerandet från Washington utsätter man inte bara det iranska folket för krig, utan även den israeliska befolkningen som inte bett om detta.

Som om det inte fanns nog med krig och konflikter i omvärlden kan vi nu lägga ytterligare en till högen. Återstår att se hur många som ska dö den här gången.

Det tragiska är att det sitter personer och hejar på detta blodbad från tre håll – dels de exiliranier som sitter tryggt hemma och hoppas på regimens fall trots att många av deras landsmän på plats inte vill ha en amerikansk puppetregering, dels de många påverkade svenskar som hakat upp sig på kvinnoförtrycket i landet och tycker att det är värt att delar av befolkningen offras för att införa ”västerländska demokratiska värderingar” fast det kanske inte är vad majoriteten av befolkningen vill samt slutligen de iranier och säkert många andra som hoppas på att Irans svar nu ska utplåna Israel från kartan en gång för alla.

I slutändan är alla förlorare och jag fortsätter hävda att det är varje lands befolknings ensak att hantera sina problem utan andras inblandning. Alla bör ha klart för sig att det är helt andra krafter och intessen som styr än att man ”bryr sig om befolkningen” som man så ädelt hävdar från amerikanskt håll.

Den avlidna amerikanska diplomaten Henry Kissingers ord passar bra som avrundning.

”USA har inga permanenta vänner eller fiender, bara intressen”.

https://www.mako.co.il/news-world/2026_q1/liveblog-5376aedeaf0ac91027.htm

Profilbild för Okänd

Publicerad av jennypiper6

Publicerat

13 reaktioner till “En sorgens dag för diplomati”

  1. Den brutala iranska regimen? Tja, jämfört med USA:s brutalitet runt om i världen så är väl Irans regim rena korgossarna men som vanligt i USA och västvärlden så luktar inte den egna skiten? Att Trump är galen är väl ingen som betvivlar längre men han får nog härja så länge det passar oligarkerna, MIC och Israels agenda. Att Trump är en konstant lögnare är dock inget nytt bland USA:s presidenter de har alla ljugit friskt genom åren för att skaffa sig fördelar och blåsa sina korkade vasaller.

    Gillad av 5 personer

    Svara

  2. Ett mycket bra och tydligt inlägg från Gustav Kasselstrand (AfS):

    ”Israel och USA har nu på morgonen attackerat Iran, precis som man gjorde i somras. Återstår att se om det utvecklas till ett fullskaligt krig. I vilket fall som helst är det (som vanligt från firma Israel-USA) ett fullständigt brott mot folkrätten och mot all mänsklig anständighet.

    Trump gick till val på fred, men startade krig. Husse Netanyahu befaller, och USA visar sig då mycket riktigt som en lydstat till Israel. ”America first?” – vilket intresse har amerikanerna av detta krig?

    Det är nu drygt 20 år efter Irakkriget. Det kriget byggde på en enda stor lögn. Resultatet blev hundratusentals döda och skadade, en stat i kollaps, astronomiska kostnader för USA och Europa, miljoner flyktingar, framväxten av terrorgrupper, och mycket annat elände, i en del av Mellanöstern som fram tills dess varit relativt stabil. Men Israel ville ha det kriget, och de fick det.

    Nu upprepas historien. Med samma lögner och propganda. Och tragiskt nog finns det många som faller för det, ännu en gång, även i Europa. Mest upphetsade av kriget verkar borgerligheten och delar av SD vara: de partier som låter Israels intressen diktera svensk utrikespolitik. Men sannolikt kommer inte ens de rödgröna att protestera.

    I somras, när Israel och Trump bombade Iran, möttes det av kompakt tystnad till och med från Vänsterpartiet. Nooshi Dadgostar stödjer ett imperialistiskt och folkrättsvidrigt regimskifteskrig mot Iran, oavsett vilket mänskligt lidande detta orsakar hennes landsmän.

    Och om det nu skulle lyckas att driva bort mullorna, vem säger att det blir ett bättre styre? Ta en titt på Irak, Syrien eller Libyen. Blev det liberala demokratier efter att Saddam, Assad och Ghadaffi störtats? Nej, och det var såklart aldrig tanken heller. Det var bara den typiska neokonservativa propagandan för att legitimera kriget och plundringen.

    Som svensk nationalist är min linje självklar. Alla folks frihet – hela världens fred. Iran har inte orsakat detta krig, lika lite som Irak orsakade kriget för drygt 20 år sedan. Israel och USA – ut ur Iran!

    Gillad av 5 personer

    Svara

      1. Håller med! Kasselstrand och Elsa Widding är de enda som vågar säga sanningen! Makt-Alena Andersson S yrar om en oroande utveckling men lägger skulden på Iran? Man undrar ju vad för brott som ska till för att hon ska kritisera Israel och USA? Men hör man till Wallenbergs maktsfär som hon så lär det väl aldrig ske! Det är obegripligt att den vanliga S-väljaren inte begriper vems ärenden hon springer och symptomatiskt nog så är ca 50% av S-väljarna invandrare i olika grad.

        Gillad av 5 personer

  4. ”Sveriges utrikesminister” Stenegard menar att Iran som ju är offret för Israels och dess stora hund USA:s flagranta och rättsvidriga attack bär ansvar för att ha blivit attackerat? Det är som att säga det är våldtäktsoffret som bär ansvar för att ha blivit utsatt för våldtäkt! Men i propagandans värld så kan vilket övergrepp som helst ursäktas med lögner. Att Sverige har en låtsasopposition bevisas lätt av att Makt-Alena Andersson säger exakt samma sak som Stenegard. Ofta undrar men ju hur lättlurade de tror att folk är men beklämmande nog lär ca 80% svälja alla lögner utan närmare eftertanke. Jag kommer ihåg en tid för länge sedan då makteliten betraktades med största misstänksamhet men det var länge sedan.

    Gillad av 4 personer

    Svara

  6. Bra att du kommit till insikt om att det är varje lands folk som måste stå för förändring inom landets gränser. Bra att du nu fördömmer Rysslands angrpp på Ukraina!

    Gilla

    Svara

    2. ?? Snacka om förvirrad kommentar från den här ”Peter”? Vad har ett inbördeskrig och Rysslands upprensning av nazismen i Ukraina att göra med Israels och USA:s angrepp på Iran? Men den sista idioten är väl inte född än….

      Gillad av 2 personer

      Svara

  7. När MOSAD och CIA misslyckats med 2 statskupp försök i Iran ala Ukraina så återstår krig för dessa förvirrade krigs tokar. Att Statskuppen i Ukraina lyckades var sannolikt för att där pågick då CIA-s största hemliga operation. Enl. fd. vita huset rådgivaren Mike Benz rapport från 2024 bedömde han operationen i Ukraina 2014 till att den sannolikt var CIA-s största operation någonsin. CIA har förmodligen lite problem att åka till Iran, därför fick MOSAD stå för de beväpnade proxy demonstranterna i Iran.

    Gillad av 1 person

    Svara

Lämna ett svar till jennypiper6 Avbryt svar