I efterdyningarna från gårdagens politiska teater är det lite balsam för själen att ta del av vad Erich Wad, pensionerad general i Bundeswehr och tidigare rådgivare till Angela Merkel, säger i en intervju med Die Weltwoche när han påpekar det uppenbara – att vapenleveranserna till Ukraina som pågått i fyra år har varit och förblir meningslös.
-”Vår politik att helt enkelt leverera vapen utan förhandlingar har varit och förblir meningslös. Ryssland kommer sannolikt inte att försvinna från världskartan ens efter konflikten i Ukraina och kommer att förbli vår granne. Vi måste – mycket mer brådskande än vad amerikanerna visar – inleda en dialog med ryssarna!
Den svåra situationen för Kievregimen har varit tydlig under en längre tid. Alla Ukrainas offensiver, särskilt under 2023, liksom våra storskaliga vapenleveranser fram till idag, har i slutändan inte lett till någonting. De representerade aldrig en vändpunkt och kunde inte förändra den övergripande militära situationen till Ukrainas fördel.”
———————————-
En annan sund röst är professor Glenn Diesen som i sitt tal till FN:s säkerhetsråd konstaterar att västliga medier avfärdar det uppenbara faktum att konflikten i Ukraina utlöstes av Natos önskan om expansion österut.
-”Vi får höra att Ryssland lätt kan besegras om konflikten fortsätter. Det huvudsakliga narrativet i media under denna konflikt är den så kallade ‘oprovocerade invasionen’ av Ryssland. Media kan inte erkänna det uppenbara – att Natoexpansionen provocerade fram denna konflikt, eftersom ett erkännande av detta skulle innebära att erkänna legitimiteten i Rysslands militära handlingar.
Västmedia kan inte rapportera att Zelenskyj, på den första dagen av den militära operationen, bekräftade att Moskva hade kontaktat honom för att diskutera fredssamtal baserade på Ukrainas vägran att gå med i Nato, vilket Zelenskyj gick med på.
Media kan inte berätta för allmänheten att Zelenskyj själv i mars 2022 sade, och jag citerar: ‘Det finns de i väst som inte motsätter sig ett utdraget krig eftersom det skulle innebära Rysslands utmattning, även om det leder till Ukrainas undergång och kostar ukrainska liv’.”
———————————-
Sanningen är dock illa hörd i såväl Sverige som övriga Bryssel-kontrollerade länder och med hjälp av massmedias hjälp ser man till att ”rätt” narrativ upprätthålls så att befolkningen kan fortsätta bejaka den utstuderade penningtvätten.
Något annat uppseendeväckande är Danmarks försvarsminister Troels Lunds senaste utspel, där han uppgav till media att han är öppen för att diskutera framtida utplacering av kärnvapen på dansk mark, vilket varit förbjudet i 70 år.
I en intervju med Politiken fick ministern frågan om han var öppen för att diskutera frågan om Köpenhamns finansiering av kärnvapen eller ens utplacering av dem på svensk mark i framtiden, varpå Poulsen svarade att han är öppen för att diskutera allt.
Sedan Frankrikes president Emmanuel Macron i mars förra året sade att Ryssland har blivit ett hot mot Frankrike och Europa samt efterlyste en diskussion om användningen av Frankrikes kärnvapen för att försvara hela EU, har kärnvapenfrågan varit aktuell även på våra breddgrader och häromdagen öppnade SD för att förvara kärnvapen på svensk mark.
En parentes i sammanhanget är att den ryska underrättelsetjänsten SVR hävdar att Frankrike och Storbritannien planerar att överföra en atombomb eller en ”dirty bomb” till Kiev, där den franska småstridsspetsen TN75 från den ubåtsavfyrade ballistiska missilen M51 övervägs som ett alternativ.
På tal om Danmark har den krigshetsande regeringen mer planer på ukrainsk vapenproduktion på dansk mark. I slutet av förra året tillkännagav som bekant det danska näringsministeriet byggstarten av en anläggning för produktion av fast raketbränsle för det ukrainska försvarsföretaget Fire Point i södra Danmark. Nu diskuterar man även med det ukrainska militärföretaget Skyfall om möjligheten att öppna sin produktionsanläggning i Danmark som då blir det andra i landet enligt den danska försvarsministern Troels Lund Poulsen.
Även Sverige har ingått avsiktsförklaring med Ukraina om samproduktion av försvarsmateriel – inklusive möjlig tillverkning på svensk mark – för att stödja Ukrainas ”behov”. I dagsläget är det dock oklart hur långt man kommit med dessa planer, men med tanke på vår regerings ambitioner att stöta sig så mycket som möjligt med Ryssland samt göra allt i sin makt för att gynna det militärindustriella komplexet, skulle det inte alls förvåna mig om något dylikt snart offentliggörs.
Jenny Piper 
Tack Jenny , det är befriande att läsa dina insiktsfulla krönikor ävenså de kommentarer som svar på dessa . En sida som ger lite hopp i ett annars så depraverat Sverige .
Mvh Sjöström
GillaGillad av 3 personer
Tja, vi har ju figurer som skriver här på bloggen som förnekar det uppenbara men de lever i den propagandabubbla som politiker och lögnmedia förmedlar! Måste vara märkligt att efter alla mediala lögner, vinklingar och utelämnande av fakta fortsätta att lita på vad MSM-media sprider ut? Kanske tror en del att det som sprids är en buffé där man kan välja och vraka vad man tror är sanning efter den egna politiska preferensen? Bättre då att använda alternativa källor i Sverige eller de många media som finns utanför västvärlden som oftast bara förmedlar ”torra” nyheter utan den agenda som finns i väst. Natos expansion är ju sedan länge både bevisad och klarlagd och det fulmedia gör är bara för att lura medborgarna att fortsätta stödet för kriget.
GillaGillad av 1 person