I en tid när det inte råder någon tvekan om att samtliga partier i riksdagen går i samma ledband oavsett färg samtidigt som statsmakten och näringslivet i nära samarbete återkommande gynnar varandra, torde det vara självklart att välja bort det traditionella för att uppnå den nödvändiga förändringen som landet behöver när det är dags för svenska folket att gå till valurnorna i höst. Det finns flera bra alternativ som kan ge oss nytt blod och framförallt har de fortfarande intakt ryggrad.
De flesta människor dock en utbredd uppfattning om att en röst på ett parti utanför riksdagen är likvärdigt med en bortkastad röst och att det är bättre att välja mellan pest eller kolera än öppna för nya möjligheter – ett mantra man rabblar gång på gång så fort någon försöker slå hål på filterbubblan.
Det tycks som om man befinner sig i ett tillstånd av förnekelse och hellre blundar för vad denna röra av korrupta och styrda partier åstadkommit med det tidigare så blomstrande Sverige, än faktiskt erkänner för sig själv vad det är vi ser och där spelar givetvis vår styrda massmedia en stor roll.
När pengarna är slut läggs fokus på att ställa partiblocken mot varandra istället för att dissekera vart pengarna tagit vägen, vilka som är ansvariga och vad som som är våra beslutsfattares viktigaste prioriteringar – allt för att det inte ska komma fram att samtliga riksdagspartier likt vasaller följer andra direktiv än att sätta den egna befolkningen i första rummet.
Dessutom fortsätter väljarna inbilla sig att den här gången kommer det att bli annorlunda om jag 1. ger samma parti chansen igen, eller 2. satsar på det andra blocket som säkert kommer lyckas bättre. Det är ett utbrett självskadebeteende med samma brist på konsekvensanalys som man ser hos beslutsfattarna.
Den lilla detaljen att det faktiskt är en bortkastad röst att fortsätta gynna de sittande åtta svikarpartierna eftersom man då de facto röstar för mer av samma vara, tycks inte vara något som människor reflekterar över.
Tänk om samt tänk nytt om du värnar det minsta om din och dina barn/barnbarns framtid är orden för dagen, men jag befarar att det lär förbli en utopi i landet där människor lagt egen tankeförmåga samt kämpaglöd på hyllan för att istället låta sig bli styrda, manipulerade och kontrollerade av ett system som sakta men säkert suger ut oss fullständigt.
Jenny Piper 
Dagerlind på Samhällsnytt gör en analys av läget och han ska ha heder för att han vågar skriva det han gör då han måste vara medveten om den hatstorm som väntar från 8-klövern och regim-media över tilltaget? Det som ger hopp är att läsa kommentarerna men de flesta är från folk som redan är vakna och det är nog inte lätt att väcka resten av det ”sovande folket”? Inte ens fiaskot med energipolitiken som lett till helt vansinniga elpriser har förmått majoriteten att tänka om och pajasarna i 8-klövern skyller på varandra i stället för att röja upp i träsket som kallas elbolag.
GillaGillad av 4 personer
Samhällsnytt springer SD:s ärenden och majoriteten av deras läsare är trogna SD-anhängare oavsett vad partiet gör.
GillaGillad av 1 person
Ja, det är sällan kritik av SD eller Åkesson men Dagerlinds debattinlägg innehåller trots allt även indirekt kritik även mot SD? Samhällsnytt kanske skulle tjäna på att frigöra sig från SD helt och hållet?
GillaGillad av 1 person
Jag vet att de flesta röstar mot bättre vetande ! Valresultaten säger detta rakt av .
Mvh Sjöström
GillaGillad av 1 person
Nietzsche sa att ”Galenskap är något sällsynt hos individer — men i grupper, partier, folk och tidsåldrar är det regel.”
Eftersom vi har representativ demokratin där majoritetsstyre och majoritetsprincipen är rådande och innebär att de med flest röster vinner. Kan man med andra ord säga att vi har representativa demokratin i Sverige, en direkt motsats till den ursprungliga demokratin. Ska man vara ärlig har Sverige mer eller mindre en representativ diktatur. Till skillnad för direkt demokrati, där folket får chans att rösta och säga sitt i viktiga samhällsfrågor, där folket styr politikerna i frågorna som är viktiga, inte som idag med representativa demokratin där politikerna helt enkelt skiter i vad folket tycker och kör sitt egna race som bara gynnar de själva.
Idag röstar vi på en person, som kan sluta eller bytas ut när som helst, personen kan inte ställas inför rätta och har inget ansvar, vi röstar på en idé som kommer från en partifärg som i sin tur följs av en partibok som ingen vågar ifrågasätta och med den iden köper vi ”grisen i säcken”.
”Hade vår röst betytt något så hade vi inte fått rösta” citat av Emma Goldman
På detta har vi i Sverige ungefär 800 000 personer i vuxen ålder som är analfabeter, vilket motsvara ungefär 10% av rösterna i ett val. Dessa människor med begränsad intellektuell förmåga kan antagligen luras till vad som helst, utan dessa röster hade antagligen socialdemokraterna varit mindre än SD, inte för att det hade varit någon tröst utan mer en avspegling på hur många procent socialdemokraterna har i utsatta områden och hur viktiga denna grupp är för deras överlevnad, där av lovas det guld och gröna skogar till denna grupp i form av bidrag, hjälp och fördelar allt för att vinna denna grupps förtroende.
GillaGillad av 1 person
Japp, S-partiets importerade valboskap gör skillnad och utan den skulle antagligen SD vara största parti!
GillaGilla