Jag hyste ett visst hopp om att våra beslutsfattare i Bryssel skulle ha kommit till insikt efter Davos och inse vikten av att börja stå upp för sig själva samt göra det som gynnar Europa mest genom att sluta agera vasaller åt Washington, dagens beslut i EU-parlamentet visade dock att det sunda förnuftet fortsätter lysa med sin frånvaro när EU:s medlemsländer formellt godkände höstens uppgörelse om att gradvis fasa ut all gasimport från Ryssland senast den 1 november 2027. Den flytande naturgasen stoppas om mindre än ett år – från senast den 1 januari 2027 och de sista leveranserna via pipeline ska vara stoppade senast den 1 november samma år.
Som vanligt var det bara Ungern och Slovakien som protesterade samt röstade nej och de har dessutom aviserat planer på att gå till Europadomstolen för att riva upp beslutet.
Således väljer man genom detta beslut att blunda för konsekvenserna av att vända sig bort från ett billigare energialternativ som redan drabbat industrin stenhårt och skadat EU-länderna ekonomiskt, för att istället gå över ån efter vatten.
EU gör sig inte bara beroende av gasimport från USA till en mycket högre kostnad, man går även emot sin egen prioriterade klimatagenda eftersom det tillkommer såväl miljöpåverkan som deras eget favorituttryck ”klimatavtryck” att importera från andra sidan jordklotet fast det finns tillgängligt på närmare håll.
Miljöorganisationen Greenpeace demonstrerade på plats mot att Europas länder nu väntas öka sin gasimport från USA, men i Sverige tycks miljörörelsen ha fallit till föga för makten med tanke på deras tystnad när Sverige stödjer detta vansinniga beslut.
https://www.dn.se/direkt/ukraina/2026-01-26/slutligt-adjo-till-rysk-gas-i-eu/
Jenny Piper 
Vilka stolpskott våra betters är. Hur mycket beror ”fasa ut” på något annat än det som andra länder gör24/7
Konflikten mellan väst och öst fortsätter och vem är så dum att hen tror att det som publiceras har ens så mycket sanning som alkohol en folköl?
”Follow the money” regerar igen… för inte kan 4 rör som transporterar gas över Baltikum och norden gå sönder bara sådär så ”Who benefits”?
Har inte Norge gott om gas? Har inte UK gott om gas…? Osv
55bcm flödade årligen tidigare genom NS1´s två rör i drift skulle NS2 gett lika mycket…..
110bcm skulle konverterat till el gett 1000TWh el dvs 2ggr Tysklands elförbrukning
MEN NS2 driftsattes aldrig…. osv… Nu köper Tyskland 5ggr så dyr gas från USA
OKK EU och våra betters säger inget….
Förmodligen ser våra betters till att vi har det magert….
Varför inte utreda om detta är genusmässigt OK?
OM bytet till LNG gör att el kostar 5ggr mer…. kan detta påverka vår levnadsstandard initialt såväl som det populära på sikt….och skulle detta vara precis som massinvandringen ett sänke…..
går det att reversera…..????
GillaGilla
Så nu har dumskallarna i Bryssel fasat ut en pålitlig leverantör Ryssland till förmån för världens mest opålitliga leverantör USA som dessutom tar ca 4-5 gånger mer för gasen? Om inte detta är ett tecken på galenskap så vet jag inte vad som är galenskap? I Bryssel påstår man att inte köpa gas från Ryssland skulle minska Rysslands inkomster men de har redan skaffat andra kunder för länge sedan! Dessutom kommer rysk gas via bulvaner in i EU fast då betydligt dyrare. Att fulmedia inte talar om sanningen för den oinformerade allmänheten är en sak men nog borde de själva ha koll på läget och lägga ner idiotin? USA kan när som helst som hämnd för motståndet mot deras annektering av Grönland stänga av gasen men det är väl för avancerade tankegångar bland de efterblivna i Bryssel?
GillaGillad av 2 personer
Tur att Sverige då inte är beroende av Rysk gas Benny!
GillaGilla
Du verkar lite efterbliven? EU och därmed Sverige är fortfarande beroende av rysk gas det är bara det att man får betala mycket mer för gasen som levereras via bulvaner! Varför kommenterar du sådant du inte har en aning om då det avslöjar din okunskap? Ingen billig gas till Tyskland betyder svindyra elpriser i Sverige om det kan vara till hjälp att förstå?
GillaGillad av 1 person
Kollar här ifall det finns något intresse av att följa med till Ungern och kika på fastigheter. Vi som inte längre har något som håller oss kvar här i dårlandet är ju fria att välja ett anständigt land att bosätta oss i tänker jag. Finns ett första intresse här så går vi vidare.
GillaGilla
Svårt att lära sig språket och inte lika billigt längre pga EU
GillaGilla
öppet sinne och duolingo så löser det mesta sig,Orban är en klok politiker som driver en folkets politik,det finns prisvärt boende i Ungern,fördelarna överväger nackdelarna med flytt till Ungern,mindre gifter i maten,befolkningen friskare både kroppsligt och själsligt,adhd och sånt skit existerar inte där
GillaGilla
Och nu är USA:s ”allierade” i Syrien kurderna slängda under bussen då USA föredrar att stödja den gamle IS-halshuggaren Jolani! Inte nog med att Jolani i sin makthunger svek sina ”kompisar” i IS som nu motarbetar honom utan han låter Israel härja närmast fritt vilket tyder på att ryktena om att han var en Israel-agent kanske stämde? Märkligt tyst i Bryssel om sveket mot kurderna men de borde fatta att USA bara utnyttjar ”allierade” så länge de har nytta av dem.
GillaGillad av 2 personer
Syrien nämns inte ens i artikeln?
Dyra elpriser i Sverige beror också på att Tyskland har lagt ner kärnkraften Benny.
Ukraina kan bomba pipelines, så det är lika bra att vi tittar på andra alternativ.
GillaGilla
Tyskland la mycket riktig ner kärnkraften men deras backupkraft drivs till stora delar av gasturbiner som slukar gas, hushållen använder gas till uppvärmning och matlagning, lägg på industrin i Tyskland som också slukar gas så har du en ekvation som inte går ihop vilket påverkar elpriser i Sverige som kopplats samman med det tyska elnätet på order från Bryssel. Tysklands tre kärnkraftverk gav bara marginellt med energi jämfört med gas och kol men hade nog ändå hjälpt oss i södra Sverige med lite lägre priser. Tror du på sagan att det var Ukraina som sprängde Northstream med en segelbåt så är du mer än lovligt naiv!
GillaGilla
Tyskland har historiskt haft upp till 17–19 aktiva elproducerande kärnreaktorer det var Tjernobylkatastrofen som stärkte folkmotståndet mot kärnkraft.
När jag skriver ”bomba” menar jag ledningarna som går i Ryssland och Ukraine. Nord Stream 1 stoppades i juli-augusti 2022 med hänvisning till turbinunderhåll, medan Nord Stream 2 aldrig togs i bruk.
GillaGilla
De flesta känner att USA sprängde gasledningarna i Östersjön men tyskarna vågar inte anklaga USA utan skyller på Ukraina. Northstream 1 kan fixas den blev bara lite skadad medan den helt nya Northstream 2 blev obrukbar och miljarder euro av tyska bolags investeringar gick upp i rök så nog kan man säga att 2:an aldrig togs i bruk det såg Biden till. Det här med sanktionerna gör att man i USA skrattar hela vägen till banken då man får sälja svindyr gas till EU vilket påverkar elpriset i Sverige.
GillaGilla