Nyhetsflödet på morgonen dominerades av att USA:s president Donald Trump överväger möjligheten att genomföra nya attacker mot Iran som svar på regimens hantering av de våldsamma protesterna utlösta av den stigande inflationen.
Trump ska de senaste dagarna ha informerats om flera attackalternativ – inklusive attacker mot icke-militära mål i Teheran – men har inte fattat något slutgiltigt beslut.
Under gårdagen utfärdade Trump flera hot mot Iran och uttryckte stöd för demonstranterna. Han skrev bland annat på sin plattform Truth Social att USA står redo att hjälpa till.
Jag noterade en uppgiven amerikans kommentar till en nyhetsartikel där han ifrågasatte varför hans land gång på gång måste lägga sig i andra länders angelägenheter: ”Varför måste vi engagera oss i andra länders civila oroligheter? För att ta uppmärksamheten från våra egna problem? Olja, pengar och skapa konkurrensfördelar? Inflytande? Vem försöker Washington DC imponera på? Hela världen.”
Många upplever att Donald Trump skapar mycket kaos i världen och att anfalla Iran skulle vara ännu en olaglig aggression och ett brott mot internationell rätt. Trump själv sade dock i en intervju tidigare i veckan att han inte tror på internationella lagar och det enda som sätter hans gränser är hans egen moral.
USA har ett intresse av regimskifte i Iran, men det är inte för att hjälpa folket utan de har blicken riktad mot iransk olja och vill installera en marionettregering i syfte att stänga av iransk olja och gas till Kina. Genom atttacken i Venezuela förra helgen kunde man strypa venezuelansk olja till Kina.
För USA och Israel finns det bara två alternativ; förbli slavar under petrodollarsystemet eller så tar man all olja och alla rörledningar, varför BRICS-länderna är i fokus där man vill splittra BRICS och bryta upp partnerskapet mellan Iran, Ryssland och Kina.
Noterade en intressant observation i flödet: Om USA gör verklighet av sina hot mot Iran bör man väga in risken att dussintals iranska missiler dagligen kan avfyras mot amerikanska baser med kommandocentraler och högkvarter eftersom amerikanska baser i Mellanöstern inte har det avancerade 7-lagers luftförsvarsparaply som Israel har och de har inte heller missilsäkra bunkrar eller hangarer. Dessutom ligger Kuwait, Qatar, Bahrain, Förenade Arabemiraten, Irak samt Oman inom Irans SRBM-räckvidd, vilket gör att betydligt fler missiler kan avfyras sporadiskt och oberoende.
Det är ett vågat spel och som alltid är det vanliga människor som offras när imperiet ska skapas.
The real reasons for the US-Israeli war on Iran, explained
Jenny Piper 
Intressant att se hur juridisk lag upphävs och ersätts med verklig makt och den senare sitter i mynningen på ett eldvapen.Man kan inte ha rätt utan makt sade ju Vilhelm Moberg för snart hundra år sedan. Ifall Trump har makt utan rätt är då betydelselöst. Folkrätt och internationell rätt kan aldrig hävdas utan makt.
GillaGilla