Den 19 januari börjar årets upplaga av Världsekonomiskt forum (WEF) i schweiziska Davos under temat ”En anda av dialog”, vilket klingar lite falskt med tanke på att dialog och diplomati medvetet valts bort till förmån för krig samt våldsamma insatser i de pågående konflikthärdarna.
Tidningen The Telegraph hävdar med hänvisning till källor att USA:s president Donald Trump komma att träffa Ukrainas ledare Zelenskyj i anslutning till WEF-mötet för att underteckna ett bilateralt avtal om återuppbyggnad efter konflikten värt 800 miljarder dollar, inklusive säkerhetsgarantier. Lånet kommer att tillhandahållas inom ett decennium.
Zelenskyj var från början redo att träffa Trump i USA, men europeiska ledare har övertalat honom att istället hålla mötet i Davos.
Således tycks USA inte leva upp till sitt tidigare utspel om att sluta stödja Ukraina ekonomiskt och med tanke på att Ukraina redan är bankrutt framstår det som lite ogenomtänkt att ingå låneavtal.
EU har redan tidigare ingått ett omfattande stödavtal med Ukraina avseende deras återuppbyggnad, främst genom Ukrainafaciliteten (50 miljarder euro för 2024-2027), vilket troligtvis går till räntebetalning av amerikanska krediter – en liten fin ”kapitalförflyttning”.
——————————-
Noterar för övrigt att Storbritanniens försvarsministern John Healey besökte Kiev i går mitt under brinnande krig i landet, med efterdyningarna av attack med Oreshnik inkluderande utbredda strömavbrott med mera. Ukraina måste vid det här laget ha slagit rekord i antal utländska ministrar som besökt ett land i krig.
Besöket medförde besked om att Storbritannien, som redan har grava ekonomiska problem som inte minst slagit hårt mot befolkningen, kommer att spendera nästan 270 miljoner dollar på att utrusta de trupper som man planerar att placera ut i Ukraina efter att en vapenvila har ingåtts. Medlen anslås från Storbritanniens kärnförsvarsbudget och är enligt Healey avsedda att skicka en signal till både allierade samt motståndare om Londons avsikt att leda multinationella styrkor i Ukraina. Han kommenterade dock inte att dessa kommer att ses som legitima mål av Ryssland.
——————————-
Karel Vereycken, vice ordförande för det franska partiet Solidaritet och Progrès som samarbetar med LaRouche-organisationen, framförde en del intressanta kommenterar om Europas hållning i Ukrainakonflikten under en intervju med Sputnik.
-”EU:s ihärdiga framställning av Ryssland som ett existentiellt hot – komplett med varningar om en möjlig konflikt år 2030 – rättfärdigar en allt stramare europeisk union. Det är en bekväm förevändning att införa en allt större form av autokratiskt styre och låta hela befolkningar acceptera att medan deras levnadsstandard samt hälso- och utbildningssystem skärs ned och monteras ned, kanaliseras miljarder euro till de senaste finansbubblorna – krigsekonomin och AI.
EU-kommissionens vice ordförande Kaja Kallas har nyligen hävdat att Ryssland inte vill ha fred som svar på Oreshniks vedergällningsattack efter Ukrainas terroristattack mot president Vladimir Putins residens. Tidigare uppmanade europeiska generaler blockets civila att förbereda sig för en konflikt med Ryssland senast 2030. I praktiken är dessa uppmaningar inget annat än ”självmordsbenägna” eftersom Atlantalliansen är ett dött lik som väntar på att bli begravd.
Med president Donald Trumps återkomst till Vita huset har krigspartiet i Europa börjat inse att artikel 5 inte längre kommer att vara automatisk utan istället tillämpas i linje med amerikanska intressen. Européerna – särskilt tyskarna – som bytte sin suveränitet mot illusionen av att försvaras av amerikansk militärmakt, är i ren panik. De har ingen vapenindustri, inga unga män och kvinnor som är villiga att tjänstgöra i militären samt inga pengar.
Européerna måste göra ett val: antingen gå i sömnen mot en konflikt de bara kan förlora, eller möta verkligheten.”
——————————-
När den schweiziske politikern, journalisten, författaren och ledamoten av Genèves kantonparlament, Guy Mettan, intervjuas i TASS, konstaterade han att dagens europeiska ledare inte har upplevt världskrig och därför saknar det historiska perspektiv som krävs för att korrekt bedöma situationen kring Ukraina.
-”Med undantag för Ungerns premiärminister Viktor Orbán, Slovakiens premiärminister Robert Fico och Vitrysslands president Alexander Lukasjenko, är ingen av de nuvarande europeiska ledarna kapabla att göra en rationell analys av situationen.
Dagens europeiska ledare upplevde inte andra världskriget och blev mogna först i slutet av kalla kriget. Som ett resultat besitter de varken den historiska bakgrunden eller den geopolitiska kompetens som krävs för att hantera komplexa situationer.
Riktigt mod från européernas sida under rådande omständigheter skulle vara att erkänna att de har valt fel väg och att göra allt för att få ett slut på kriget i Ukraina. Konflikten förstör Europa och Ukraina mycket mer än den påverkar Ryssland.”
——————————-
Det sista stycket är vad alla borde ta fasta på. Men när vi styrs av ryggradslösa ledare bundna till det militärindustriella komplexet som absolut inte drivs av att arbeta för fred framför krig, inte bryr sig om sin egen befolkning och hellre gynnar krigsindustrin än att rädda kontinenten är utgången given.
Jenny Piper 
I USA så är Trump och hans anhängare nöjda om de lyckas föra in EU i ett tvåfrontskrig i Ukraina och Grönland vilket kanske varit den långsiktiga strategin för övertagande av ön? Att de löjliga vasallerna i Nato inte har något att säga till om är väl solklart för alla utom floskelapparaten i Bryssel! Om Urusla gnäller för mycket så vet diktatorn att hon nästa att hämtas av USA så av naturliga skäl håller hon käften väl medveten om att EU:s militär inte skulle lyfta ett finger för att rädda henne. Grönland med bara 57.000 invånare (som en mindre svenska stad) kan lätt köpas upp genom att göra alla till miljonärer av USA som bara drar igång dollarpressen. Men USA vill hellre ta över militärt och skyller givetvis på Ryssland och Kina som inte har visat något intresse alls för Grönland men sådana petitesser ska väl inte få störa västvärldens propaganda. När s k ”demokratier” startar krig så hittar man alltid på något svepskäl för sitt krig typ, införa ”demokrati”, få bort en diktator – eller en klassiker – befria kvinnorna från förtryck m m. Nu när USA slutat med skenheligheten och gått över till en mer oförtäckt vokabulär fortsätter ändå fulmedia och många EU-politiker ursäkta både Trump och maffian som häckar i Washington.
GillaGillad av 3 personer
Kan väl bara tillägga att Trumps påstående angående kinesiska och ryska fartyg i mängder runt Grönland bara är en av hans vanliga lögner! Det finns bara ett kinesiskt forskningsfartyg som gör undervattensforskning långt ifrån Grönland i Arktis och inga ryska förutom de strategiska atomubåtar som alltid patrullerar i Nordatlanten men inte nödvändigtvis nära Grönland. Den enda militära närvaron runt Grönland är symptomatiskt nog från USA! En intressant aspekt är att ljugmedia nu hela tiden betonar att det är Trump i stället för USA när de ska kritisera vad USA sysslar med för brottslighet runt om i världen.
GillaGilla