Yttrandefrihet när du säger och tycker ”rätt”

Många gånger genom åren har Sverigedemokraterna petat obekväma röster som inte följt partilinjen i olika frågor. Barbara Åberg, kommunfullmäktigeledamot i Skurups kommun, skulle troligen blivit utesluten omgående för att ha kritiserat Ukraina och Zelensky i sociala medier som Expo nosat upp, men avgick självmant för att minska turbulensen.

Hon skrev bland annat i en grupp på Facebook som heter ”Ryssland är våra vänner” att hon är sjukt trött på Ukrainas proxykrig och Europas krigshets mot Ryssland samt att hon skäms över att att vara svensk. Hon har även skrivit kommentarer där hon frågar sig hur länge den ”storskaliga korruptionen som pågår bland Zelensky och hans gangsters” ska fortsätta att mörkläggas samt hävdar att Zelensky blev tillsatt genom en av Ukrainas största gangstrar. Vidare hävdar hon att Ukraina är sålt till Nato och USA sedan 2014 samt beskriver Ryssland som hotat och att det egentligen är Europa, USA och ”globalister” som är de aggressiva.

Således helt relevant kritik och ifrågasättande av en vaken lokalpolitiker, men så dök Expo upp och presenterade sin granskning. SD:s gruppledare i Skurup skriver nu att Barbara Åberg avgår.

”Sverigedemokraterna Skurup har tagit del av uttalanden som en medlem och förtroendevald i kommunen nyligen uttryckt på sociala medier. De framförda åsikterna stämmer inte överens med partiets uppfattningar, utan är personens egna tankar och funderingar. Efter dialog har den berörda personen nu meddelat att hon avgår från samtliga sina kommunala uppdrag.”

Förfärligt och ännu ett bevis på att yttrandefrihet i Sverige bara gäller när du säger och tycker ”rätt”, särskilt om du är en del av etablissemanget.

Som en parentes i sammanhanget finns en historik i partiet avseende just Expo då SD-toppen Mattias Karlsson tidigare försökt samarbeta med Expo i uteslutningsärenden och för att bekämpa sina motståndare utanför partiet.

Att partiet är en del av den stora lögnen som etablissemanget drivit i flera år för att gynna det militärindustriella komplexet och förmå svenska folket att acceptera att Ukraina är Sveriges viktigaste prioritering istället för vår egen allt fattigare befolkning medan korruptionen frodas, är ett riktigt lågvattenmärke.

Detta är något som Sverigedemokraternas väljare borde ta i beaktande innan de går till valurnorna nästa år, men deras supporterskara tycks se mellan fingrarna på det mesta och att partiet sitter i knät på Moderaterna tycks inte bekomma kärnväljarna, vilket inte minst mottagandet av det bejublade framträdandet av Moderaternas partiledare Ulf Kristersson på Landsdagarna nyligen visar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sd-politikern-i-skurup-zelenskyj-tillsatt-av-gangster

6 reaktioner till “Yttrandefrihet när du säger och tycker ”rätt”

  1. Det är inte så konstigt om folk väljer att ”tystas”, Barbara Åberg är i gott sällskap av tusentals dugliga människor som är belagda med munkavle av samma parti som ju slog sig för bröstet när de kom in i ”värmen” i rksdagshuset.

    Ynkligt förgriparbeteende borde inte belönas med en enda röst enligt mitt förmenande , vi får hoppas att de förgripna kommer hitta en hemvist inom politiken där yttrandefrihet och inflytande är ledljus.

    Carl Mikael🤔

    Gillad av 2 personer

  2. SD har blivit en del av makteliten men en sorts gossen Ruda! Dock nöjer man sig med att var med vid köttgrytorna och ta del av korruptionspengarna som flödar över partierna. Och alltfler larm kommer om den utbredda korruptionen i Sverige som blivit så institutionaliserat att de flesta inte ens reflekterar eller inser att att det är korruption!

    Gillad av 3 personer

  3. Det är just detta som blir farligt för demokratin och yttrandefriheten, tycker alla likt blir det till slut en diktatur. När ingen vågar ha avvikande åsikter, vara ifrågasättande eller kommer med förslag som faller utanför ramen blir det problem med vår demokrati, får/väljer även de personerna som inte ”tycker rätt” att stiga av sina poster går det extra fort mot en diktatur.

    Men det är kanske detta politiker ser framför sig, ett land där inget fungerar, där alla tycker likadant, där korruptionen breder ut sig, där ett folk är mer skatteslavar än fria, kriminaliteten skenar, mord och sprängningar påminner oss mer om ett lågintensivt krig, än den friheten, tryggheten och säkerheten svensken så gärna vill ha, och när konsekvensanalyserna fungerar för politikerna är när den passar in i deras syfte, intention eller ändamål.

    Kors! Jag beskriv precis Sverige i några korta ordalag, på detta har vi EU där svenska politiker, media och etablissemanget anser är viktigt att folket röstar till, där våra politiker tycker likadant som övriga eftersom vi inte kan påverka vår situation i EU. Sverige har 21 mandat i Europaparlamentet utav 720, lite snabb matematik får man fram siffran 2,92 %. Inte ens 3 % av rösterna äger Sverige! Kommer nu Ukraina med så sjunker den procenten snabbare än folket vill veta.

    Idag kan vi inte ens påverka vår egna situation utan att EU och 32000 byråkrater ska säga sitt, är det inte bättre i det läget att välja att avsluta detta korthus som EU är och istället välja att samarbeta med de vill själva anser är bäst för Sverige. Vad är det som säger att EU är den bästa vägen för Sverige? Vad händer och vad kommer det att kosta oss skattebetalare i EU när Frankrike går i/mot konkurs, efter detta lär både Italien, Spanien och Belgien komma som ett brev på posten. Finns många fler länder som har gigantiska problem med sin ekonomi, är det inte bättre i detta läget att sitta vid sidan om och titta in i elden än att själva brinna upp?

    Gillad av 2 personer

    1. Välfångad betraktelse verkligen, personligen sitter jag gärna vid sidan om och ser på när byråkratikolossen Eu brinner!

      Mvh Carl Mikael👍

      Gillad av 1 person

Lämna ett svar till Benny Avbryt svar