Väldigt oklokt och ogenomtänkt att stjäla pengar från ett land vi inte är i krig med

Den planerade stölden av frysta ryska tillgångar för att fortsätta hålla Ukraina flytande när pengarna tar slut i april, fortsätter stå högt på Bryssels agenda trots stor oenighet bland medlemsstaterna.

Efter att EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen förra veckan sade att beslutet skulle kunna fattas med kvalificerad majoritet av EU-medlemmarna, vilket potentiellt skulle kringgå den belgiska oppositionen, har trycket ökat på Belgien att ge med sig.

Belgien är det land som står inför de största juridiska och finansiella riskerna eftersom huvuddelen av de ryska pengarna, 185 miljarder euro (216 miljarder dollar), förvaras i det belgiska clearinghuset Euroclear.

Belgiens premiärminister Bart De Wever vill att EU ska tillhandahålla en extra buffert utöver finansiella garantier och ökade skyddsåtgärder för att täcka potentiella rättsliga tvister och förlikningar, en idé som många av de andra medlemsländernas regeringar motsätter sig.

Belgien har skickat en lista med krav på ändringar för att säkerställa att man inte tvingas betala tillbaka pengarna till Moskva ensam om sanktionerna hävs. De Wever har sagt att han inte kommer att stödja ersättningslånet om hans farhågor inte tillgodoses.

När De Wever i går uttalade sig slog han fast att det senaste mycket okloka och ogenomtänkta EU-förslaget att utnyttja frysta ryska statsobligationer skulle kunna likställas med stöld.

-”Det finns verkligen bättre lösningar än att stjäla pengar från den ryska centralbanken. Jag tycker att det är väldigt oklokt och ogenomtänkt. Det är pengar från ett land vi inte är i krig med. Det skulle vara som att gå in på en ambassad, ta alla möbler och sälja dem. Jag utesluter inte att vidtaga rättsliga åtgärder mot EU om man beslutar att driva på för ett beslut som strider mot lagen och utgör stora risker för Belgien.”

————————————-

Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov sade i går att Kievs västerländska anhängare inte har några pengar kvar och därför måste råna Ryssland för att kunna fortsätta finansiera Ukrainakonflikten. Han deklarerade också att Ryssland kommer att vidtaga repressalier mot expropriering av dess tillgångar och har redan förberett ett svar.

Belgiens premiärminister resonerar mycket förnuftigt, men sund tankar är inte ett välkommet element i Bryssel där man nu försöker förmå Belgien att räta in sig i ledet med hot om att de annars kommer få samma behandling som Ungern, det vill säga utfrysning.

Vid toppmötet den 18 december kommer således all kraft att läggas på att vinna över Bart De Wever att släppa sitt veto. Enligt en EU-diplomat med kännedom om de diskussioner som pågår, vrider EU nu på skruvarna och om den belgiska ledaren fortsätta hålla emot kommer han frysas ut och ignoreras precis som Ungerns Viktor Orbán för hans vägran att medverka i sanktionerna mot Ryssland.

Budskapet till Belgien är att om landet inte ställer upp kommer dess diplomater, ministrar och ledare att förlora sin röst runt EU-bordet. EU-tjänstemän skulle lägga Belgiens önskelista och oro kring EU:s långtidsbudget för 2028-2034 längst ned i högen, vilket skulle orsaka regeringen stora problem, särskilt när förhandlingarna går in i det avgörande slutskedet om 18 månader. Dessutom skulle landets synpunkter på EU-förslag inte längre att efterfrågas, medan dess telefonsamtal kommer att förbli obesvarade.

EU-ambassadörerna möts hela tre gånger den här veckan (onsdag, fredag och söndag) för att samtala om kommissionens förslag till lånet.

EU-kommissionen har även lagt fram ytterligare ett alternativ för att finansiera Ukraina: gemensam skuld med stöd av EU:s nästa sjuårsbudget, något som Ungern formellt uteslutit.

Det finns även en plan C: att vissa länder ska gräva i sina egna statskassor för att hålla Ukraina flytande – ett alternativ som inte finns med bland kommissionens förslag, men diplomater diskuterar den i tysthet där Tyskland, Norden och Baltikum ses som de mest sannolika deltagarna.

Norden så klart… ja vi i Sverige ställer alltid upp när det handlar om att ta pengar från vår egen statskassa och bränna på helt ovidkommande saker medan vi gång på gång misslyckas med att upprätthålla vår egen välfärd.

Det är faktiskt helt bisarrt att våra beslutsfattare lägger så ofantligt mycket tid, pengar och resurser på att hålla igång ett proxykrig som aldrig varit vårt – inklusive att stjäla ett annat lands tillgångar och till på köpet sätta Europas rykte och eurons värde på spel. Att inte fler svenskar reagerar är ofattbart!

Samtidigt börjar hela ämnet bli lite uttjatat. Både den europeiska centralbanken och IMF har avrått från denna illegala handling som konfiskering av ryska tillgångar innebär, medan analytiker och experter pekar på hur vansinnigt det är samt vilka risker det medför. Så genomför det då och ta konsekvenserna, eller lägg ned alltihop samt fokusera på det som egentligen är den primära uppgiften; att arbeta för invånarna i Europeiska unionens bästa, inte tvärtom.

https://x.com/nexta_tv/status/1998834807997190303

https://www.politico.eu/article/europe-belgium-hungary-ukraine-loan-war-russia-funds-finances/

4 reaktioner till “Väldigt oklokt och ogenomtänkt att stjäla pengar från ett land vi inte är i krig med

  1. Terrorregimen EU visar sitt sanna tryne, att legitimera hot och psykologiskt våld, köra över alla anständightens normer och visa hur sann organiserad BROTTSLIGHET skall skötas.

    Det är totalt obegripligt och dessutom skräckinjagande när vi som medborgare inte ens kommer få en bild av hur ”våra” Eu parlamentariker resonerar i denna BROTTSLIGA gärning!

    Det kommer var knäpptyst eller så kommer lögnmedia med sina nyttiga idioter försköna ”vår” medverkan.

    Att gå ur denna GANGSTERORGANISATION vore självklart det enda rimliga,tyvärr sitter indoktrineringen numer på djupet-så inget lär hända.

    Svaret från Ryssland hoppas jag blir riktigt skarpt, det är förvånansvärt mycket tålamod som Ryssland visat hittills.

    Tur för Kaja-Urusla o kompani att jag inte är rådgivare åt Ryssland i denna fråga!

    Mvh Carl Mikael🤬🤬

    Gilla

  2. I vissa blaskor menar man på att stölden av ryska tillgångar ska ses som en ”moraliskt” rättfärdig handling och inte stöld? Och visst lurar dessa hornalister en stor del av sin infantila läsarkår som inte begriper bättre! Samtidigt i Venezuela så lägger USA beslag på en oljetanker som fraktar olja från Venezuela och säkert ska stöldgodset till USA för raffinering? Piratverksamheten är tillbaka och visst upprepar sig historien som när brittiska pirater stöddes av sin regim när de stal från spanjorerna. De somaliska piraterna framstår som småhandlare i sammanhanget och till saken hör att i Somalia var deras piratverksamhet ett svar på att fiskeflottor från EU och Japan dammsög deras fiskevatten vilket ledde till svält i Somalia. Västvärldens moraliska förfall kan knappast döljas längre även om fulmedia och politiker gör sitt yttersta för att dölja sitt hyckleri.

    Gillad av 1 person

  3. Angående cirkusen kring den kriminella nobelpristagaren av ”fredspriset” Machado som bara är ett bländverk för att rättfärdiga USA:s förberedelser till krig mot Venezuela! Hade Machado agerat som hon gjort i USA, Sverige eller något annat EU-land hade hon hamnat i finkan direkt för subversiv verksamhet och uppvigling. Men i den ”regelbaserade världsordningen” får länder utanför väst inte skydda sig mot samhällsomstörtande regimskiftare som finansieras av USA och EU vilket det finns otaliga exempel på. Märk väl att i FN-omröstningen av att förbjuda nykolonialism vilket den ”regelbaserade världsordningen” grundar sig på röstade Israel och USA mot och hycklarna, syltryggarna i EU la ner sina röster däribland Sverige.

    Gillad av 2 personer

Lämna ett svar till Carl Mikael 1813 Avbryt svar