Att EU-länderna förbereder sig för en väpnad konflikt med Ryssland blir alltmer tydligt och de paranoida idéer de bygger sina påståenden på återges som sanning i massmedia för att få folket att fortsätta stödja alla vansinniga krigssatsningar medan vårt eget välbefinnande satts på is.
När Rysslands biträdande utrikesminister Alexander Grushko talade under ett möte i dag med expertrådet i Statsdumans utskott för internationella frågor, pekade han på ett mönster avseende de europeiska ledarnas agerande.
-”Rysslands relationer med europeiska länder befinner sig i en djupgående kris. Det är svårt att ens dra några historiska paralleller. Det finns många faktorer som har lett till detta tillstånd. Men om vi talar om den huvudsakliga orsaken, så är anledningen idag att kärnan i Natos militära uppbyggnadspolitik och den Europeiska unionens, som har blivit underordnad den, är att förbereda sina ekonomier, infrastruktur, logistik, samhällen och militära organisationer för en direkt väpnad konflikt med Ryssland.
Genom att demonisera Ryssland gjuter man in idén i människors medvetande att ett sådant scenario är oundvikligt om Ryssland inte stoppas i Ukraina och tillfogas ett strategiskt nederlag.
Varje dag reflekterar olika politiker över detta ämne, olika datum nämns – 2027, 2028, 2029, 2030… alltmer ‘storslagna’ projekt relaterade till att utrusta gränser genomförs, pansarvärnsdiken grävs, taggtråd rullas ut. Allt detta tyder på att de paranoida idéerna som mångdubblas i våra fienders medvetanden i själva verket blir mycket specifika militärpolitiska planer.”
————————————–
Den här beskrivningen känner vi igen på hemmaplan där våra beslutsfattare – uppbackade av massmedia – turas om att sprida historier om det annalkande rysshotet, vilket medför att vi måste krigsrusta ytterligare.
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) sade senast i dag under en presskonferens att hon inte tycker att en för snabb vapenvila i Ukraina är bra eftersom det kan generera farliga konsekvenser för Sverige om ryska styrkor riktas om och blir ett omedelbart hot.
Samma minister propagerade för övrigt i går, tillsammans med EU-minister Jessica Rosenkranz, för att EU ska använda de frysta ryska tillgångarna.
Enligt Malmer Stenergard skulle reparationslånet ge Ukraina välbehövliga resurser och skicka en signal till Ryssland.
-”Belgiens oro är legitim och det är viktigt att vi som medlemsstater går in och säkerställer att de kan känna sig trygga. Det är rimligt att titta på bilaterala garantier eller att använda EU-budgeten för att nå framåt.”
Frågan förväntas avgöras på EU-toppmötet i mitten av december och det råder ingen tvekan om hur Sverige kommer rösta trots att en sådan handling skulle undergräva rättsstatsprincipen.
Euroclears förvaringschef Valérie Urbain, har i ett brev utfärdat en varning till EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen och EU-rådets ordförande António Costa angående deras planer på att stjäla ryska tillgångar där hon flaggar för att såväl de europeiska finansmarknadernas attraktionskraft som investeringsklimatet i Europa står på spel.
I brevet varnar Euroclear för att ”lånet” till Ukraina baserat på centralbankstillgångar skulle kunna skada de europeiska finansmarknadernas attraktionskraft och investeringsklimatet i Europa.
Urbain noterade att investerare, särskilt statliga förmögenhetsfonder och centralbanker, skulle uppfatta detta initiativ som likvärdigt med en konfiskering av reserver, vilket undergräver rättsstatsprincipen.
”Den resulterande riskpremien kommer att leda till en ihållande ökning av spreadar på europeiska statsobligationer, vilket kommer att öka lånekostnaderna för alla medlemsstater.”
————————————–
I vanlig ordning kommer det slå tillbaka på oss skattebetalare i slutändan, men varken Stockholm eller Bryssel är kända för att göra en konsekvensanalys innan stora beslut och i det här fallet har det ändå ingen betydelse; i sin iver att sänka kontinenten är alla medel tillåtna.
https://www.ft.com/content/d870b430-e887-4a2a-9e73-187b60a2a63a
Jenny Piper 
Synd att president Putin inte klämde åt Ukraina med full kraft på en gång! Då hade man kommit till en slutpunkt och alla inblandade och icke inblandade kunnat lämna debaclet och gått vidare på en gång. Dagens kohandel där idioterna i EU tror sig ha något att säga till om är enbart patetisk. Europa hade kunnat satsa sina slantar på den egna välfärden istället för på globalisternas krigsleksaker.
GillaGillad av 3 personer
Jag delar uppfattningen att en EU-stöld av ryska tillgångar i Euroclear kommer att slå tillbaka mot vanligt folk i Europa. Min kommentar handlar inte om det utan om den biträdande utrikesministern Grushkos analys om den huvudsakliga orsaken till krisen i Rysslands relationer med de europeiska länderna är ”att kärnan i Natos militära uppbyggnadspolitik och den Europeiska unionens, som har blivit underordnad den, är att förbereda sina ekonomier, infrastruktur, logistik, samhällen och militära organisationer för en direkt väpnad konflikt med Ryssland. Genom att demonisera Ryssland gjuter man in idén i människors medvetande att ett sådant scenario är oundvikligt om Ryssland inte stoppas i Ukraina och tillfogas ett strategiskt nederlag.”
Jag tänker att Grushko inte har fel men att en större bild växer fram om man ser till de reella konsekvenserna av denna ”förberedelse”. På grund av våra sanktioner mot Ryssland och våra uppoffringar i kriget mot Ryssland bryts våra ekonomier, infrastruktur, logistik och samhällen försvagas ner så att vår nuvarande uppenbart svaga förmåga att klara en väpnad konflikt med Ryssland blir än mindre.
Istället förstärks den redan idag tydliga autokratiska utvecklingen med ett Nato/EU (styrd av den zion-amerikanska oligarkin) som försöker få totalitär kontroll över sina medlemsländer och enskilda medborgare.
Denna oligarki har för länge sedan förlorat proxykriget mot Ryssland och tvingas nu fokusera på det verkliga hotet mot deras globala dominans nämligen Kina. Vasallerna i Nato/EU-toppen kämpar å sin sida för att USA ska fortsätta hjälpa dem kriga mot Ryssland. Om de inte kan vända kriget och tvinga fram en regimförändring i Ryssland kommer Nato/EU-projektet att urholkas av moraliskt förfall och resursbrist och de förlorar sina maktpositioner.
I detta större perspektiv måste vi se till vårt eget intresse av en utveckling som leder till välfärd för vårt folk och för alla folk. Våra motståndare är oligarkerna som kämpar om ständigt ökad makt.
GillaGillad av 4 personer
Det håller jag med om.
GillaGilla
Trots varningar om eurons bräcklighet om man börjar stjäla av Rysslands pengar vilket obönhörligen kommer att leda till att övriga BRICS-länder slutar med investeringar i EU så framhärdar tokstollarna i ren desperation att genomföra stölden? Ryssarna blir bara än mer beslutsamma att genomdriva SMO i Ukraina och stödet för kriget kommer att öka från ca 80% till långt över 90% i Ryssland. Om man i Bryssel tror att ryska folket ska revoltera mot Putin så tror de helt fel de blir bara än mer motiverade att genomföra sina mål! Att EU-politikerna vill ha fortsatt krig begriper väl alla t o m tomtarna som kallas ”journalister” på lögnmedia men de lallar med väl medvetna om konsekvenserna om de hoppar av lögnmaskinen.
GillaGillad av 3 personer
Angående bubblor på aktiemarknaden finns en bra krönika av Klaus Bernpaintner på Folkungen! Drivkraften är att alla i väst ska bli miljonärer på spekulation och pengatryckande? Jag som trodde man redan testat att göra alla till miljardärer i 1920-talets Tyskland med känt resultat?
https://folkungen.se/ai-bubblan/
GillaGillad av 1 person