USA:s agerande nära Venezuela skapar en miljö med ökade spänningar som enbart USA bär skulden för

För andra gången den här veckan har den amerikanska militären på order av president Donald Trump genomfört flyganfall mot fartyg som påstås smuggla narkotika till USA. Tre personer dödades i nattens attack medan två personer fick sätta livet till i attacken i förrgår. Landets försvarsminister Pete Hegseth skriver på X att attackerna kommer fortsätta ”tills förgiftningen av det amerikanska folket upphör” och hotar med att ”om ni fortsätter att handla med dödliga droger kommer vi att döda er”.

De hittills genomförda 17 drönarattackerna mot påstådda narkotikahandelsbåtar i vatten utanför Sydamerika, har dödat minst 67 personer.

Venezuelas utrikesminister Yvan Gil har uttryckt tacksamhet för Rysslands ansträngningar att få slut på spänningarna efter att Rysslands biträdande utrikesminister Sergej Rjabkov i förrgår sade till reportrar att USA:s agerande nära Venezuela skapar en miljö med ökade spänningar som enbart USA bär skulden för. Han betonade även att Ryssland såg Washingtons militära uppbyggnad i södra Karibien som oberättigad. 

Samtidigt avvisade den amerikanska senaten i går en tvåpartiresolution om krigsmakt som syftade till att hindra president Donald Trump från att utföra militära attacker mot Venezuela utan kongressens godkännande.

Förslaget lades fram av den demokratiske senatorn Tim Kaine med hänvisning till att kongressen inte borde avstå sin makt till någon president och att alla militära åtgärder måste debatteras samt godkännas av lagstiftare. Förslaget hade stöd av 15 medsponsorer, inklusive republikanen Rand Paul, men röstades i slutändan ned.

Resolutionen skulle ha krävt att administrationen skulle dra tillbaka amerikanska styrkor från fientligheter inom eller mot Venezuela om inte kongressen godkände det.

Tragiskt att det sunda förnuftet tycks som bortblåst hos beslutsfattarna, men å andra sidan är landet i massivt ekonomiskt trångmål minst sagt och behöver såväl krig som olja för att hålla sig flytande där alla medel tycks vara tillåtna.

https://x.com/SecWar/status/1986631797547921741?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1986631797547921741%7Ctwgr%5E2c172db99326e8b24b5fb8370292ed0eb3bf171c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthenationaldesk.com%2Fnews%2Famericas-news-now%2Fhegseth-announces-17th-lethal-kinetic-strike-threatens-alleged-drug-traffickers-president-donald-trump-nicolas-maduro-venezuela

https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/11/06/senate-venezuela-trump-war-powers/

4 reaktioner till “USA:s agerande nära Venezuela skapar en miljö med ökade spänningar som enbart USA bär skulden för

  1. Venezuela är en liten spelare i knarksmugglingen till USA utan de stora mängderna kommer via Mexiko och med ursprung från Colombia där de stora knarkfabrikerna finns. Venezuela utan olja hade varit totalt ointressant för USA och man kan misstänka att den dyra frackingen i USA som förstört grundvatten, jordbruksmarker m m börjar bli ett akut problem som måste lösas och lättast är att försöka stjäla Venezuelas tillgångar som dessutom är bland de största i världen. Det är väl i ljuset av det som Machado ska tillsättas som marionett och att ”fredspriset” ska legitimera hennes maktövertagande. Frågan är vad norske-torskarna har att vinna på att gynna USA men troligt är att den norska Nobel-avdelningen utsatts för för hårda påtryckningar och även mutor att utse ”rätt” kandidat!

    Gillad av 2 personer

  2. Bra och pedagogisk kommentar från Facebookvän.

    ”Trump mördar venezuelaner och påstår att morden är berättigade då människorna på båtarna var knarksmugglarna. Samtidigt har USA varit (och är) kompisar med knarkungar i Columbia, Ecuador etc (mer information i videon).

    Det här ”War on drugs” är så enkelt att motbevisa empiriskt så det är omöjligt att ”våra” journalister kunnat missa det (kan man tycka).

    Enligt f.d chefen för FN:s kontor för hantering av narkotika och brottslighet, Antonio Costa, är knarkhandeln den viktigaste jordbruksprodukten i världen. Antonio Costa anser att det var likviditeten från knarkhandeln som räddade det finansiella systemet 2008.

    Mekaniken är enkel:

    Den internationella knarkhandeln sker i dollar – det ökar efterfrågan på dollar vilket håller dollarns värde uppe (all gangsterverksamhet i världen gynnar dollarn).De dollar som hamnar i de knarkproducerande länderna måste återvända till USA så att det alltid råder brist på dollar (cirkulerar det för många dollar ute i världen sjunker ju värdet på dollar). Den amerikanska börsen (samt statspapper och fastighetesmarknaden) är skapade för att suga upp de utländska dollarna. FARC-gerillan i Colombia var inte så pigga på att återforsla sina narcodollar utan ville använda dem lokalt – varvid en viss Richard Grasso, chef för New York börsen, åkte till Colombia och försökte snacka ”vett” med FARC-ledarna och övertala dem att återforsla narcodollar och ”investera” dem i New York börsen (se bild i videon). FARC vägrade och USA såg till att bomba FARC-gerillans kokainfält.

    Hur många exempel behövs det för att ”våra” journalister ska kunna lägga ihop att ett plus ett är två? För bevisen på att USA är den internationella maffiabossen över knarkflödena är så många, så många, t.ex:* Iran-contras-affären* Talibanerna i Afghanistan raderade alla opiumfält. När USA ockuperade landet så återinsattes alla knarkkungar och Afghanistan blev världens största producent av knark. Amerikanska trupper vaktade de afghanska opiumfälten (se bild i videon)* CIA:s gyllene triangeln var den främsta opiumproducenten i världen fram till mitten av 90-talet.

    Jag tror inte ”våra” journalister är korkade – antagligen är de bara rädda för att bli av med jobbet.

    https://www.facebook.com/reel/1429877238108801

    Gillad av 1 person

  3. Och vidare:

    ”USA är gangsterimperialism på steroider och vasallstater som Sverige deras underhuggare.
    Dollarn är grunden för USA:s gangstervälde och den hålls uppe av kaos och förstörelse.

    • Knark och all internationell svarthandel sker i dollar och håller upp dollarns värde. M.a.o: ju fler pundare det finns i världen, desto bättre för dollarn.
    • Vapenhandel sker i dollar. Så ju mer krig – desto starkare blir dollarn. Dollarn påstås ju vara ”Safe haven” i orostider så när USA startar ett krig återvänder dollarna till USA (en slags ”war-recycling” mekanism såsom petrodollarn).
    • Illegal handel i vapen sker i dollar – så samma där – ju mer destruktivitet och kaos det går att skapa desto starkare blir dollarn.
    • Skuldsättning som håller länder underutvecklade gör dollarn stark och det outvecklade landets valuta svag så amerikanska intressen kan köpa upp landets tillgångar för småpengar.

    USA är i särklass det vidrigaste mest destruktiva landet i världen. Det är detta gangstervälde som vi är satta att förse med kanonmat för att försvara. Därav Nato-inträdet och DCA-avtalet.

    Britterna var de första att använda knark för att höja värdet på sin valuta. När kineserna ville stoppa opiumhandeln startade britterna opiumkrigen. Skrev om det här för ett gäng år sedan

    ”Kan USA:s uttåg ur Afghanistan vara ett tecken på att dollarhegemonin håller på att rasa?”

    https://penningreform.blogspot.com/2021/04/kan-usas-uttag-ur-afghanistan-vara-ett.html

    Gillad av 1 person

    1. USA är dock mästare i bländverk och skönmålning och visst fungerar det på mindre bemedlade som inte tycks begripa att en stor del av deras pengar försvinner i fickorna på figurer som Musk, Bezos, Gates och Soros med flera. Musk ska tydligen få en bonus på motsvarande 9000 miljarder kronor från Tesla som under sin verksamma tid inte ens tjänat in i närheten av detta på sina ”bilar”? Att finansvärlden är galen bevisas väl än en gång och den här spekulationsbubblan varnar många ekonomer är på väg att spricka!

      Gillad av 1 person

Lämna ett svar till Benny Avbryt svar