Bidrag eller lån – i slutändan är det vi som får betala ändå

Se där ja, Sveriges krigskabinett fortsätter jobba för att bränna mer skattemedel på Ukraina och ett proxykrig som de redan förlorat. Den ukrainske försvarsministern Denys Sjmyhal var i dag på besök i Sverige där han besökte Saab i Linköping och senare höll presskonferens med försvarsminister Pål Jonson i Rosenbad där de deklarerade att man nu överenskommit om att en gemensam försvarshub för innovationer ska etableras i Ukraina där även svensk personal ska arbeta. Tanken är att gemensamt utveckla nya vapensystem och försvarssystem.

Att risken är överhängande att dessa siter kommer att bli militära mål för Ryssland och att svenskar på plats därmed riskerar att dö, var inget som tog upp vid pressträffen.

Givetvis pratade man även Jas och både Sverige och Ukraina har en tydlig politisk vilja att skicka svenska Gripenplan till det korrupta landet trots att det råder stor osäkerhet kring finansieringen.

Ukraina har också efterfrågat Gripenplan av äldre modell som kan tas från svenska lager redan nästa år, vilket Jonson bejakat att de ska se över möjligheten för att genomföra.

Även om experter pratat om att det inte alls är säkert att Jasaffären blir av på grund av att finansieringen inte är löst, hävdar Jonson att det inte är några stora osäkerheter.

Enligt Denys Sjmyhal finns det fyra varianter för att lösa problemet; 1. Använda frysta ryska tillgångar (detta har ännu inte har fått klartecken från EU), 2. Delar kan komma som ett svenskt bidrag, 3. Samla in pengar från europeiska partners, 4. Internationella lån (som aldrig kommer betalas tillbaka).

Makabert att det i detta läge när Sverige redan lagt över 120 miljarder kronor på att finansiera Ukraina, pratas om ett förslag baserat på mer bidrag. Och att låta ett land som redan är konkursmässigt samt enbart hålls flytande med hjälp av västerländsk finansiering binda upp sig på ännu fler lån låter inte sunt.

Bidrag eller lån – i slutändan är det vi som får betala ändå, men svenska folket kommer inte att reagera på det här heller utan det säljs snyggt in till befolkningen som måste fortsätta tro på Ukrainas framgångar så att penningtvätten kan ”kännas” legitim.

https://www.svd.se/a/Mnx6rE/nya-stegen-mot-gripen-fyra-mojliga-varianter

4 reaktioner till “Bidrag eller lån – i slutändan är det vi som får betala ändå

  1. Ukraina måste vara ett säkert land eftersom svensk personal ska bo och arbeta där samt att det fortfarande ordnas t.ex. idrottstävlingar. M.a.o. har ukrainare inget behov av skydd i andra länder utan kan oproblematiskt skickas tillbaka.

    Gillad av 1 person

  2. En liten reflektion bara: är det inte anmärkningsvärt att de ledande svenska politikerna i vår krigshetsande regering ser ut som små skolpojkar när de står bredvid andra länders ledare?

    Det är bara snuttefilten som saknas.

    Gillad av 3 personer

  3. Att svenska politiker struntar i förfallet i Sverige är uppenbart och de skrämmande siffrorna om antalet gängkriminella på 15.000 plus alla potentiella kollaboratörer har beräknats till ytterligare 50.000 vilket motsvarar lika många som bor i Karlskrona! Hur är det ens möjligt att man mer eller mindre importerat en hel här av kriminella element och ingen ställs till ansvar? Tjockhuvudet Strömmer är uppenbarligen inkompetent med sina gamla slitna floskler samtidigt som hans boss Kristersson gullar med nazisterna i Ukraina och skiter i vad som sker i Sverige. Alla pengar som skickats till Ukraina hade behövts för att rädda Sverige och misstanken finns att politikerna gett upp och vi snart har samma situation som kriminella helveten som t ex Mexiko, Sydafrika och USA där brottsligheten trotsar all beskrivning. Inte konstigt att våra nordiska grannar klagar och vill isolera Sverige.

    Gillad av 3 personer

Lämna ett svar till SasjaL Avbryt svar