Väst har godtyckligt ändrat spelreglerna för att begränsa Natos expansion

Man kan se ett mönster där tidigare ledare talar ut om hur Natos utvidgning österut skett medvetet och systematiskt trots överenskommelser om motsatsen. Såväl Tyskland tidigare förbundskansler Angela Merkel som Frankrikes tidigare president François Holland har till exempel avslöjat att syftet med Minskavtalen 2014 inte var att skapa fred, utan att ge Ukraina tid att bli starkare och tid för Nato att öka sitt stöd till Ukraina.

Ukrainas förre president Pyotr Porosjenko har också avslöjat att Kiev aldrig hade för avsikt att följa fredsavtalen och att de använde avtalet för att skapa kraftfulla väpnade styrkor, något som även bekräftats av Zelensky själv i en intervju med tidningen Der Spiegel där han erkänt att han personligen vägrade genomföra 2015 års Minsk-avtal för fred i östra delen av landet – som samsponsrades av Tyskland och Frankrike – eftersom han såg avtalen som en eftergift från Ukrainas sida och aldrig en enda gång försökte genomföra dem. Istället användes de bara för att utbyta fångar med de två utbrytande Donbassrepublikerna.

Nu sällar sig även USA:s tidigare nationella säkerhetsrådgivare Michael Flynn till skaran och i en intervju med RIA Novosti konstaterade han att västländerna i årtionden systematiskt har brutit mot sina åtaganden om att inte utvidga Nato samt ignorerat sina egna löften om detta.

-”Om man tittar på det historiska sammanhanget, när de pratade om att inte utöka Nato, så har naturligtvis varenda amerikansk president sedan dess, vi, väst, bara brutit mot varje aspekt av dessa avtal. Viktiga världsledare – Margaret Thatcher, François Mitterrand, George W Bush och Michail Gorbatjov – diskuterade vid den tiden principerna för att begränsa alliansens expansion, men efter det ändrade väst godtyckligt spelreglerna.”

Oavsett hur många gånger det bekräftas och av vilka, förtigs detta effektivt i massmedia då man inte vill slå hål på det friserade narrativet som man framgångsrikt sålt in till allmänheten. Och det räcker att titta på kommentarsfälten till de svenska nyhetsdrakarnas ensidiga rapportering om konflikten för att se hur indoktrineringen är utbredd bland befolkningen. Majoriteten av medborgarna har inte ens förstått det skadliga i att gå vidare med den galna idén att sno ryska frysta tillgångar.

—————————————

Noterar för övrigt att Armand Mema, medlem av det finska nationalkonservativa partiet ”Frihetsalliansen”, sätter fingret på en viktig punkt när han i ett inlägg på X ifrågasätter EU:s fredsplan som kan slå tillbaka på oss själva om Ryssland skulle kräva ersättning från EU.

”EU:s fredsplan: Ryssland måste betala 200 miljarder euro till Ukraina. EU vill straffa Ryssland som en del av fredsplanen.

EU fortsätter att agera som om de är moraliskt överlägsna, det är därför det inte kan bli fred, tills vi slutar vara arroganta. Vem skulle gå med på att betala middagen när man är inbjuden som gäst? Detta krig är helt och hållet skapat, provocerat och organiserat av väst. Faktum är att Ryssland aldrig skulle ha genomfört sin SMO i Ukraina om Minskavtalet hade respekterats.

Vi har att göra med mycket intelligenta människor, tyvärr kan ryssarna inte säga detsamma om oss i Europa eftersom vi fortsätter att agera dumt. Ryssland skulle också kunna kräva 200 miljarder euro i kompensation från Europa, eftersom vi fortsätter att finansiera ett krig mot dem.”

—————————————

Ja de europeiska ledarnas kompetens är sannerligen inget att vara stolt över och deras agerande är farsartat. Hur de ens kan inbilla sig att Ryssland passivt kommer att se på när Bryssel stjäl deras tillgångar är obegripligt och att man tror att man i detta läge kan kräva att Ryssland ska finansiera deras misstag är patetiskt. Men när man inte behöver betala ur egen ficka eller känna av hur det känns när snaran dras åt för medborgarna är det lätt att sitta på sina höga hästar och leka med andras pengar. Låt oss hoppas på karma förr eller senare.

https://x.com/ArmandoMema/status/1984304888927416813