Västländerna fortsätter stödja Ukraina eftersom Kievs nederlag även skulle innebära deras eget nederlag

Enligt det ryska försvarsministeriet har militära styrkor under de senaste 24 timmarna skadat energianläggningar och rullande materiel i Ukraina som används för att transportera vapen samt militär utrustning till stridszoner i Donbas. De ukrainska väpnade styrkorna uppges även ha förlorat ca 1 515 soldater i olika områden i det norra militärdistriktet. Samtidigt fortsätter mängder med ukrainska soldater att desertera.

När RIA Novosti intervjuade ukrainska soldater som deserterat och nu istället kämpar i den ryska hären, säger de att de har kommit till insikt om att det inte är Ryssland som är Ukrainas och det ukrainska folkets fiende utan Volodymyr Zelenskyj.

En före detta ukrainsk soldat med anropssignalen ”Picasso” utvecklar sin syn på saken.

-”Vi och ryssarna var fiender. Men nu förstår jag att den verkliga fienden sitter på Bankovagatan. Kiev har redan gjort sig av med massor av människor, dödat en betydande del av befolkningen och förstört ett land som var rikt på allt. Om Zelenskyj ville sitt folks bästa skulle han ha satt stopp för den här galenskapen för länge sedan.”

En annan soldat med anropssignalen ”Estnisk”, som tvångsmobiliserades i Ukraina i år, säger att han skickades till frontlinjen bara en vecka senare utan tillräcklig träning.

-”Jag håller inte med Zelenskyjs politik som medvetet förgör hans eget folk. Hela världen har sett hur TRC [Territorial Recruitment Center, militära rekryteringskontor i Ukraina] plockar upp folk från gatorna och stoppar in dem i bussar som boskap. Det är dags att tänka på det. Något måste förändras annars kommer snart ingenting att finnas kvar av Ukraina. Regeringen har drivit landet i skuld för kommande generationer. Genom att besluta mig för att byta sida försöker jag hjälpa mina medborgare. Detta krig, orkestrerat av väst, måste få ett slut.”

————————————

George Beebe, tidigare CIA-chef för Rysslandsanalys, sade i en intervju med professor Glenn Diesen att Ukraina inte kommer att kapitulera, utan snarare nå en punkt där landet inte längre kan fortsätta strida.

-”Ukraina kommer inte att kapitulera, utan kommer att nå en punkt där landet inte längre kan fortsätta strida. Framsteg i ett utnötningskrig kan inte mätas genom att titta på kartor och frontlinjeförflyttningar. Sådana framsteg kommer oundvikligen att vara långsamma, tills de slutar vara det. Du vet, det är precis vad som hände under första världskriget. Första världskriget slutade inte på grund av någon plötslig genombrottshändelse där de tyska styrkorna slogs på flykten, hissade den vita flaggan och erkände sig besegrad. Det var helt enkelt att ena sidan tappade fart och inte kunde fortsätta. Och jag tror att det är precis vad konflikten i Ukraina är på väg mot. Ryssland för ett utmattningskrig i denna konflikt och utnyttjar sina naturliga fördelar – fysisk storlek, befolkning och omfattningen av sin militärindustri som kan producera mer vapen och ammunition än hela västvärlden kollektivt, för att inte tala om Ukraina.”

————————————

När den amerikanske pensionerade underrättelseofficeren Scott Ritter intervjuades av Glenn Diesen, slog han fast att västländerna inte kan låta bli att fortsätta stödja Ukraina eftersom Kievs nederlag skulle innebära deras eget nederlag.

-”Den europeiska politiska och ekonomiska eliten har investerat så mycket politiskt och ekonomiskt kapital i modellen att stödja Ukraina att den nu helt enkelt är oförmögen att överväga några andra alternativ. I det ögonblick de retirerar från Ukraina kommer det att innebära Ukrainas förlust. Och om Ukraina förlorar strategiskt lider även de ett strategiskt nederlag. Så det här är desperata människor som inte har något annat val än att fortsätta med den dumhet de faktiskt gör. En förlust för Ukraina skulle utsätta europeiska ekonomier för de hårda ekonomiska konsekvenserna av deras handlingar i att stödja sanktioner och andra åtgärder.”

————————————

Men oavsett vad olika experter och analytiker lyfter fram, finns det inget stopp.

Den spanska tidningen El Pais rapporterade förra veckan att Ukraina har allvarliga ekonomiska problem och enbart har tillräckligt med pengar för att hålla sig flytande fram till slutet av första kvartalet 2026. Förutom att EU letar efter nya sätt att finansiera Kiev och överväger att frysa Rysslands centralbankstillgångar som ett alternativ, sade Polens premiärminister Donald Tusk i helgen till Sunday Times att Zelenskyj förväntar sig att Ukraina kommer kunna fortsätta bekämpa Ryssland i upp till tre år till.

Frågan hur det ska gå till med tanke på att man redan nu lider en enorm brist på manskap och oavsett hur många vapenleveranser som deras västerländska finansiärer skickar så har det ingen effekt. I en intervju med TSN i går medgav Zelenskyj dessutom att produktionen av Ukrainas långräckviddiga missil Flamingo har stött på såväl tekniska motgångar som finansieringsförseningar.

————————————

Även om det ukrainska folket är sjukt trötta på kriget och vill ha ett fredligt slut på konflikten, vill Zelenskyj  uppenbarligen ha en kamp till det bittra slutet oavsett hur många döda ukrainare det genererar. Det är inte han som står på slagfältet direkt så lätt för honom att hävda att kriget ska fortsätta till den siste ukrainaren.

Den polska befolkningen borde dessutom fråga sig vems intressen Donald Tusk egentligen representerar – det var inte så länge sedan han deklarerade att det ukrainska kriget är ”vårt” krig, där man kan dra paralleller till den svenska statsministern Ulf Kristersson som vid regeringsförklaringen i september i år sade att ”Sverige kommer att stötta Ukraina så länge som det krävs. Ukrainas sak är också vår.” Det är dock ingen risk att svenska folket kommer ifrågasätta om Ulf Kristersson med anhang representerar den svenska befolkningen eller det militärindustriella komplexet.

https://www.thetimes.com/world/europe/article/donald-tusk-ukraine-is-ready-to-fight-on-for-three-more-years-0vcnpp22r

Zelensky Confirms Full Production of Ukrainian “Flamingo” Missiles by 2025

9 reaktioner till “Västländerna fortsätter stödja Ukraina eftersom Kievs nederlag även skulle innebära deras eget nederlag

  1. Eftersom proxykrig uppenbarligen är nödvädigt för eu’s sjuka syn på ekonomi så
    är frågan var NÄSTA KONFLIKT/FOLKMORD skall utkämpas…..
    Sverige och Finland kan kanske offras???
    MVH CARL MIKAEL

    Gillad av 3 personer

  2. Det hade varit en fördel för Ukraina om de avstått de östra gamla ryska delarna 2014 direkt efter statskuppen så hade de inte behövt kriga och dessutom på köpet blivit mer homogent? Problemet vara att USA redan hade bespetsat sig på ett krig tillsammans med EU mot Ryssland och att offra ukrainska liv i ett proxy-krig var perfekt för EU/USA:s agenda. Och hade ukrainska folket fått fred som de önskade genom valet av Zelensky som alltså vann valet på fred och autonomi för de ryska delarna av Ukraina. Men Zelensky hotades och mutades snabbt av väst och blev deras marionett i stället och vägen mot kollapsen var utstakad.

    Gillad av 4 personer

    1. Du kan nog även räkna in Danmark i ”offergåvan”, med tanke på att de vill ha tillverkning av ukrainsk ammunition inom sina gränser. Detta utgör naturligtvis ett primärmål för en anfallande fiende, oavsett fana. (Falskflaggsvarning …) Det fattas bara att Norge börjar provocera också …

      Gillad av 3 personer

      1. Ha ha.ser det som en komplimang att vara förväxlad med Benny!
        Givetvis är det som du påpekar, Danskarna brinner nog och Norrmännen likaså, ETT SLAGS BRÖDRA FOLKENS BEGRAVNING!

        MVH CARL MIKAEL 👍

        Gillad av 1 person

      2. Det handlar nog mer om att WordPress förväxlade var kommentaren. Om jag klickade på ”svara” direkt under din kommentar och hade den helt synlig medan jag skrev, så borde min kommentar dyka upp där. Bennys kommentar så jag inte alls i det läget.

        Gillad av 1 person

  3. Jag vill gärna uppmärksamma ELSA WIDDINGS klockrena uttalanden/frågeställningar rörande Pål Jonssons bidrag till att göra oss till poteniellt mål för anfall, Elsa tror att Hr Pål kommer gå till historien som den försvarsminister som varit farligast för vår framtid. Programet finns på Youtube och sändes för 5 dagar sedan.

    Mvh Carl Mikael 🧐

    Gillad av 3 personer

  4. USA byter sina presidenter men behåller hela tiden sin utrikespolitik. Visst är det märkligt att ett land, som vet så litet om hur folk lever och tänker i andra länder, ser sig som expert på hur dessa andra bör leva, varhelst på jorden dessa andra folk än finns? Denna observation är knappast ny men aktualiseras ständigt nu senast i Venezuela där man i Washington inte kan acceptera deras val av ledare utan vill ha sin egen marionett som kan sälja ut oljan och gasen billigt till USA-bolag.

    Gillad av 2 personer

Lämna en kommentar