Ingen part vågar stå upp för insyn och medborgarnas rätt att granska

Det blev ingen omröstning i riksdagen eftersom INGA partier reserverade sig innan beslut, så nu kommer strategiska nettonollföretag kunna hemligstämpla uppgifter i sina ansökningar i upp till 20 år.

Penningtvätt och korruption är utbrett även på hemmaplan även om det knappt uppmärksammas i media, där det så kallade demokratiska arbetet i riksdagen enbart är teater.

Elena Malmefeldt (Ambition Sverige) kommenterar nedan:

”Nu är det beslutat att strategiska nettonollföretag ska kunna hemligstämpla uppgifter i sina ansökningar i upp till 20 år. Som jämförelse: brott mot otillåten miljöverksamhet preskriberas normalt efter fem år. Vid grova brott med maxstraff på åtta år i fängelse är preskriptionstiden runt 15 år.

När insynen väl ges är brotten redan preskriberade och ingen behöver ta ansvar.

Lagen är skriven på ett sätt som lämnar mycket öppet: Blir miljökonsekvensbeskrivningar också sekretessbelagda? Det framgår inte tydligt.

Vad händer när ett nettonollföretag tar emot offentliga medel, varför står det inte uttryckligen i propositionen att sekretessen då upphör?

Ingen reserverade sig innan beslut, inte ens SD, trots att de sagt sig vara kritiska. Därmed blev det ingen votering i riksdagen. En förändring som berör själva grunden i tryckfrihetsförordningens offentlighetsprincip klubbades alltså igenom utan reservation, med ett enda klubbslag.

Det visar hur snabbt och tyst stora förändringar kan ske, när ingen part vågar stå upp för insyn och medborgarnas rätt att granska.”

https://www.facebook.com/share/1GcZSThkFd/

https://www.facebook.com/share/r/1ADdsMRKWm/

6 reaktioner till “Ingen part vågar stå upp för insyn och medborgarnas rätt att granska

  1. Partidiktaturens kreatur i Stockholm vill ju inte ha några ändringar eller insyn i den galopperande korruptionen som pågår och man kan väl misstänka att det är den egna ”karriären” med det överbetalda låtsasjobbet man har i riksdagen man vill ha kvar och följer därför partiets direktiv? Alla kunde ju se hur Elsa Widding behandlades men även andra som gått emot partilinjen. Visst du kan ha en avvikande åsikt i betydelselösa frågor som ”nytt cykelställ i Kråkhult” men det är allt.

    Gillad av 6 personer

  2. Finns det andra länder i världen där denna typ av sekretess också tillämpas . . . vilka isf

    MEN inte en enda av ledamöterna i riksdagen motsatte sig detta…
    VAD säger de som fortfarande är medlemmar i ett parti….och vilket parti….

    Trodde att det iaf krävdes grundskolekompetens för att kvala in till riksdagen… uppenbarligen krävs inte ens det……

    Det som inte tål granskning bör inte göras alls…så är det…..

    Gillad av 5 personer

  3. Men värna om demokrati och rätten till ett anständigt liv gäller inte, den typen av
    Självklarhet är förevigt HEMLIGSTÄMPLAD.
    MVH CARL MIKAEL

    Gillad av 2 personer

  4. Alla här är klimattroende, de inser sannolikt att det är ett grönt bedrägeri och därmed vill lägga locket på.
    Vad kommer efter Stegra?
    Är det projektet fånga in koldioxid och pumpa ned den i Nordsjöns borrhål.

    Gillad av 3 personer

    1. Ser två problem med ditt bra exempel.

      1 – Britterna och norrmännen hittade vid inspektion för ett antal år sedan ny olja i de ”torra” borrhålen i Nordsjön. Vet inte hur långt de kommit med idén om att öppna dessa hål igen. Troligen väntar de tills det finns tillräckligt mycket att pumpa upp. Detta kommer även att ske vid de borrhål, som de i dagsläget pumpar upp olja ifrån. Att då fylla ”torra” hål med koldioxid, skapar problem när de vill pumpa upp den nybildade oljan. Koldioxid under högt tryck som släpps ut, är inte att leka med …

      2 – Skulle vilja veta hur de kommer runt Henrys lag (naturlag) vid ett sådant projekt. Att ”gräva ner” koldioxid, är inget annat än 100% bedrägeri, eftersom att det inte hjälper något annat än att fylla fel personers bankkonton …

      Gillad av 3 personer

      1. Ja, det är ju så att det är varmare hav som gasar ut och ökar CO2-halten i atmosfären och det beror på den ökade solinstrålningen de senaste årtiondena med ca 17% som värmt haven! Seriösa forskare anser att det människan bidrar med till CO2 motsvara ca 4% den årliga ökningen resten kommer från naturliga källor som hav, vulkaner och våtmarker. Betänk sedan att Kina på en vecka släpper ut mer CO2 än Sverige på ett helt år så inser ju alla som kan räkna och förstå proportioner att jakten på CO2 i Sverige bara är teater och ett trick att höja skatter för inte ens politikerna kan vara så korkade att de inte kan förstår realiteter? Att solinstrålningen ökat beror till stor del på renare luft då vi renar luften bättre i kolkraftverk och att industrin till stora delar gjort samma sak.

        Gillad av 3 personer

Lämna ett svar till SasjaL Avbryt svar