Verkligheten är att Ukraina de facto har varit medlem i Nato sedan 1995

”EU-ledarna eniga om frysta ryska tillgångar” lyder kvällens vilseledande rubriker i svenska tidningar, men läser man innantill har de snarare kommit överens om att skjuta upp beslutet till nästa möte.

Belgiens Bart De Wever som varit en bromskloss eftersom Belgien innehar merparten av tillgångarna och han med rätta fruktar såväl rättsliga som finansiella vedergällningar från Moskva samt därfär vill att andra länder ska vara med och dela risken, gick till slut med på en formulering som skjuter upp frågan till december. Sveriges EU-minister hävdar givetvis att det är värt att ta risken. Fortsättning lär följa.

Noterar för övrigt att den före detta CIA-analytikern Larry Johnson i en intervju med TASS om det inställda toppmötet mellan Trump och Putin, slår fast att USA:s president Donald Trump måste förstå Rysslands position där Putin inte kommer att göra några eftergifter för att ett toppmöte ska bli framgångsrikt.

-”USA:s president Donald Trump måste förstå de frågor där Ryssland inte är redo att göra eftergifter i den ukrainska uppgörelsen för att toppmötet mellan Moskva och Washington ska bli framgångsrikt.

Trump fortsätter att leva under illusionen att han kan förhandla fram en överenskommelse och går in med konceptet att det finns eftergifter som Vladimir Putin behöver göra. Jag har försökt göra mitt bästa för att informera den amerikanska regeringen om att Vladimir Putin inte kommer att göra några eftergifter. De ryska kraven är mycket tydliga och inkluderar att erkänna Krim, regionerna Zaporizjzja och Kherson samt folkrepublikerna Luhansk och Donetsk som fullvärdiga ryska territorier.

De kan inte återlämnas. De kan inte delas upp. Ryssland kommer inte att nöja sig med att bara ha hälften av Zaporizjzja eller hälften av Kherson. Nej. De är helt och hållet en del av Ryssland nu.

Det konceptet har den amerikanska sidan ännu inte förstått. Jag skulle säga att majoriteten av människorna runt Trump tror att det är en fråga som man kan förhandla om. Jag vidhåller att det inte är det. Jag förstår inte hur Vladimir Putin skulle kunna göra eftergifter i det och sedan fortfarande behålla politiskt stöd i Ryssland eftersom detta är ryskt territorium nu.

Det andra kravet är att Nato ska sluta stödja Ukraina. Verkligheten är att Ukraina de facto har varit medlem i Nato sedan 1995. Vid den tidpunkten började den amerikanska militären tillsammans med andra Natoländer att genomföra militära övningar i Ukraina och i samarbete med Ukraina. De etablerade en närvaro vid Yavorov, en militärbas i västra Ukraina som de facto blev ett Natohögkvarter. Så nu är vi här 30 år senare, när Nato äntligen ombeds att ta av sig Ukraina, sluta använda Ukraina som ett ombud. Återigen, det är kravet från den ryska sidan och jag ser inte något utrymme för förhandlingar eller eftergifter.

Så om inte president Trump är villig att acceptera de grundläggande villkor som är den ryska ståndpunkten, tror jag inte att något kommer ut av toppmötet. Tanken är att Ryssland skulle gå med på att hålla sina positioner, upprätta en vapenvila utan att ukrainska trupper drar sig tillbaka från territorier som nu anses vara ryska – regionerna Zaporizjzja och Kherson samt utan att helt dra sig tillbaka från Folkrepubliken Donetsk, vilket är orealistiskt.”

——————————————-

Att förstå den som sitter med alla kort på hand är A och O, så om toppmötet till slut blir av lite längre fram får man hoppas att Donald Trump fått en korrekt briefing av läget innan för att undvika att det blir ännu ett onödigt möte att lägga till handlingarna.

https://tass.com/world/2034387