Den tidigare EU-höjdaren Josep Borrell skrev i dag i en kommentar i Politico att EU framstår som farligt fragmenterat och svagt, vilket blev tydligt efter att unionen gjort icke-ömsesidiga eftergifter till USA:s president Donald Trump avseende försvarsutgifter och handel samt accepterat en mindre framträdande roll i hanteringen av Ukrainakonflikten. Han slog även fast att det står helt klart att Donald Trump inte är och aldrig kommer att bli en allierad till EU samt att den Europeiska unionen står inför en värld som domineras av kontinentala imperier och riskerar att halka in i en vasallroll under USA.
Riskerar att halka in? EU-länderna har i åratal varit vasaller till Washington, särskilt Sverige och efter att USA:s energiminister Chris Wright i en intervju med Financial Times i dag deklarerade att europeiska länder bör sluta köpa rysk gas och olja om amerikanska sanktioner ska övervägas, är det väl tydligt att även USA ser de europeiska syltryggarna som villiga hantlangare som man inte tvekar att utpressa.
-”Om européerna drog en gräns i sanden och sade: ”Vi kommer inte att köpa mer rysk gas, vi kommer inte att köpa mer rysk olja”, skulle det ha en positiv inverkan på att USA går in i mer aggressiva sanktioner? Absolut!”
Samtidigt ger detta dåliga vibbar eftersom Trump gång på gång hävdat att de vill ha fred i Ukraina och återuppbygga goda relationer med Ryssland. Att införa ytterligare sanktioner och kränga vapen till Europa som i sin tur levererar till Ukraina så att kriget kan fortsätt, talar om motsatsen.
Bryssel må ha en plan för att göra sig totalt oberoende från rysk gas och olja på pappret, men att genomföra den till fullo är en annan sak. Redan nu varnar internationella analytiker för att det kan bli stora problem i Europa om det blir en kall vinter.
Så medan den ryggradslösa EU-eliten slutför detaljerna i sitt 19:e sanktionspaket och hoppas få med sig USA på sanktioner mot Ryssland, fortsätter Ryssland å sin sida att utveckla sitt handelssamarbete med andra partners.
Ledarna för BRICS-länderna diskuterade i dag utökat samarbete inom handel, ekonomi och andra områden, med hänsyn till den rådande situationen i den globala ekonomin.
[För nya läsare grundades BRICS 2006 av Ryssland, Kina, Indien och Brasilien. Sydafrika anslöt sig 2011 och i början av 2024 har flera fler stater anslutit sig till BRICS – Vitryssland, Bolivia, Kazakstan, Thailand, Kuba, Uganda, Malaysia, Uzbekistan och andra länder blev officiellt BRICS-partnerstater från och med den 1 januari 2025 och den 6 januari i år tillkännagav Brasiliens regering Indonesiens anslutning till BRICS som fullvärdig medlem.]
Dessutom aviserade Ryssland och Förenade Arabemiraten i dag att de ingår ett stort affärsavtal, vilket Kommersant rapporterade om. Parterna har ingått ett viktigt ekonomiskt avtal som syftar till att stimulera bilateral handel och investeringar genom att sänka exportrelaterade kostnader samt underlätta marknadstillträde.
Ändå fortsätter dårarna som styr oss att försöka intala oss att sanktionerna biter på Ryssland och kommer tvinga dem att ge upp. Det faktum att de tidigare 18 sanktionspaketen misslyckats ignorerar man helt.
När Gary Hufbauer, tidigare biträdande minister för internationell handels- och investeringspolitik i USA:s finansdepartement, intervjuas av RIA Novosti slår han fast att införandet av ytterligare västerländska sanktioner mot Ryssland sannolikt inte kommer att ha någon betydande effekt med tanke på landets handelsförbindelser med Kina och Indien.
-”Jag har länge varit skeptisk till idén att ekonomiska sanktioner kan avskräcka en global makt som Ryssland eller tvinga president Putin att ändra kurs. Ryssland har betydande inhemska resurser och starka handelsrelationer med Kina, Indien och andra länder.”
——————————————–
Samtidigt kommer rapporter om att den franska regeringen avgår efter misstroendeomröstningen tidigare i dag, vilket är ännu en spik i kistan för det försvagade EU. Premiärminister François Bayrou aviserade dock redan innan omröstningen att det inte kommer att lösa de allvarliga problem som landet har stått inför under lång tid.
-”Problemen, hoten och riskerna för Frankrike kommer att förbli helt desamma eftersom ni har makten att störta regeringen, men ni har inte makten att sudda ut verkligheten. Verkligheten kommer att förbli obeveklig, kostnaderna kommer att fortsätta att stiga ännu mer och skuldbördan, som redan är outhärdlig, kommer att bli tyngre och dyrare.”
Deutsche Welle rapporterar att Frankrikes växande statsskuld i kombination med politiska stridigheter kan hota hela euroområdets finanspolitiska stabilitet.
Frankrike har en av de högsta statsskulderna i EU, för närvarande på 3,35 biljoner euro (ca 113 % av BNP) och kvoten förväntas stiga till 125% år 2030. Budgetunderskottet beräknas till 5,4–5,8% i år, vilket är långt över EU-blockets gräns på 3%.
——————————————–
Vid sidan om det gungande EU-skeppet fortsätter blocket sin krigshets tillsammans med Storbritannien och i morgon reser Natos generalsekreterare Mark Rutte till Storbritannien för samtal om Ukraina, där han kommer att deltaga i ett antal möten med bland annat Ukrainas försvarskontaktgrupp som är en allians av 57 länder som stödjer Ukrainas försvarskamp.
Tysklands förbundskansler Friedrich Merz sade för övrigt vid en ambassadörskonferens i Berlin nyligen att Ukraina försvarar västvärldens frihet mot Rysslands och Kinas försök att säkra inflytelsesfärer i sydöstra Europa och att behovet av att stödja Kievregimen kan fortsätta under mycket lång tid.
-”Detta är ett faktum från vilket vi måste och redan har dragit slutsatser: att stödja Ukraina i dess kamp för fred i Europa samt att ge landet bistånd. Och detta kan fortsätta under mycket lång tid.”
Är det så man upprätthåller fred i Europa och var ska pengarna tas från? Frågar vi aldrig får svar på eftersom ingen etablerad europeisk journalist vågar fråga.
Den tyska tidningen Berliner Zeitung sammanfattar det hela bra i en artikel som konstaterar att så länge västerländska eliter upprätthåller en aggressiv hållning gentemot konflikten i Ukraina finns det inget hopp om en fredlig framtid för Europa.
”Det som händer i Ukraina är inte begränsat till dess gränser. Så länge aggressiv geopolitik föredras framför proaktiv internationell diplomati, kan även lovande framtidsutsikter förvandlas till ett mörkt tomrum. Konflikten i Ukraina inte bara kunde ha förhindrats, utan det fanns möjligheter till en fredligare framtid som avsiktligt förstördes eftersom den inte passade in i de västerländska neokonservativas planer gällande Kiev.”
——————————————–
Men det svenska etablissemanget undviker mer än gärna pudelns kärna när de pratar om de här sakerna.
https://www.politico.eu/article/donald-trump-eu-ursula-von-der-leyen-vladimir-putin-ukraine-russia/
https://www.ft.com/content/22f9fa8c-4641-4d7f-ac3b-5c16cbac5128
https://www.dw.com/en/could-frances-economic-turmoil-spark-eurozone-debt-crisis/a-73886339
Jenny Piper 
USA:s dubbelspel är väldigt tydlig och denna typ av dubbelspel ärvde man från det brittiska imperiet som skickligt manövrerade och underblåste de olika vasallstaternas inbördes konflikter. Britterna hade inga resurser att på egen hand klara att vaka över imperiet utan det krävdes medlöpare som var villiga att sälja ut sitt land och exakt samma söndra och härska-politik kännetecknar USA:s utrikespolitik. USA har precis som britterna en för liten och disparat befolkning för att kunna domptera i världen så man är tvungen att hålla igång krig och konflikter för att försöka behålla inflytandet. Trumps nygamla politik verkar vara att USA ska koncentrera sig på den västra hemisfären då han insett att USA varken har råd eller resurser att fortsätta som man gör och det är väl i ljuset av det som övertagandet av Grönland och förberedelse för krig mot Venezuela ska ses.
GillaGillad av 1 person