Det är inte rötterna som avgör om man kan bli en bra politisk representant

I efterdyningarna av debatten som uppstod efter att Jessica Stegrud (SD) skrivit ett inlägg på X i samband med att ”Kulturkanonen” presenterades [”det är talande att en svenskfödd kurd och en perser debatterade frågan”] som fick kulturministern och Socialdemokraternas kulturpolitiska talesperson att reagera då det tolkades som att deras etnicitet gjorde de olämpliga att diskutera svensk kultur, har en unken känsla uppstått som gör att jag måste kommentera.

Uppvuxen i en mindre ort på 1980-talet med föräldrar som inte har helsvenska rötter fick jag min beskärda del av blatte-påhopp i skolan. Därför reagerade jag extra starkt på gårdagens debatt där främlingsfientligheten ånyo visade sitt fula tryne bland många svenskar och efter att jag kommenterat på ett inlägg av Gustav Kasselstrand (AfS) som menade att Stegrud har rätt och borde sagt som det är eftersom det pågår ett folkutbyte, var hans supportrar tydliga med att man måste vara 100% svensk – helst i generationer bakåt – för att vara värd att bli politiker i Sverige.

Detta synsätt innebär att varken jag, min pappa som kom till Sverige från Ungern när han var tre år, min mamma som är född i Sverige men har tyska föräldrar, mina barn, min brors barn etc skulle kunna bli politiker i Sverige. Detta försvaras med att om man inte är helsvensk så kan man inte förstå exempelvis den svenska kulturen och traditionen eller för den delen hålla rätt kurs om man styr ett land. Ebba Busch skulle till exempel aldrig ha kunnat bli minister om detta synsätt fick råda.

Varför det skulle göra någon skillnad på ens engagemang om man är född här eller tillbringade sina förstå få levnadsår i ett annat land för att sedan uppfostras här kan jag inte förstå. Oavsett är man uppvuxen i Sverige och kan mycket väl brinna för svensk kultur, anamma trafitioner mer än en del infödda svenskar eller sträva efter att göra landet till en bättre plats – det är individuellt på personnivå hur kompetent, engagerad och intresserad man är, snarare än att det sitter i ens hudfärg/ursprung/etnicitet anser jag.

Men meningarna går isär och så får det givetvis vara i en allmän debatt, jag bara reagerar på synsättet som genomsyrar de nationalistiska partierna och deras supportrar – att de själva har flera politiker med rötter i andra länder, exempelvis Iran, i vissa partier gör det hela lite komiskt.

Det jag ville komma till är dock att man lyfter fram att helsvenska politiker är ett rättesnöre och ett måste för att kunna styra landet utan extern påverkan. Och hur har det gått hittills?

Göran Persson, Stefan Löfven, Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt, Magdalena Andersson, Ulf Kristersson med flera har svenska föräldrar vad jag vet och nuvarande regeringens ministrar är till stor del representerade av ”svenskar”, även i samarbetspartiet, ändå är dessa svenska politiker globaliststyrda ut i fingerspetsarna och agerar lydiga vasaller som förvandlat Sverige till en lydstat. Till och med landets mäktigaste familj, Wallenberg, som indirekt styr våra beslutsfattare har pursvenska rötter med talande facit.

Så att pursvenska personer skulle göra ett bättre jobb som politiker/makthavare – inte låta sig köpas, inte låta sig styras av främmande makt, bara ha svenska folkets bästa för sina ögon osv – än en person med rötter i ett annat land är bara struntprat. De flesta – oavsett vilken etnicitet de har – kan köpas för pengar och löften om makt, vilket ledamöterna i Sveriges riksdag är ett tydligt exempel på med de senaste årens makabra politiska beslut i färskt minne.

Det tråkiga är att även om det mot förmodan skulle komma in ett nytt parti i riksdagen efter nästa val där partiföreträdarna fortfarande har intakt ryggrad och förnuftiga idéer, är det troligen bara en tidsfråga innan även dem rätar in sig i ledet och blir som alla andra sittande parasiter som suger ut landet.

24 reaktioner till “Det är inte rötterna som avgör om man kan bli en bra politisk representant

  1. Samtidigt i Tyskland har 7 eller 9 AFD politiker som skulle ställa upp i valet dött? Frågan är hur statistiskt relevant är att sådant händer? Kanske någon dött en naturlig död men så många avlidna inför ett val väcker misstankar. Kan det vara samma som med Udo Ulfkotte som många misstänker bragts om livet av CIA vilket skulle förklara den tyska polisens förtegenhet? I vilket fall som helst hade detta hänt i Ryssland hade fulmedia varit nedsmetat med spekulationer, svarta rubriker om giftmord och beskyllningar.

    Angående integration så diskuteras det alltid om sådant men det är väl bara i Sverige man pratar om första generations invandrare, andra, tredje osv i all oändlighet? I USA är Anisimova redan accepterad som invånare och ingen yrar om hennes ryska rötter men det kan ju bero på att hon är känd tennisspelare?

    Gillad av 2 personer

  2. Det är milt sagt upprörande och oerhört lågt att ge sig på människor enbart utifrån härkomst,etnicitet. Den äckliga kärringen har väl aldrig gjort ett ärligt handtag i hela sitt liv. Den som sköter sig,på olika sätt bidrar till samhället skall inte behöva utsättas av en lågpannad,vidrig rasistkärring. Det finns orättvisor som denna regeringen skapat med stöd av SD som däremot förtjänar att dras fram i ljuset. Trollpackan stegerud kan gå och gömma sig bakom en sten,typ.

    Gilla

      1. Ja det blev kanske inte den reaktionen som hon förväntat sig. Vitboken vitboken vitboken….ränderna går aldrig ur ett svin.

        Gilla

    1. Jag har svårt att se varför Lewan Redar (S), som enligt uppgift till och med bor i Danmark och som är positiv till tvångsblandning av svenskar med utlänningar, bjuds in till statsteven för att uttala sig om svensk kultur. Om hon ska/vill vara svensk politiker i Sveriges riksdag måste hon bo i Sverige.

      Om Parisa Liljestrand hittills i utövande av sitt ämbete som svensk kulturminister gjort något för att främja svensk kultur har jag ingen riktig koll på.

      Frågan är om dessa båda politiker har dubbla medborgarskap? Om dom har det är det hela ännu mer fel att inbjudas till en debatt om svensk kultur.

      Dubbla medborgarskap måste förbjudas för politiker på lokal och även på riksnivå.

      Gilla

      1. Vet du om dessa båda kvinnor har dubbla medborgarskap?

        Och varför bor Redar i Danmark? Helt enkelt oärligt.

        Gilla

      2. Jag kunde inte läsa artikeln på ledarsidorna.se (låst) men det verkar att eftersom Liljestrand är född i Iran, har hon nu ett dubbelt medborgarskap. Att avsäga sig detta ursprungliga medborgarskap tycks ej vara tillåtet enligt lag.

        Men i så fall kan man förvänta sig att hon, som svensk minister, klart och tydligt på ett officiellt och dokumenterat sätt, tar avstånd från detta andra medborgarskap och klargör att hennes lojalitet är gentemot Sverige och inget annat land.

        Vilket man även borde kräva från hela regeringen efter att hela tiden tvingas se och höra hur ”Sveriges första prioritet är Ukraina”…. en skam.

        Gilla

    2. Vad har du att säga om svenskar, som i sitt eget land, får utstå spott och spe från invandrare för att dom just är svenskar och vill värna om Sverige och svenska traditioner? Har dom ingen rätt att försvara sig?

      Ditt sätt att uttrycka dig för tankarna till personer som använder uttrycket ”jag ska k-a din mamma” när dom ”argumenterar”.

      Om du nu tycker att härkomst och etnicitet inte spelar någon roll borde du säkert tycka att det var helt ok att t.ex. britter, holländare, tyskar och portugiser lade under sig stora delar av Asien och Afrika och där implementerade västerländska seder och bruk, ty ”Den som sköter sig, på olika sätt bidrar till samhället skall inte behöva utsättas av [sätt in passande nationalitet här]”. Dom ville ju bara väl. Att kritisera dessa ”kolonial”länders (persongruppers) historiska göranden, och just p.g.a. av deras nationaliteter, är då enligt dig helt fel, m.a.o ”…oerhört lågt att ge sig på människor enbart utifrån härkomst, etnicitet.”.

      Eller, som nu är väldigt populärt och nödvändigt i Sverige och EU för att få erkännande, att ge sig på alla ryssar, just därför att dom är ryssar: ”…oerhört lågt att ge sig på människor enbart utifrån härkomst, etnicitet.”.

      Gillad av 1 person

      1. Håller med dig. För övrigt måste man tala med bönder på bönders vis. Hon borde ha utveclat sina tankar tidigt istället för efterhandandskonstruktioner som ”omvärldsspaning” det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta och i stegruds skalle är det garanterat beckmörkt😂

        Gilla

  3. För övrigt var det just Stegrud som blev verbalt (och nästan fysiskt) angripen av en helt galen invandrad kvinna utanför Riksdagen utan att polisen ingrep, trots att dom var där.

    Men ingen kritik mot denna galna invandrarkvinna hördes eller syntes från Liljestrands eller Redars sida, eller andra heller för den del.

    Gillad av 1 person

      1. Men även en SD-politiker har rätt att yttra sig, vilket ju inte ens ska behöva nämnas eftersom det är en självklarhet. Om någon blir provocerad är det en annan sak.

        Men jag hoppas du anser och inser att denna invandrarkvinna var och är ett hot mot en svensk politiker och att det var fel av polisen att inte ingripa. Tänk om en NMR-sympatisör hade uppträtt på samma sätt mot en invandrad politiker. Rubrikerna i media och de oändliga diskussionerna i Sveriges Riksdag…

        Gillad av 1 person

      2. Stegrud sade exempelvis ”du ser inte ut att betala skatt” till en av kvinnorna och de filmade alla utan tillåtelse, det är provokation i mina ögon. Men jag är inte intresserad av att älta detta och därför har jag heller inte skrivit om det.

        Gilla

      3. Jag inser inte att ”Stegrud sade exempelvis ”du ser inte ut att betala skatt” till en av kvinnorna och de filmade alla utan tillåtelse, det är provokation i mina ögon. ” är en riktig provokation i jämförelse med vad som annars hörs från invandrarhåll. Att filma personer och församlingar utan tillstånd är ju något som sker dagligdags.

        Nu vet jag inte vad hon heter med den V-politiker som nyligen rände runt med en palestinsjal i Sveriges Riksdag kom undan drevet väldigt lätt. Eller när en annan invandrad V-politiker (Dinamarca tror jag) också rände runt i Sveriges riksdag med en t-shirt med texten ”SD=rasist” (om jag inte minns fel).

        Inga upprörda röster hördes från S eller M. Eller från andra håll.

        Att nu angripa Stegrud för vad hon sagt är bara att göra en höna av en fjäder.

        Gilla

      4. Precis, och den efterföljande debatten är helt löjlig i jämförelse med andra uttalanden som gjorts från framförallt V-, MP-, S- och C-håll samt även muslimska och propalestinska organisationer och den totala avsaknaden av efterföljande debatt.

        Gilla

  4. Det sista som skrevs i artikeln stämmer till 150%, ” det är bara en tidsfråga innan ett nytt parti rättar sej in i ledet och blir parasiter som suger ut landet, borde vara sd slogan

    Gillad av 1 person

  5. Om jag skärskådar samtliga våra riksdagspolitiker tycker jag mig se en hoper med ett minimalt intresse av landet Sverige . Så vad gör det då om de två utfrågade inte är ”renrasiga svenskar” ? Sedan kan var och en ha synpunkter rent personligt på dessa två De sex uppräknade här åvan , vad för stort har de gjort mer än ett stort hål i min och din plånbok ! Det har kommit mycket dugligt folk utifrån som gjort gott för Sverige sedan långliga tider tillbaka . Kristofer Polhems föräldrar var från Ungern och vad Polhem åstadkom här var något helt otroligt !! Som ett exempel .

    Mvh Sjöström

    Gillad av 1 person

  6. Det ryktas att stegrud har blatteblod i ådrorna,ett enkelt DNA-test kan skingra eventuella tvivel ang det.Det vore ju på sin plats att de som i resonemang och tankegångar implicerar att de är ursvenskar också bevisar det. För övrigt borde hon redan från början utvecklat sina tankar för att slippa olika tolkningar. Ganska säkert finns hon inte med på några listor vid nästa val. En belastning för SD har hon blivit.BTW,jag kan betala ett DNA- test åt samtliga sverigedemokratiska riksdagsledamöter. Det lär jag inte bli fattig på då få skulle ställa upp.😂

    Gilla

  7. Jämför gärna ”Stegrudsuttalandet” med bestämmelserna för val till sametinget.

    Valsystemet till Sametinget (Sverige) är proportionellt. Alla som uppfattar sig som same och har eller har haft samiska som språk hemma, om föräldrar, far- eller morföräldrar har eller har haft samiska som språk i hemmet eller om en förälder är eller har varit upptagen i röstlängden, har fyllt eller fyller 18 år senast på valdagen, och är svensk medborgare, upptas på begäran i röstlängden.

    Sametinget som beslutande församling har kritiserats för att strida mot demokratins grundprincip om allmän och lika rösträtt. Det har beskrivits som en församling där rösträtt kan uppnås via DNA-test.

    Gilla

  8. Man kan vända på de och ställa sig frågan hur hade det sett ut om två skåningar hade diskuterat samisk kultur utan någon samisk representant? Eller om två smålänningar hade diskuterat judisk kultur utan någon judisk representant? Eller om två norrlänningar hade diskuterat Islam utan någon muslimsk representant? Allt på bästa sändningstid!

    Gilla

Lämna ett svar till Magnus B Avbryt svar