Konflikten kommer att lösas med militära medel snarare än diplomati och inte till Kievs fördel

Ukrainas ledare och tillika västs puppet Volodymyr Zelensky gnäller i sitt kvällstal om att Ryssland inte vill avsluta det här kriget och att Putin undviker ett möte med honom trots de USA-ledda ansträngningarna. Han säger dock inget om att han själv de facto hållit tillbaka freden i över tre år eftersom han istället för att acceptera sitt nederlag valt att följa västs pipa som snarare trappat upp kriget och endast ser till det militärindustriella komplexets intressen.

Noterar dessutom att svensk media framhäver att de nu fått nys om Putins krav för ett slut på kriget med hänsyn till källor med insyn i Kremls toppskikt som pratat med Reuters – som om detta vore något nytt. Putin var redan i början av konflikten tydlig med Rysslands krav och har dessutom upprepat det många gånger de senaste åren.

*Inga västerländska fredsbevarande styrkor tillåts i Ukraina, *Ukraina måste ge upp samtliga territorium i Donbass i utbyte mot en frysning av frontlinjen samt *Ukraina måste förblir neutralt och överge sina närmanden till Nato.

Med tanke på att Ukraina står inför en förestående kollaps är det inte alls konstigt att Ryssland fortsätter sina anfall och forcerar framåt. De har varit väldigt tydliga med att de kommer att uppnå sina mål med den militära operationen.

Den amerikanska politiska analytikern och tillika professor vid Chicago University, John Mearsheimer, är en av alla experter som förutspår Ukrainas kollaps. I en intervju med den schweiziska tidskriften Die Weltwoche, hävdar Mearsheimer att nästan alla källor pekar på att den ukrainska armén hänger i en skör tråd på slagfältet och inte kan hålla tillbaka ryska styrkor på grund av brist på trupper.

-”Jag tror att om man tittar på situationen på slagfältet och situationen på den ukrainska hemmafronten, är det svårt att se att Ukraina ska undvika kollaps. Nästan alla källor pekar på att den ukrainska armén hänger i en skör tråd på slagfältet, oförmögen att hålla tillbaka ryska styrkor på grund av brist på trupper. Det ser dystert ut och varken Ukraina eller västländer kan göra något för att vända utvecklingen.

Det här kriget är en fullständig katastrof för Ukraina, men även för Europa. Sanktionerna fungerade inte som planerat och allt prat om sekundära sanktioner är slöseri med tid, amerikanerna insåg att de inte heller kommer att fungera. Om man tittar på resultatet av det här kriget, till exempel för Tyskland, skulle de ha haft det mycket bättre utan kriget och upprätthållit goda ekonomiska samt politiska relationer med Ryssland. Så det verkliga priset här betalas av européerna.

Desertering har länge varit utbredd i Ukraina eftersom människor vägrar att dö för en hopplös sak. En fundamental förändring har skett i den allmänna opinionen, där stödet för militära åtgärder i Ukraina nu avtager. Medan Zelensky och hans rådgivare fortsätter använda samma stridslystna retorik, känner andra politiska ledare i Ukraina att slutet närmar sig.

Konflikten kommer att lösas med militära medel snarare än diplomati och inte till Kievs fördel. Kiev står nu bara inför dåliga alternativ, utan några bra alternativ kvar. Att avsluta konflikten skulle vara det minst smärtsamma valet för Ukraina, eftersom det skulle hjälpa landet att undvika ytterligare förluster av territorium och människor. Zelensky och de europeiska ledarna delar tyvärr inte denna ståndpunkt.”

——————————————–

Nej, de gör inte det – istället är våra europeiska ledare fullt upptagna med att planera nya militära insatser i Ukraina. Reuters rapporterar med hänvisning till en källa att västvärlden överväger att placera ut europeiska trupper under amerikanskt befäl i Ukraina. Man ska alltså skicka europeiska styrkor till Ukraina, men låta USA ansvara för deras befäl och kontroll. Eventuellt amerikanskt stöd för europeiska styrkor i luften skulle kunna innefatta att förse Ukraina med fler luftförsvarssystem och upprätthålla en flygförbudszon med amerikanska stridsflygplan.

Det finns fog att ifrågasätta vilken del av ”Inga västerländska styrkor tillåts i Ukraina” som de inte förstår! Och om ukrainare inte vill dö för en hopplös sak kan man fråga sig vad som skulle motivera europeiska medborgare att offra sig för ett krig som inte ens är vårt?! Låt oss skicka våra 348 ryggradslösa riksdagsledamöter som förtrupp så kan de ta tempen på slagfältet!

https://weltwoche.ch/story/ende-auf-dem-schlachtfeld/

3 reaktioner till “Konflikten kommer att lösas med militära medel snarare än diplomati och inte till Kievs fördel

  1. I krig är det första som dör sanningen och även i en SMO är det så.

    Tyvärr är det så att även i en demokrati dör sanningen och uppriktigheten från våra politiker ganska fort. I den europeiska demokratin är det inte ens de folkvalda representanter som styr längre utan ekonomiska intressen….
    Quiz: Varför har vi en hel del irländskt kött i våra butiker?
    Varför är dessa kossor uppväxta på andra platser, länder, än Irland? Förmodligen på platser där det finns billigare foder . . . varför talas det inom om hur detaljen ovan kommer sig . . kan bristen på mat i Sverige vara skapat på sådana här saker…. menar svårt att nu se den faktiska kostnaden för våra varor i butik….

    Varför lades de flesta försvaren inom EU till minimala verksamheter, förutom Saab som ”kämpade på” och har bra biz fortfarande. Blev en hel del medel, skattemedel, som frigjordes då.
    Quiz: Vilken budgetpost, vad, har ökat sedan 25år?
    Ja om man räknar lite granna ser man att vi nu har en persistent årlig kostnad på 300miljarder delvis finansierad genom undanträngningar, omdisponering, så allt är inte pekuniärt.
    Varje BUT kostar samhället netto cirka 200kSEK per capita och per år och persistent dock per capita lite mer i början och sedan lite sjunkande… 100k BUT skapar en ökad amortering för den förda invandringen på . . . 20miljarder årligen persistent i medel…. klart våra skattemedel inte räcker till pensionerna osså…..

    OKK nu talar man om att expandera, öka, försvaret igen till 2-3ggr dagens vilket är 200-300 miljarder årligen… så man försöker att använda våra skattemedel minst 2ggr HÄPP!
    Quiz: Undrar om det fungerar?
    Naturligvis inte det blir en ökning av kostnaderna för det vi måste ha MATEN . .

    Vad får folk att foga/finna sig i om inte ett yttre hot . . a.k.a. Ryssen jaaa få saker….
    Inte är det höjda matpriser iaf… kaffepriserna, för min sort, har ökat 3ggr under pandemin…. och allt annat men oftast inte lika mycket….

    Återvänder till On topic där vi ser att project Ukraine är ett utsökt sätt att både gagna vår försvarsindustri MEN tyvärr stärker det inte ett uns den svanska försvarsförmågan… tvärtom faktiskt…. OCH de 100miljarderna som vi skickat österut har inte gett ett uns till Sverige.
    Normalt skapar krig och liknande oroligheter flyktingarlänk nedan som visar trots ”sugarcoating” att många människor är i ett minst sagt trist läge…
    ”…Scenarier för antalet skyddssökande från Ukraina till Sverige..” visar på

    https://www.migrationsverket.se/nyhetsarkiv/nyhetsarkiv/2025-07-25-antalet-asylsokande-fortsatter-minska.html

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till bjornwiklund Avbryt svar