Nej då, USA förser inte Ukraina med vapen eller underrättelsetjänster

USA:s utrikesminister Marco Rubio låter nästan som en svensk politiker som hävdar att det alltid är någon annans fel i sitt märkliga resonemang i ABC Sunday, där han konstaterar att USA inte anser sig vara en part i den ukrainska konflikten.

-”Det här är inte vårt krig. Ukraina är i krig och vi ger stöd. Men Amerika är inte inblandat i kriget.”

Ännu en komiker? Nej då, ni förser dem inte med vapen eller underrättelsetjänster och har ingen inblandning i bakgrunden till konflikten… 😅

Jag avslutar med att citera vad den prisbelönte filmregissören Oliver Stone, med bland annat filmer som ”Snowden” och de två dokumentärerna om händelserna i Kiev – ”Ukraine on Fire” 2016 och ”Revealing Ukraine” 2019 – i bagaget, sade i december 2022 när han intervjuades av den serbiska dagstidningen Politika inför Röda havets internationella filmfestival (RSIFF) i Jeddah, Saudiarabien.

-”Att USA förvandlat Ukraina till ett anti-ryskt land sedan 2014 är grundorsaken till den nuvarande konflikten. Vem är vi att peka finger åt någon? Vi talar om för ryssarna vad de ska göra, jag menar att det är löjligt, med tanke på vad vi har gjort. Det som för närvarande händer i Ukraina är inte alls enkelt, men det håller på att reduceras i väst till att ”ryssar invaderade.” Det nämns inget om något som har hänt i Donbas sedan 2014, eller hur många människor som fördrivits på grund av att USA beväpnade Ukraina. Sedan 2014 var Ukraina inte längre neutralt utan antiryskt och det var det som störde balansen. Varje krig har orsaker och konsekvenser om man är villig att uppmärksamma dessa.

USA är snabba med att fördöma vilket land som helst i världen när det påstås bryta mot den ”regelbaserade internationella ordningen”, men Amerika bryter mot alla regler när de vill och du vet om det. Jag beklagar att jag röstade på Joe Biden. ”Farfar” visade sig vara mycket farlig, med en dröm om ett regimskifte i Moskva så att USA kan kontrollera Ryssland igen som det gjorde på 1990-talet. Barack Obamas val av Biden som sin vicepresidentkandidat 2008, för att blidka etablissemangets Demokrater, var ett stort misstag. Det enda hoppet för USA är framväxten av en tredje part, eftersom både demokrater och republikaner är tacksamma för det militärindustriella komplexet.”

https://abcnews.go.com/Politics/week-transcript-8-17-25-secretary-state-marco/story?id=124708428

3 reaktioner till “Nej då, USA förser inte Ukraina med vapen eller underrättelsetjänster

  1. En sådan bra sammanfattning du gjort Jenny . Den är klockren och för mig och min kunskap så stämmer den in på vad jag läst om denna vedervärdiga amerikanska infiltration i Ukraina samt övriga Europa där tentaklerna från dem slingrats tätt sedan 2:a världskriget .

    Mvh Sjöström

    Gillad av 3 personer

  2. Efter statskuppen 2014 skickade Poroshenko trupper på order av någon (Biden?) att terrorisera och beskjuta de östra rysktalande delarna och helst fördriva befolkningen där? Men det gick inte alls bra med den militär av värnpliktiga som inte alls var utrustade eller motiverade att skjuta på sin landsmän så det gick åt skogen. Det var i det skedet som framförallt USA och GB klampade inte med pengar, vapen och utbildning så att man några år senare i Kiev ansåg sig mogna att rensa de östra provinserna på sin motsträviga befolkning. Numera har man i västvärldens lögnmedia helt raderat ut bakgrunden till kriget utan låtsas som om Putin plötsligt blev galen och skulle återbilda Sovjet vilket är en fullständigt skrattretande tanke i dagens Ryssland! Men en propagandalögn måste trummas i folket i västvärlden så fulmedia fortsätter envist med lögnerna. Att USA är den stat som ligger bakom kriget i Ukraina står väl fullständigt klart för de flesta som hänger med men i numera väst låtsas man nu som om Nuland, Kagan och Poroshenko inte ens existerat som uppviglare till kriget? MSM litar på att folk har både dåligt och selektivt minne och gärna låter sig desinformeras. I USA låtsas den sittande regimen inte alls känna till vad man ställt till med sedan 2014 men detta visar väl på att i USA anser man sig stå över alla misstag och kritik som tidigare regimer gjort ungefär som inrikes i Sverige där alla problem skylls på tidigare regeringar.

    Gillad av 1 person

  3. Vi befinner oss i märkliga tider där förlorarna i ett krig ställer orimliga krav på vinnaren Ryssland som dessutom är världens största kärnvapenmakt? Är man verkligen i EU och USA så övertygade om att den närmast timide Putin om han ger efter för mycket kanske ersätts av en hårdför militär diktator som inte bryr sig ett skit om opinioner på hemmaplan eller i övriga världen utan plockar fram de riktiga bomberna? Det är totalt ansvarslöst av västpolitikerna att leka med elden och tydligen är man förvissade om att dagens Ryssland är mycket blödigare än Sovjet? Hade det suttit en snubbe av Stalins kaliber i Kreml hade nog ingen kommit på tanken att lägga sig i eller skicka vapen till ukrainska militären eller bataljonerna. Å andra sidan hade nog inte Sovjet upplösts heller med en Stalin vid rodret…I Bryssel verkar man i alla fall jobba för att Ryssland ska styras av en brutal diktator för att motivera sin egen existens och hittar man ingen sådan får man utmåla Putin som sådan via sin styrda medieapparat tills man lyckas få dit en riktigt hårdför ny ledare i Ryssland för det kan snart bli verklighet.

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till sjostrompeter52 Avbryt svar