Det börjar bli parodiskt med det återkommande mönstret med Ukrainas uppsving på slagfältet inför varje toppmöte som innefattar en risk att avsluta det vinstbringande kriget som vore en kalldusch för alla krigsprofitörer.
Ett färskt exempel ser vi nu på morgonen i Aftonbladet som basunerar ut att Ukraina – som varit helt uträknade av flertalet internationella analytiker, som lider enorm brist på manskap och där även personer från den ukrainska armén intygar att det är en fullkomlig katastrof för den ukrainska sidan på slagfältet – helt plötsligt har lyckats stabilisera situationen vid fronten nära Pokrovsk som föll tidigare i veckan, bara timmar innan mötet mellan Rysslands president Vladimir Putin och USA:s president Donald Trump i Alaska.
Att ”ukrainska reserver” som av en händelse håller frontlinjen låter också absurt eftersom de har en enorm brist på manskap och oerfarna färskingar som man snappat upp på gatan i den pågående tvångsrekryteringen knappast skulle kunna åstadkomma det. Då återstår de betalda knektarna från väst, även om legosoldaterna också börjat tunnas ut.
Att uppgifterna kommer från Institute for the Study of War – en NGO med krigshökar som får donationer från krigsindustrin och där en av grundarnas bror är gift med Victoria Nuland – måste så klart också vara en slump.
Samma strategi brukar för övrigt också användas när den svenska regeringen ska hålla presskonferens om ännu ett militärt/ekonomiskt stödpaket, då Ukraina från en dag till en annan ”avancerar”. Otroligt att inte fler ser igenom detta nät av lögner.
Jenny Piper 
Om dessa uppgifter som basuneras ut inför varje anfall/seger vore garanterat persistenta MEN tyvärr kommer plötsligen denna SMO ha kostat U… otroligt mycket och något som vi i väst trots att vi pumpat in tonvis med deg i detta projekt behöva avstå välfärd, pensioner, sjukvård et.al. till U.. plötsligen…. dvs det pågår en indoktinering och en väv av lögner döljer fakta….. En exit från POTUS47 skulle syna den hand som EU har…. bara ”lankor” faktiskt….
GillaGillad av 1 person
Finns inget som tyder på någon större framgång för denna ”motattack” och problemet är att Ukraina flyttade trupper från andra delar av fronten för denna desperata aktion vilket gör att fronten sviktar på andra håll. En sorts Kursk 2.0 som bekant slutade med ett episkt fiasko för Ukraina.
GillaGillad av 2 personer
Det stämmer nog . Kiev skulle skicka nazist-batljonen Azov till området. Som jag förstår, mest stridslystna och kompetenta militärkrafterna för Ukraina, som innebär rejäl förstärkning i området och det tar k a n s k e ? ett tag innan Ryssland sätter in motresurser men när Azov besgrats har nog Ukraina inte mycket kvar att sätta in.
GillaGilla
Vad står Aftonbladet för , trovärdighet ? ha ha . En väl ”placerad” framgång ger pengar i krigskassan är det som gäller .
Mvh Sjöström
GillaGillad av 1 person