USA:s president Donald Trump sade i dag i en intervju med CNBC att Natoledarna följer alla hans instruktioner och det faktum att det tog mindre än 24 timmar efter att Natos generalsekreterare Mark Rutte deklarerat att ett antal europeiska länder förväntas donera flera miljarder kronor till en fond där pengarna ska gå till amerikanska vapen och utrustning som ska doneras till Ukraina, innan de lydiga vasallerna viftade på svansen säger en del.
Sverige, Norge och Danmark meddelade således i dag att de gemensamt avsätter cirka 500 miljoner dollar för att köpa amerikanska vapen för de ukrainska väpnade styrkornas behov – inklusive luftförsvarssystem, pansarvärnsvapen, ammunition och reservdelar.
Svenska skattebetalare ska alltså chippa in ytterligare 2,7 miljarder kronor i militärt stöd till Ukraina eftersom de tidigare drygt 100 miljarderna som man plockat från de svenska skatteslavarna inte var tillräckligt. Moderaterna stoltserade under eftermiddagen med en bild av Pål Jonson i sociala medier tillsammans med budskapet att man står bakom sina vänner i Ukraina och under regeringens presskonferens tjatade såväl näringsminister Ebba Busch (KD) som integrationsminister Simona Mohamsson (L) om att ”Ukraina står i frontlinjen för vår frihet och demokrati” samt att vi precis som tidigare ”står vid deras sida så länge det krävs, stödpaket efter stödpaket”.
Som vanligt var det ingen av journalisterna som under presskonferen ifrågasatte hur vi står vid ukrainarnas sida genom att fortsätta skicka vapen samt förlänga deras lidande genom eskalering så att fler kan dö. Inte heller frågade man hur vi i år efter år kan skicka miljarder skattekronor till ett land som inte ens är med i EU samt dessutom mycket korrupt samtidigt som vår egen välfärd blöder. Det militärindustriella komplexet kan således bocka av ännu en vinst.
Det ska tilläggas att Frankrike, Italien, Tjeckien, Ungern och andra länder har vägrat att deltaga i initiativet så det torde inte längre råda någon tvekan om vems ärenden de nordiska ländernas ledare springer.
På tal om lidandet för de allt färre ukrainska soldaterna, skriver The Economist en artikel om hur ukrainska väpnade styrkor tvingas gömma sig under jorden på grund av de massiva ryska drönarattackerna vid frontlinjen. Tidningen indikerade också att det på grund av ökningen av antalet ryska drönare har blivit svårare för ukrainare att utföra sina stridsuppdrag.
När ska vi skicka Ebba, Pål, Ulf, Jimmie, Simona och resten av det politiska garnityret som omger riksdagspartiernas innersta krets till frontlinjen så att de kan stå bakom sina vänner på riktigt?! Tvi vale!
————————————
Intressant i sammanhanget är en artikel i American Conservative som uppmanar Washington att omedelbart överge sina omöjliga planerna på ett maktskifte i Ryssland, något som även bör innefatta Bryssel och de krigshetsande europeiska ledarna.
Publikationen konstaterar att den amerikanska politiska eliten måste överge sina oansvariga fantasier om ett maktskifte eftersom sådana planer bara skulle skada USA självt då Ryssland är mycket starkare än de länder där den amerikanska regeringen tidigare lyckats genomföra statskupper.
Ett utdrag nedan.
”Medlemmar av Washingtons utrikespolitiska elit (som Ben Rhodes, Barack Obamas biträdande nationella säkerhetsrådgivare, en gång kallade ”klacken” under ett ögonblick av uppriktighet) är extremt förtjusta i ”regimskifte” som den föredragna metoden för att hantera fientliga regeringar. Hökaktiga allierade i Europa delar den mentaliteten.
Vissa aktivister vill nu se om strategin kan fungera för att avsätta den ryske presidenten Vladimir Putin och avsluta kriget mellan Ryssland och Ukraina med en definitiv seger för Natos ukrainska ombud. Några hökar förespråkar till och med ett regimskifte i Kina.
I båda fallen kommer strategin sannolikt visa sig katastrofal.
Det är absolut nödvändigt att amerikanska ledare undviker frestelsen att sträva efter regimskifte i antingen Kina eller Ryssland. Båda makterna är mycket mer seriösa och kapabla geostrategiska aktörer än någon av Washingtons tidigare måltavlor. Det är djupt farligt och oklokt att likställa sådana motståndare med länder som Iran, Guatemala, Irak, Jugoslavien, Libyen eller Syrien. Dessa länder var alla andra- eller till och med tredje-rangs militärmakter. Deras förmåga att tillfoga skada till den amerikanska militären var ganska begränsad, även om regimskifte även i dessa små, svaga länder gav USA mycket mer problem än väntat.
Ryssland och Kina är fullfjädrade stormakter som kan genomföra mycket skadliga diplomatiska, ekonomiska samt till och med militära motåtgärder mot USA. Viktigast av allt, båda länderna har kärnvapenarsenaler som skulle kunna orsaka enorm skada på det amerikanska hemlandet. USA har kunnat störta fientliga regimer som styr mycket svagare länder, men det skulle vara extremt farligt, och möjligen självmordsbenäget, att försöka sig på samma strategi gentemot Kina eller Ryssland. Amerikanska politiska och politiska eliter måste överge sådana oansvariga fantasier om regimskifte.”
————————————
Så sant som det var sagt, men det är välkänt att våra makthavare inte följer varken logik eller innehar sunt förnuft när de fattar beslut, de följer bara sina order – kosta vad det kosta vill och tvekar inte att krossa sina egna medborgare på vägen.
https://www.economist.com/europe/2025/08/04/on-ukraines-front-lines-the-kill-zone-is-getting-deeper
Pursuing Regime Change in China and Russia Is Delusional
Jenny Piper 
Märk väl att man nu ”firar” 80 års jubileum av atombomberna över Hiroshima och Nagasaki men nyhetsuppläsarna undviker nogsamt att nämna att det var USA som släppte bomberna? Dagens unga som i mångt och mycket är totalt indoktrinerade av USA-propagandan ska tydligen själva få ta reda på vem som fällde bomberna och vi vet ju hur ointresserade de flesta unga är av historia? Som det är nu så verkar bomberna fällts av utomjordingar eller kommit från tomma intet och det är ganska uppenbart att undanhålla informationen styrs rigoröst i fulmedia. Aldrig missar dock nyhetsuppläsarna att nämna ”terrorstämplade Hamas” eller ”Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina”? Visst är det märkligt?
GillaGillad av 3 personer
🎯 We write and say what we are told. 🫡
GillaGilla
Dessa oseriösa personer i den svenska regeringen är vidriga svindlare.
När Svensson tar emot några hundra SEK på sitt swishkonto är det misstänkt penningtvätt och kontot spärras och det inleds en rad av personliga ekonomiska trakasserier m.m., men när svenska regeringen skickar tiotals miljarder SEK till ett korrupt land som Ukraina är det helt ok.
Fy f-n vad vidrigt.
GillaGillad av 2 personer