I don’t want to be a soldier, mama

Att ukrainska ungdomar kidnappas och skickas till köttkvarnen på slagfältet när ryssarnas framfart lämnat stora hål i försvarslinjerna har varit känt under lång tid – mängder med videoklipp som florerar online vittnar om den brutala verkligheten där såväl familjefäder som ynglingar förs bort med våld – förutom i vår egen massmedia som hellre satsat på att bygga upp en glorifierad bild av Ukrainas framgång i kriget med noll verklighetsförankrad bevakning av konflikten.

I norska Aftenposten skriver den ukrainske författaren Igor Bondar om tvångsmobiliseringen och hur ynglingar på många olika sätt försöker undvika mobilisering – allt från att fly landet flytande på luftmadrasser till att korsa gränsen i kvinnokläder, medan en del gömmer sig i oljetunnor och djurtransporter samt andra flyger i hanggliders.

Slagsmål med militära rekryterare blir allt vanligare, särskilt i städerna Cherkasy, Krementjuk och Khmelnytskyj. Det har införts straff för sådana handlingar som ger fem till åtta års fängelse.

Den spontana frågan som uppstår är varför man ska tvinga ungdomar i krig?

Artikelförfattaren inleder krönikan vettigt:

”Man skulle kunna tro att hippiepacifismen för länge sedan hade försvunnit i det förflutna och att John Lennons låt ”I don’t want to be a soldier, mama” inte längre var relevant. ”Tja, jag vill inte vara en soldat, mama, jag vill inte dö”, utbrast den tidigare Beatlesmedlemmen på sitt fredsskapande album ”Imagine”. Denna vädjan från en rebellisk rockare låter idag, för en viss ”politiskt omedveten” del av ukrainsk ungdom, som en helt acceptabel livsinställning. Är det bara för dem, undrar jag?”

——————————————-

Men under läsningens gång framstår det rätt snabbt att han tycks vara av uppfattningen att de ukrainare som inte vill kriga är bräckliga individer och skyller på att Ukraina inte har samma möjligheter som Ryssland att mata befolkningen med krigspropaganda så att invånarna ställer upp frivilligt. Det faktum att Ukraina inte kan vinna kriget och att detta troligen gått upp även för landets invånare, är inget som nämns i texten. Budskapet är att alla bör försvara sitt fosterland utan att ställa kritiska frågor, det vill säga apatiskt ge sitt liv åt krigsprofitörer som utnyttjar landet som testplats för nya vapen.

Sverige är på god väg att visa liknande tendenser med sin krigsiver som är utbredd hos etablissemanget, sina krav på försvarsupprustning, sina återkommande provokationer mot Ryssland, den nyligen införda lagen om obligatorisk värnplikt för alla oavsett kön samt att vi öppnat för att skicka svenska soldater till Ukraina. Krigspropagandan flödar också i reklam för bland annat Försvarsmakten blandat med tidningsreportage som lyfter fram unga yrkessoldater och Natos påverkan på Sverige som något positivt.

Det är i regel män i övre medelåldern som är mest pådrivande i krigshetsen och vurmandet om Nato, som står redo att med alla medel till buds skicka unga människor i döden bara för att gynna det militärindustriella komplexet, medan de själva aldrig skulle överväga att sätta foten i närheten av en krigsskådeplats. Vi hejar på utvecklingen, men låter andra göra skitjobbet…

Bara tanken är vämjelig och sunt förnuft, diplomati, samtal samt fredliga lösningar är inget som längre ska läras ut till kommande generationer. Allt handlar bara om pengar och att flytta fram maktpositioner, vilket görs utan en tanke på de som betalar priset.

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/pPajmw/paa-luftmadrasser-i-oljetoenner-og-utkledd-som-kvinner-ungdom-i-ukraina-gjoer-alt-for-aa-slippe-aa-bli-soldater