Definitionen av galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annat resultat

När EU:s utrikeschef Kaja Kallas i måndags skrev på X om EU:s nya sanktionspaket mot Ryssland med fortsatta påtryckningar, fick hon mottaga en hel del kritik.

Ilskna läsare påpekade att vi redan hört det här ett dussin gånger och att de tidigare 17 sanktionspaketen inte har löst någonting förutom att det gjort européerna fattigare som måste betala mer för el samt slog fast att definitionen av galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annat resultat. Man frågar sig också med rätta hur de tidigare 19 000 sanktionerna mot Ryssland bidragit till freden i Ukraina?

Dumheten och galenskapen tycks dock djupt rotad hos EU-eliten som inte har några planer på att låta det sunda förnuftet tala och enligt Tysklands förbundskansler Friedrich Merz som intervjuats av ARD-tv, är det 18:e sanktionspaketet med EU-sanktioner i slutskedet där endast den slovakiska regeringen är sista hindret.

-”Hela industrin i Slovakien, inklusive många tyska företag, behöver energiförsörjning från Ryssland eftersom de för närvarande inte har några andra försörjningskällor. Länderna försöker lösa denna fråga på arbetsnivå. Det nya sanktionspaketet kommer att träda i kraft när en kompromiss nås i denna fråga. Jag för även samtal med Trump och uppmanar honom att godkänna sanktioner mot Ryssland om de antas av den amerikanska kongressen.”

Slovakiens premiärminister Robert Fico har sagt att om republiken vägrar rysk gas från och med januari 2028, kan Gazprom stämma landet på 20 miljarder euro, varför Slovakien inte kommer att rösta för det 18:e sanktionspaketet mot Ryssland innan alla dessa frågor är lösta. I början av juni sade Fico dessutom att han fortfarande stödjer fortsatta energileveranser från Ryssland till EU eftersom deras upphörande skulle påverka kostnaden för energiråvaror och den europeiska konkurrenskraften negativt.

Hela konceptet är så fullkomligt idiotiskt att man baxnar, särskilt med facit i hand avseende konsekvenserna för såväl européer som industrier så här långt och ändå fortsätter Bryssel tillsammans med EU-ländernas ledare att driva Europa mot undergång.

Den tidigare tyska förbundskanslern Angela Merkel tycks fortfarande ha vettet i behåll och fortsätter proklamera att konflikten i Ukraina måste lösas diplomatiskt, även om beslutsfattarna inte lyssnar. Under ett evenemang i Schwerin sade Merkel enligt den tyska tidningen Die Zeit att det här kriget definitivt inte kommer att ta slut utan dialog.

-”Utan dialog kommer det här kriget definitivt inte att ta slut. Det här är hur vi överlevde kalla kriget och det här är hur vi måste ta oss igenom det som framtiden har i beredskap för oss. Jag tycker det är bra att vi kommunicerar med Ryssland.”

Någon annan som också verkar ha insett det, eller så känner han sig manad att ta den vägen efter att ha blivit avspisad av Donald Trump, är Frankrikes president Emmanuel Macron som i går ringde Rysslands president Vladimir Putin. Detta var det första samtalet mellan de två ledarna sedan 2022 och samtalet kretsade kring situationen i Mellanöstern och Ukrainakonflikten.

Putin sade till Macron att Ukrainakonflikten är en direkt följd av den politik som förts av västerländska ledare under många år, vilka ignorerat Rysslands säkerhetsintressen och etablerat ett ”antiryskt brohuvud” i landet.

Putin upprepade Rysslands strategi och konstaterade att en lösning måste vara omfattande samt långsiktig, där det är viktigt att ta itu med de bakomliggande orsakerna till den ukrainska krisen och det måste baseras på nya territoriella realiteter.

Faktum är att om lögnmedia i väst skulle börja beskriva verkligheten på ett mer transparent sätt och makthavarna i väst skulle ta sitt förnuft till fånga samt erkänna att Ryssland vunnit kriget som de i princip gjort eftersom Ukraina inte kan besegra Ryssland, så kunde vi få fred redan i morgon, men då hade det militärindustriella komplexet gått miste om ytterligare vinster samt möjlighet att utnyttja Ukraina som testplats för nya vapen och det är där skon klämmer.

17 reaktioner till “Definitionen av galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annat resultat

  1. Den här Kallas är rabiat och borde spärras in! En dårdoktor skulle utan vidare klassa henne som en fullblodspsykopat klar för tvångsvård. Hon är ännu en av dem som gjort sig en förmögenhet på krigshets, vapenindustri och mutor under sin ”karriär” i Bryssel. Läste att Uruslas motståndare i alla fall försöker komma åt henne men pengars makt är stor i ett träsk som Bryssel!

    Gillad av 2 personer

  2. Att ryssland lämnar Ukraina idag är väl snabbaste och smidigaste lösningen på kriget antar jag

    Gilla

    1. Tror du verkligen själv på dina sagor? Det enda som skulle hända är att Nato flyttade in och hjälpte till med den etniska rensningen i östra delarna av Ukraina och vi skulle få ett tredje världskrig! Varför har du inte åkt till fronten än ”otjonsson”? Det är glest i leden på den ukrainska sidan nu efter alla deserteringar och enorma förluster så du behövs! Bye, bye…

      Gilla

      1. Jag måste ju fråga dig vad du skulle vinna på att ryssland ockuperar Ukraina ? Vad skulle din personliga vinst vara ? Frågar bara på grund av din märkliga aggressivitet mot dom som inte delar din världsuppfattning ?

        Gilla

      2. Vinsten skulle vara att detta korrupta ”land” som kallas Ukraina försvinner så att galningarna i Bryssel inte kan slösa pengar på detta förlorade krig? Är du lite bakom ”otjonsson”? det är dina pengar också som slösas på detta förlorade krig? Förstår du inte detta? Självklart blir man förbannad när idioterna till politiker slösar bort pengar och människoliv på ett meningslöst krig som kunde varit slut efter en vecka om ukrainarna själva fått bestämma!

        Gilla

      1. Jadå , det är intressanta åsikter , värda att begrunda helt klart , men kärnfrågan är ändå : tycker ni att det är fel att en suverän nation försvarar sig ? Tycker ni att det är fel att ge hjälp till en suverän nation för att försvara sig ??

        Gilla

      2. Snälla , ingen har attackerat ryssland sedan 2 världskriget , Ukraina försvarar sig enligt folkrätten , ryssland gick över Ukrainas gräns 24 Februari 2022 , kan man förneka det också ?

        Gilla

  3. Tror inte att Merkel-kärringen någonsin haft något vett överhuvudtaget eftersom hon såg till att stänga av Tysklands energiförsörjning genom att lägga ner samtliga kärnkraftverk i landet och istället förlita sig på gas via Östersjöledningar samt el från idiot-grannar som Sverige. Verkar vara en medveten sabotagepolitik och inget man förväntar sig från en ledare.

    Gillad av 1 person

  4. Ukraina förlorade rätten när de med hjälp utländska agenter gjorde en statskupp 2014 och omedelbart efter det började beskjuta de östra delarna av Ukraina med ca 15.000 dödsoffer, mest civila dessutom ”otjonsson”. Att Ukraina befinner sig på gränsen till kollaps sker alltså på eget bevåg via en korrumperad kuppregim i Kiev som springer USA:s och EU:s ärenden. Du inbillar dig väl inte att Polen, Rumänien, Ungern, Slovakien bryr sig på riktigt om Ukraina när Ryssland rensar ut nazi-regimen i Kiev och ger tillbaka de landsdelar som Sovjet förde över till Ukraina? Nej du, i smyg så sitter de bara och väntar på sin chans att ta tillbaka sina områden. Medvedev t o m hintade om en sådan lösning för ett tag sedan.

    Gilla

    1. ja just ja , medvedev sade ju det , ja då bör vi lyssna , han är ju helt klart vassaste kniven i lådan 😉🍷🥃🍺

      Gilla

      1. Tja, Medvedev är verkligen inte vem som helst men sådant begriper inte du som tror på figurer som Paasikivi och andra okunniga töntar och desinformatörer? Man kan ju säga att det gått ”så där” för desinformatörernas analyser och med ”så där” menas givetvis åt h-e men så blir det när önsketänkande ersätter rationell analys? Och du är verkligen själv den slöaste kniven i lådan av dina kommentarer att döma, helt i klass med ”Igor” som verkar totalt förvirrad!

        Gilla

    1. Och det faktum att Ryssland tagit över stora markområden i Ukraina så energikällorna således kommer vara ryska är inget problem? Eller att USA:s mineralavtal? I slutändan kommer Ukraina inte vara den stora energiexportören du indikerar.

      Gilla

    2. Medan de egna invånarna blir utan el! Men visst även de små pengar man får in till statskassan på detta kan väl skjuta upp kollapsen några dagar så Zelensky och hans anhang hinner förskingra lite till innan de får sparken. Fullständigt vidrigt…

      Gillad av 1 person

      1. Jag tycker det är underhållande att retas lite med dig när jag har tråkigt , du har så lätt att gå till personangrepp , gillar det 👍👍😘

        Gilla

Lämna en kommentar