Obligatoriskt arbete för asylsökande borde införas i hela EU

En intressant modell har införts i delstaten Burgenland i Österrike där man från och med i dag implementerar ett system, ”Burgenlandmodellen”, som kräver att asylsökande arbetar för sina värdkommuner. Systemet innebär att asylsökande placeras i områden där extra hjälp behövs som mest. De som upprepade gånger vägrar arbeta kommer att få sina socialbidrag sänkta till ett absolut minimum.

Statsrådsledamoten Daniela Winkler, Socialdemokraterna (SPO), sade i ett tal förra veckan att migration måste vara ekonomiskt och socialt hållbar.

-”Åtgärderna är avsedda att återspegla rättvisa gentemot befolkningen. När asylsökande blir engagerade bidragsgivare till samhället, försvinner fördomar och integration blir en påtaglig upplevelse. Den strukturerade dagliga rutinen ger asylsökande stabilitet och mening under en period av osäkerhet. Det handlar inte om symbolisk sysselsättning, utan snarare om verkliga, vardagliga uppgifter.”

Enligt ett uttalande på SPO:s webbplats rör det sig om jobb inom landskaps- och vinterunderhåll, städning, leveranstjänster samt enkla hjälpuppgifter på vårdhem samt bibliotek. Arbete inom omsorg innefattar upp till 20 timmar i veckan, medan andra samhällstjänstroller kräver upp till 30 timmar. De kommer att få betalt 1,60 euro per timme.

De som upprepade gånger vägrar att deltaga i systemet utan giltig anledning kommer att få sina socialbidrag och förmåner nedskärda. De asylsökande kommer dock att behålla tillgången till grundläggande boende, mat och sjukvård under alla omständigheter.

En asylsökande som vägrar att utföra obligatoriska sociala tjänster kan till exempel bli borttagen från en statligt tillhandahållen lägenhet och istället helt enkelt få en ”sovplats” .

Kärnten som är en annan österrikisk delstat håller enligt uppgift på att utveckla ett liknande obligatoriskt anställningssystem för asylsökande.

Detta låter som en ypperlig modell att införa i hela EU, vilket särskilt det übergenerösa Sverige som hittills gett allt utan krav på motprestation hade haft nytta av. Fast det är minst 10 år för sent. Dock hade det antagligen tagit åratal och diverse utredningar innan man ens kunnat fatta beslut, om det ens kunnat föras fram som ett lagförslag med tanke på att det i Sverige är tabu att prata i termer av rättvisa gentemot befolkningen när det kommer till den misslyckade migrations- samt integrationspolitiken.

En intressant reflektion i sammanhanget är att migrationsströmmarna inte rör sig mot Asien eftersom de vet att de inte blir insläppta. Trots låga födelsetal ser vi exempelvis inte Japan och Sydkorea öppna gränserna redo att ge bort pengar samt ge förmåner till asylsökande som EU-ländernas regeringar (med undantag för Ungern) ägnat sig åt i decennier.

Har ni för övrigt också noterat hur våra förljugna riksdagspartier nu ändrat sin retorik eftersom det stundar val nästa år? Statsministern tycks inte göra annat än att slå på stora trumman över sin och Tidöregeringens förträfflighet samt kan inte nog betona hur de lyckats få Sverige på rätt köl. Obegripligt hur han lyckas hålla masken, men han har bra betalt för att ljuga befolkningen rätt upp i ansiktet och tyvärr går det hem hos många hushåll där minnet är alltför kort.

Nästa år vid den här tiden ligger alla åtta riksdagspartierna i startgroparna för att börja valspurta efter sommaren och jag räknar med att majoriteten av befolkningen fortsätter rösta på dessa styrda vasaller precis som tidigare eftersom de fortfarande inbillar sig att dessa syltryggar som sålt sig till makten kommer att satsa på den egna befolkningen den här gången.

Burgenland: July Brings Mandatory Community Service for Asylum Seekers