Natos ohämmade militära expansion och ökade försvarsutgifter kommer inte kunna garantera Europas säkerhet

I samband  med toppmötet i Haag i går publicerade statsminister Ulf Kristersson ännu en selfie med Ukrainas impopuläre ledare Zelensky och deklarerade samtidigt att Sverige fortsätter stötta Ukraina eftersom det är en investering i Sverige och alla svenskars säkerhet.

Vilket dravel och han möter aldrig något mothugg varken av den så kallade oppositionen eller journalister som ifrågasätter på vilket sätt Sverige blir säkrare för att vi lägger 5% av vår BNP på försvaret samt fortsätter lägga miljarder på militärt stöd till Ukraina när det enda man de facto gör är att i symbios med det militärindustriella komplexet plundrar svenska skattebetalare på pengar som behövs till välfärden!

Tidningen Global Times har tittat på flosklerna om att Europa ska bli säkrare genom att öka försvarsutgifterna till Nato och kommer med invändningar.

————————————————–

”Logiken att deltaga i militär expansion samtidigt som man anklagar andra för att vara ett hot är inte bara dum utan också illvillig. Natos ohämmade militära expansion och ökade försvarsutgifter kommer inte att kunna garantera Europas säkerhet, vilket den ukrainska krisen tydligt demonstrerat.

I det gemensamma uttalandet efter mötet var det viktigaste ‘resultatet’ en överenskommelse om att höja försvarsutgifterna till 5% av BNP – ett mål som utlöste en stark motreaktion i Europa när det föreslogs av USA tidigare i år. NATO:s generalsekreterare Mark Rutte, som agerade som Washingtons lojala samarbetspartner, gjorde allt för att lura europeiska länder att lätta på sina plånböcker: När ‘Rysslandshotet’ inte längre räckte till, drog han fram ‘Kinahotet’, fällde oansvariga kommentarer om Taiwanfrågan och smutskastade även Kina med hjälp av Ukrainafrågan. Detta gräver inte bara en grop för europeiska länder utan orsakar också problem och kaos för världen.

En ökning av försvarsutgifterna från 2 till 5% av BNP under det kommande decenniet kommer att resultera i ytterligare utgifter på biljoner dollar. Detta kommer att göra Nato till en av de snabbast växande allianserna vad gäller globala militära utgifter. Sista gången Nato krävde en ökning av militära utgifter var 2014, med de flesta av de största ökningarna från östeuropeiska länder. Har dessa nationer blivit säkrare på grund av detta tio år senare? Svaret är uppenbart. Inte bara var Östeuropa inblandat i kriget, utan hela Europa tvingades in i den ukrainska krisen och den globala ekonomin har lidit som ett resultat. Natos okontrollerade och ohämmade militära expansion är till stor del skyldig.

Ruttes uttalanden visade sig vara ett försök att helt knyta Europa till den amerikanska militära vagnen. Nato, en krigsmaskin som borde ha stängts ner för länge sedan, förlitar sig nu på att klamra sig fast vid amerikanska rockar och göra Washingtons smutsiga arbete för att överleva samt spinner ständigt den absurda berättelsen att ‘krig är lika med säkerhet’ för att skrämma européer.

NATO:s era är sedan länge förbi. Under den vägledande principen ‘Amerika först’ utövar Washington upprepade gånger en hållning om ‘inga pengar, inget skydd’, vilket reducerar Nato till ett förhandlingskort i amerikanska geopolitiska affärer. Att avsätta 5% av BNP till militära utgifter är en tung börda för europeiska länder, men det är fortfarande långt ifrån tillräckligt för att tillfredsställa Washingtons geopolitiska aptit och kommer bara att få USA att kräva mer från Europa. Europeiska nationer, särskilt de som inte är villiga att dras in i krig, måste förbli klarsynta.”

————————————————–

Det är väl dock bara Ungern och Slovakien som visat sig ovilliga att deltaga i krigshets och eskalering mot ett tredje världskrig, medan övriga europeiska vasaller går hand i hand med det militärindustriella komplexet utan minsta ånger över de hundratusentals ukrainare man offrat på vägen. Tyvärr förstår en majoritet av den hjärntvättade befolkningen inte vad som händer utan hejar på utvecklingen så det finns inga hinder för att uppfylla makthavarnas agenda.

https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336995.shtml