Många frågetecken i den pågående mediacirkusen

Mediacirkusen i väst spinner vidare i förhoppning om att man ska övertyga någon om Ukrainas möjligheter att vinna kriget. Medan flera internationella experter och analytiker som uttalat sig i utländsk media inte varit särskilt imponerade av Ukrainas attack mot de ryska flygfälten där gamla TU-95 bombplan stod parkerade, vilket inte påverkar Ukrainas förestående nederlag på slagfältet, har svenska medier förstorat upp det till ett stordåd som klassas som ”historiskt” – allt för att flytta fokus från deras misslyckande som dränerat amerikanska och europeiska skattebetalare samt peka på vikten av fortsatt militärt stöd till Ukraina.

Nu kommer nästa rafflande kapitel och svensk massmedia går all in med svulstiga rubriker om ”Attacken i natt mot bron”. SBU hävdar alltså att man attackerat Krimbron och har delat en video. Det finns mycket som är märkligt med detta.

1. Om attacken skedde i natt lokal tid (de ligger före oss tidsmässigt), varför rapporterade inte massmedia om det förrän nu på eftermiddagen vår tid? Den första laddningen detonerade klockan 04.44, lokal tid, enligt SBU.
2. SBU hävdar att 1 100 kilo sprängmedel som fästes på brons konstruktion under vattenytan användes, vilket inte överensstämmer med smällen som ses i filmen. Borde det inte blivit större skador?
3. Rysk media har inte nämnt detta med ett ord varken i morse eller under förmiddagen. Först kl 15.23 lokal tid rapporterades det att Krimbron var tillfälligt blockerad utan angiven anledning och att de som befann sig på bron skulle följa instruktioner från transportsäkerhetsvakterna. Borde inte bron ha stängts tidigt i morse om det nu stämmer att den attackerades då?

Som sagt är det mycket oegentligheter här och vi får nog inte hela bilden, men svensk media som ofiltrerat rapporterar allt från Kiev utan att ifrågasätta, har redan låtit våra svenska experter hånfullt uttala sig om den ryska politiska ledningens kollaps.

Som jag förutspådde häromdagen har Zelensky i dag också beklagat sig i media om att Ryssland riktar in sig på civila i attacker (Ryssland hävdar å sin sida att deras mål var elektronikindustriföretag som de tillfogade skada och inga civila mål träffades), trots att det hittills snarare varit den ukrainska regimens strategi att rikta in sig på civila, vilket massmedia i väst aldrig konfronterar dem med.

Helgens attacker på tågspåren var en incident i mängden och i dag sade den ryska utredningskommittén att deras utredning visat att de senaste två järnvägssabotagen i Rysslands regioner Brjansk och Kursk var terroristattacker planerade av Ukraina för att orsaka maximalt med civila offer. Totalt omkom sju personer och 113 skadades. Men sådant pratar vi inte om för det är ”rysk desinformation”. Allt som kommer från Ukraina och Zelensky är däremot sanning.

Noterar för övrigt att Zelensky på en presskonferens i går hävdade att han är inbjuden till nästa Natotoppmöte i Haag i slutet av juni. Varför det kan man fråga sig när flera Natomedlemmar, däribland USA, sagt att det inte är aktuellt att släppa in Ukraina i Nato samt framförallt Ryssland har som ett huvudkrav för fred att Ukraina ska förbli neutrala?

Det är uppenbart vilka krafter det är som håller igång kriget och sätter käppar i hjulet för alla former av seriösa fredsförhandlingar samt bistår Ukraina i terrorattacker. Sverige är tyvärr numera en del av den klicken.

https://nyheder.tv2.dk/live/2024-09-08-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine-70b1d6cc-0720-404e-9878-45546e1999e7/rusland-anklager-ukraine-for-terrorisme?entry=844b6a7a-b35c-4fde-895e-3d3459ca9521

https://nyheder.tv2.dk/live/2024-09-08-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine-70b1d6cc-0720-404e-9878-45546e1999e7/ukraine-er-blevet-inviteret-til-nato-topmoede-siger-zelenskyj?entry=93015ed6-3f44-4fc8-8e40-add39fe17652

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/alnKd5/flera-skadade-i-rysk-attack-mot-tjernihiv