När Indiens utrikesminister S. Jaishankar talade vid Arctic Circle India Forum i går, satte han Europa på plats genom att tillrättavisa europeiska ledare för deras hycklande attityd.
-”När vi blickar ut över världen letar vi efter partners, inte predikanter – särskilt inte predikanter som inte praktiserar hemma det de predikar utomlands.”
Jaishankar konstaterade att Europas svårigheter att uppnå strategisk autonomi samt kontinentens beroende av USA för säkerhet, Ryssland för energi och Kina för handel, utmanas av nuvarande globala realiteter.
Ministern talade även om de begränsningar som påverkar Indiens band med Europa samtidigt som han erkände att landets relationer var bättre med vissa nationer på kontinenten och sämre med andra.
-”Ur vår synvinkel, om vi ska utveckla ett partnerskap, måste det finnas en viss förståelse, en viss känslighet, ett ömsesidigt intresse och en insikt om hur världen fungerar. Och jag tror att allt detta är ett pågående arbete i olika grad med olika delar av Europa där vissa har kommit längre än andra.
Tidigare försök från väst att lösa konflikten mellan Ryssland och Ukraina utan att involvera Ryssland utmanade helt klart realismens grunder.
Indien har en pragmatisk inställning till sin relation med Ryssland – en ”Rysslandsrealism” som bygger på den starka synergin mellan Indien och Ryssland där vi har ett ömsesidigt fördelaktigt partnerskap som baseras på att Ryssland fungerar som en viktig resursleverantör medan Indien fungerar som en betydande konsument.”
————————————————
Det är nog inte bara Indien som upplever att stora delar av Europa framstår som hycklare som kommer med pekpinnar istället för att leva som man lär och det råder inga tvivel om vilket lag Sverige samt stora delar av EU-imperiet kvalar in i när Jaishankar pratar om hur en del europeiska länder kommit till insikt om hur världen fungerar, medan andra står kvar och trampar på samma ställe som de gjort de senaste 50 åren.
Såleedes förnuftiga tankar från Indiens utrikesminister som tydligt visar att deras första prioritering är sina egna medborgare framför att ge fördelar till utländska rådgivare som har kaos på sin egen tröskel och i många fall även hetsar stater till konflikter genom sina förhandlingar.
Engagemanget för en oberoende utrikespolitik märks hos det indiska styret, inte minst med tanke på att Indien stärkt sina diplomatiska band med Ryssland och ökat sin import av rysk råolja under hela Ukrainakonflikten.
Det döende och korrupta EU å andra sidan har bekänt färg som hycklare och amerikanska marionetter så många gånger vid det här laget att det är ett under att inte fler medborgare ser vad som sker inför öppen ridå.
#klarspråk
Jenny Piper 
Så bra formulerat. Jaishankar har länge varit en av mina favorit utrikesministrar. Klok och skarp som kan sätta åt hyckleriet i EU högkvarteret, synd att vi inte har någon liknade i Sverige, men det hade inte gått, därför att då hade fått lämna det sjunkande EU skeppet.
GillaGillad av 3 personer
Ja precis, de som inte rätar in sig i ledet har fått tydliga repressalier – Orbán och Fico t ex.
GillaGillad av 3 personer
”Demokrati” i EU ska vara på Bryssels villkor annars räknas den inte! Och helst ska regimerna i de olika länderna i EU ha svaga mandat som i Sverige och Tyskland för de är lättare för Bryssel att styra och manipulera. EU-länder som har starka ledare med klara mandat från folket typ Ungern, Slovakien är betydligt svårare för Bryssel att påverka och nu är Rumänien också på väg dit om inte Bryssel med rättsrötans hjälp även denna gång omyndigförklarar väljarna i Rumänien? Att EU är en diktatur kamoufleras med att man håller sig med ett korrupt ”parlament” och till på det en smygdiktator som är kriminell och föremål för åtal om muthärvor sedan länge.
GillaGillad av 4 personer