Den gröna omställningen har bidragit till dramatiskt ökade koldioxidutsläpp och smutsigare elektricitet

Det enorma elavbrottet i Spanien och Portugal tidigare i veckan är inget att rycka på axlarna åt, istället borde det fungera som en väckarklocka för EU:s tjänstemän. Det stora problemet här är överföring och inte generering av energi, vilket den mycket kunniga dr. Karin Kneissl – chef för tankesmedjan GORKI samt Österrikes tidigare utrikesminister – beskriver utförligt i nedanstående inlägg.

‐———————————————

”Det var troligen vädret som utlöste det tio timmar långa driftstoppet av alla elförsörjningssystem på Iberiska halvön tidigare i veckan.

Det är också vädret som har gjort Tyskland till Europas största koldioxidutsläppare. Det finns dagar då solen inte skiner och vinden inte blåser. Och då är reservkraften kol i avsaknad av kärnkraft eller naturgas från Ryssland.

Ett ännu större hot mot elnätet härrör dock från överproduktion av el på grund av för mycket sol och vind. Både Spanien och Tyskland visar stolt upp sin statistik när det gäller kraftproduktion baserad på enorma landbaserade och havsbaserade vindkraftsparker samt omfattande solcellspaneler, ofta byggda på värdefull åkermark. Spanien och Portugal är förespråkare för grön energi i EU och köpte 80% av sin el från förnybara energikällor strax innan avbrottet inträffade på måndagen.

Det större underliggande problemet ligger i att överföra snarare än att generera elektricitet. Stora delar av de befintliga elnäten i EU byggdes på 1950- och 1960-talen, då det var ganska enkelt att bygga infrastruktur i städerna efter kriget. När Angela Merkel tillkännagav sin ambitiösa energiomställning tillkännagav Peter Altmaier, chefen för kanslersämbetet, byggandet av flera tusen kilometer ”elvägar” (Strom Autobahnen). Den planerade budgeten var en biljon euro. Men den budgeten fastställdes aldrig och ingen i Merkels regering beräknade åren för administrativ planering och genomförande. Så det nya elnätet byggdes aldrig, varken i Tyskland eller någon annanstans.

Det nuvarande nätet är inte gjort för att absorbera ständigt ökande volymer. ”Elektrifieringen” av alla former av energiproduktion och -konsumtion, framför allt inom mobilitet, utgör ett allvarligt problem för stabiliteten i de befintliga näten. Elfordon skulle ersätta bilar med traditionella förbränningsmotorer. Hajpen kring elbilen har redan lagt sig. Kunderna avstår helt enkelt från att köpa en elbil. Men de ambitiösa gröna agendorna tar sällan hänsyn till seriösa investeringar och framför allt solida tidsramar för ett utökat elnät.

Det europeiska elnätet sträcker sig från Turkiet över den europeiska kontinenten till Nordafrika. Dess tekniska namn är ”Continental European Synchronous Area” och det är sårbart. Det matas med en växelström med en frekvens på cirka 50 Hertz. Vid en överbelastning, som troligen hände i måndags i Spanien, är risken hög att frekvensen destabiliseras. För att förebygga ett strömavbrott, eftersom kraftverken stängs av automatiskt, skickas överbelastningen utomlands. Vissa röster hävdar att Iberiska halvön saknar sammankopplingar, medan andra varnar för fler sammankopplingar eftersom detta bara skulle äventyra hela nätet och riskera ett dominoavbrott i mer än 30 länder.

År 2012 publicerade den österrikiske författaren Marc Elsberg sin thriller ”Blackout”.  Handlingen beskriver ett fiktivt 13 dagar långt strömavbrott och det efterföljande totala sammanbrottet av livet som vi känner det. I den välresearchade boken orsakas strömavbrottet av en cyberattack. Många kommentatorer antydde ivrigt att en sådan låg bakom den verkliga krisen i måndags. Tydligen är ingen redo att diskutera problemet med elnätet och ambitionerna för den gröna given.

Efter att ha deltagit i energikonferenser i åratal och undervisat i ämnet energigeopolitik, undrade jag ofta över de romantiska fantasimodeller som tjänstemän i Bryssel och andra klimatexperter presenterade. Under de senaste 15 åren har vi bevittnat ett inflatoriskt koncept av ”energiomställning” eller ännu värre, en koldioxidfri ekonomi. Över hela EU har vi sett ett fokus på klimatförändringar. Tillvägagångssättet saknar en solid energipolitik, en som täcker försörjningstrygghet, överkomliga priser och investeringar i elnät.

Jag förväntade mig att ett större strömavbrott skulle inträffa i Tyskland, snarare än på Iberiska halvön.

Den så kallade energiomställningen som Angela Merkel-regeringen utlyste våren 2011 gav inga resultat alls. Under första kvartalet 2025 genererades mer el från kol och gas istället för vind och sol. Påskveckan visade också varför den så kallade energiomställningen orsakar problem.

Trots den rekordstora utbyggnaden av vind- och solkraft producerar förnybar energi mindre el än någonsin sedan 2021. Jämfört med första kvartalet förra året, minskade mängden el som producerades av förnybar energi med 16% under samma period i år.

Vinden var inte särskilt stark i februari och mars. Elproduktionen från havsbaserade vindkraftverk minskade med totalt 31%, medan produktionen på land minskade med 22%. Som ett resultat av detta måste elproduktionen från kol, olja och gas ökas drastiskt. Den logiska konsekvensen: koldioxidutsläppen har ökat dramatiskt. Elektriciteten i Tyskland är smutsigare än den har varit sedan vintern 2018.

Det är dock inte bara på medellång sikt som energiomställningen inte gör vad dess anhängare anser att den borde. Påskveckan exemplifierar alla problem som är förknippade med planen att ställa om Tysklands energiproduktion till huvudsakligen vind- och solkraft.

En solig påsksöndag producerade till exempel de cirka fem miljoner solcellsanläggningarna i Tyskland betydligt mer el än vad som skulle ha behövts för att täcka efterfrågan under helgen.

El måste dock förbrukas exakt när den produceras, annars kan elnätet störas. Detta gäller både nationellt och för de lokala elnäten på plats och de regionala kapaciteterna hos de väderberoende energikällorna.

På grund av det gigantiska överutbudet – 15 gigawatt för mycket, vilket motsvarar produktionen från ett dussin genomsnittliga kärnkraftverk – har elpriset ibland sjunkit till negativt territorium, så lågt som -5 cent per kilowattimme. Tyskland har betalat fransmännen, belgarna etc. miljontals euro för att köpa Tysklands överskottsel så att de tyska elnäten inte kollapsar.

Detta uppenbara överskott av el har dock inte bara inneburit att mycket el har varit tvungen att säljas utomlands mot avgift och att ledningar till Frankrike och Belgien har varit tvungna att drivas med full kapacitet, det har också förekommit många strömavbrott i särskilt sydvästra Tyskland, vilket kan kopplas till överutbudet och den lokala överbelastningen av elnätet.

Det verkliga dramat är att de många solkraftverken i Tyskland inte kan kontrolleras, regleras eller ens tas bort från elnätet när elproduktionen överstiger efterfrågan. Om det är mycket solsken – eventuellt tillsammans med mycket vind – en eftermiddag med låg elefterfrågan, har Tyskland allt större problem med att bli av med överskottsenergin.

Detta ökar inte bara risken för regionala strömavbrott och så kallade ”brownouts”,  det ökar också kraftigt den totala kostnaden för elproduktion, vilket påsken har visat.

Att lagra el är ett grundläggande problem som inte har lösts. Stora företag som Siemens experimenterade i mer än ett decennium med ångmaskiner som omvandlade el producerad av vindkraftverk till väte, för att lagra och transportera den. Dessa experiment resulterade inte i en hållbar kommersiell affärsmodell. Samtidigt har Siemens, en gång på 1960-talet en ledare inom kärnteknik, övergett hela sin energibransch.

År 2020 separerades energidivisionen från Siemens. Siemens Energy ville dock ambitiöst växa inom vindkraftsbranschen och slogs samman med det spanska företaget Gamesa. Men bara tre år senare stod det klart att detta inte skulle fungera. Var orsakerna ytterligare ledningsmisstag, var det kinesisk konkurrens eller fanns det andra problem?

Siemens Energy förvandlades från en hoppfull fyrbåk till en börsmardröm. Nya dåliga nyheter kom kvartal för kvartal. Det var just vindkraftsbranschen som gled djupare och djupare ner i underskott. Siemens Energys styrelse tvingades sänka sina prognoser otaliga gånger, och Siemens förlorade massor av pengar på sina fusioner i Spanien. Om ledningen hade uthållighet skulle de noggrant utreda strömavbrottet förra måndagen och publicera slutsatserna. Det som hände i Spanien och Portugal kan hända när som helst i Tyskland och Österrike.

För tjugofem år sedan var jag engagerad i kommunfullmäktige i byn där jag bodde i Österrike fram till 2020, då jag tvingades sluta. Vi hade arbetat med nödscenarier för ett strömavbrott. En punkt var att organisera ”infrastrukturöar” i militärkaserner och andra byggnader. Planen var att människor i händelse av en nödsituation skulle kunna gå dit och få mat, vatten samt första hjälpen. På den tiden fanns det fortfarande en generation ledare som var praktiskt engagerade och som visste hur man fick saker gjorda. Senare insåg jag att den här generationen män och kvinnor hade gått bort. I dagens EU skulle en sådan kris förmodligen leda till en humanitär katastrof, till ett totalt sammanbrott av den allmänna ordningen.

Jag minns väl strömavbrottet som drabbade norra Italien 2003 och ett annat i USA; båda var utdragna där medborgarna lämnades i mörker och kyla. I det krigshärjade Irak undrade folk hur dessa västerländska arméer och icke-statliga organisationer någonsin skulle bygga upp elektriciteten efter den amerikanska invasionen eftersom de inte kunde göra det hemma.

Eftersom jag bott i Libanon fram till sommaren 2023 är jag fullt medveten om ständiga strömavbrott och vet hur besvärligt det är att köra sin egen generator, den dåliga lukten och ljudet från alla generatorer runt omkring. Men diesel kan ge ett regelbundet flöde av el, vilket ingen solpanel kan göra. Men tack vare prisvärda kinesiska solpaneler har nästan varje hushåll i Libanon en.

Intressant nog fortsatte sjukhus i Spanien och Portugal att tillhandahålla tjänster tack vare sina dieselgeneratorer. Akuta operationer kunde utföras och intensivvård säkrades. Men hur var det med internet- och mobiltelefonleverantörerna? Hela systemet för mobilkommunikation kollapsade. Till och med tal från regeringschefer kunde ses utomlands, men inte av oroliga medborgare.

Jag skämtade ibland med mina libanesiska vänner om att de borde hålla snabbkurser för EU-institutioner i hur man klarar sig utan regelbunden elförsörjning. Att använda sunt förnuft, upprätthålla goda relationer med sina grannar och veta hur man hanterar en dieselgenerator är verkligen bra. Och var kommer dieseln ifrån? Ja, ryska oljebolag brukade leverera enorma volymer diesel till sina EU-kunder. Rosneft-raffinaderiet i Schwedt nära Berlin konfiskerades av de tyska myndigheterna 2022.

Stödet för alla dessa förnybara satsningar brukade vara naturgas, mestadels från Ryssland, kallad ”övergångsenergin”.  Det rådde enighet om att samarbete kring olja och gas inom den europeiska kontinenten var till fördel för både säljare och köpare. Dessa dagar är förbi.

Det som hände i måndags på Iberiska halvön var ytterligare en väckarklocka. Men hittills verkar EU-tjänstemän ha fastnat i sin gröna agenda. De kunde ha förstått tidigare signaler, men de vägrade att göra det. Inom EU har energi blivit ett ideologiskt ämne och är inte längre en teknisk fråga. Det Spanien och Portugal gick igenom tidigare i veckan varade i ungefär 10 timmar – jag förväntar mig fler sådana incidenter. Man kan hantera det i ett land som Libanon, men frågan kvarstår: kan man driva en industri med ständiga strömavbrott?

Avindustrialiseringen inom EU kommer bara att accelerera. Om vissa länder en dag skulle vilja köpa rysk gas igen, kommer volymerna att vara mycket mindre på grund av mer begränsad industriproduktion.”

‐———————————————

Intressant att ta del av och detta rör definitivt även svenska förhållanden som många borde läsa för att förstå varför vi har valt fel väg när vi anammat den påtvingade gröna omställningen signerad Bryssel som man sålt på befolkningen med hjälp av massiv skrämselpropaganda. Men få vill erkänna för sig själva att de blivit bedragna av beslutsfattarna i symbios med massmedia och förtränger hellre den växande insikten om att vi krattar manegen för vår egen undergång medan pengar byter fickor över våra huvuden.

https://www.rt.com/news/616558-eu-blackout-green-energy/