Väst har gått in i ett proxykrig i Ukraina som alla förnuftiga samhällen förstår att de har förlorat

Medan Europas ledare fortsätter med sitt orubbliga stöd till Ukraina och tjänstemän från Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Ukraina ånyo ska ha samtal i London inom kort där man hoppas mana fram en eskalering av kriget – dock utan USA:s utrikesminister Marco Rubio och president Donald Trumps sändebud Steve Witkoff som enligt Financial Times har dragit sig ur mötet, Witkoff ska bland annat besöka Moskva – lyfts allt fler röster som hävdar att kriget är över och Ukraina förlorat, även om västerländska stödjare vägrar erkänna det offentligt.

Ett exempel är en av Frankrikes ledande intellektuella, den franske historikern Emmanuel Todd, som i en intervju med den tyska tidningen Berliner Zeitung konstaterar att Ukraina misslyckats med att besegra Ryssland trots alla västländers kollektiva ansträngningar.

-”Västlandet pumpade in miljarder dollar i Ukraina, levererade vapen, ammunition och så vidare, men misslyckades ändå med att besegra Ryssland. Detta kostade mycket, speciellt för Europa som bara förvärrat sin situation genom att bli inblandad i en konfrontation med Moskva. Situationen fortsätter nu stadigt att försämras. Ryssland, som jag sade, vann det här kriget.”

Todd uttryckte även att Tyskland bör ansluta sig till framgångskonceptet BRICS, något som även vi inte Sverige borde göra istället för att klamra oss fast vid det sjunkande skeppet som styrs från Bryssel. Jag betvivlar dock starkt att vi hade varit välkomna.

I fredags sade även Ungerns premiärminister Viktor Orbán att väst har gått in i ett proxykrig i Ukraina som alla förnuftiga samhällen förstår att de har förlorat.

I går skrev Washington Post att såväl  europeiska som ukrainska tjänstemän privat erkänner att Ukraina sannolikt inte kommer att kunna återtaga territorierna som är under rysk kontroll inom en överskådlig framtid, utan i bästa fall hoppas man kunna bromsa uppnåendet av ett avtal som skulle erkänna nya ryska territorier för den ryska federationen och häva sanktionerna utan att ge betydande fördelar för Kiev.

Intresset för att skapa en bromskloss är kanske något som förenar – Ryssland känner att man har sina uppsatta mål med operationen inom räckhåll och försöker fördröja ett eventuellt avtal om vapenvila, Ukraina med Zelensky i spetsen vill inte heller avsluta kriget eftersom han gör som hans sponsorer säger som tjänar grova pengar på att kriget hålls igång och Trump som är en dealmaker snarare än en fredsmäklare vill bara sluta avtal om det finns något för USA att vinna.

Så missbruket av skattemedel och det onödiga dödandet lär fortgå så länge som möjligt så att det militärindustriella komplexet kan gynnas, även om de flesta insett att striden egentligen är över.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/emmanuel-todd-deutschland-sollte-sich-um-eine-brics-mitgliedschaft-bewerben-li.2264844

https://www.washingtonpost.com/world/2025/04/22/ukraine-russia-rubio-london-crimea-peace-deal

9 reaktioner till “Väst har gått in i ett proxykrig i Ukraina som alla förnuftiga samhällen förstår att de har förlorat

  1. Ja det här är ett mysterium men det kommer nog upp för folket i Europa vad vi sysslar med så småningom. Häls Niclas.

    Gilla

  2. Det är intressant att se hur MSM-lögnmedia hanterade den ryska attacken mot militärceremonin i Sumy? Först gick man ut stenhårt och dansade efter Zelenskys pipa, påstod att det var ett fruktansvärt krigsbrott och anfall mot civila sedan när sanningen kom fram även från ukrainska källor slutade man plötsligt rapportera och tappade allt intresse av ”nyheten” och informera om de nya fakta som kom fram! Men det är så propagandamedia fungerar och när sanningen inte passar hoppar men vidare till näst ”nyhet”. Hade ju varit klädsamt om man erkände att man än en gång blivit blåst lögnaren Zelensky ? Nu väntar vi bara på att nästa grova lögn ska lanseras.

    Gillad av 4 personer

    1. Lögnmedia expressen kom ut med att en stor explosion har skett precis utanför moskva, vilket expressen menar att uppgiften kommer från ”oberoende rysk press”. Det visar sej att den ”oberoende ryska pressen, medusa” lokaliseras till riga i lettland. Hörs inte som propaganda….eller. Man försöker på alla sätt sänka moralen för ryssarna

      Gillad av 1 person

      1. Expressen var fel ute där , 51 GRAU ligger 8 mil från moskva , det var en liten poff där men det räknas inte som ”strax utanför ” moskva , så vilseledande uppgifter från expressen , helt klart !

        Gilla

    2. Svar till Thomas Jonsson. Ingen åsikt om att den överdrivna propagandan som lögnmedia expressen förmedlar kommer från en ”oberoende rysk media” som är stationerad i riga och förbjuden i ryssland, för att ryssland anser att dom springer väst oligarkernas ärenden. Du köper precis allt avloppsmedia kommer med.

      Gilla

  3. Jaa vanligt sunt förnuft med de begränsningar som verkar råda.
    1. Inga kärnvapen får användas
    2. Amerikansk trupp får, officiellt, inte vara på Ukrainsk mark
    3. Detsamma som 3 gäller västlig trupp öht
    4. På samma sätt får väl inte t.ex. NK`s trupper vara i Ukraina
    5. Ukrainsk trupp får inte angripa ett suveränt land t.ex. Ryssland
    6. Väst verkar ha en hel stab både med medlemmar i USA som i hela EU och GB osv….
    som verkar övervaka varje rörelse enligt punkt 4…. däremot verkar många förekomster av främmande trupp som gagnar Ryssland vara viktigt att övervaka….
    a.k.a. man har en agenda, en bias att driva/följa…

    USA har varit drivande i cirka 70krig/konflikter sedan WW2 och lyckligtvis har USA aldrig angripits på egen mark…. USA bombade utan anledning Irak bakåt i decennier…. Korea, Vietnam, Syrien, Jemen, Afghanistan, f.d. Jugoslavien delstaterna, …

    Att många Ukrainare stupat i striderna senaste åren är uppenbart
    MEN vad skiljer mellan alla USA´s krig och den konflikt som nu pågår?
    Den enda anledning jag ser är att väst inte vinner…. dock hur gick det i Korea? NK har till skillnad mot Sverige egna kärnvapen… vi gav bort våra till USA nu har vi dock, tyvärr, amerikanska kärnvapen på svensk mark dock hemligt var och hur många….

    På vilket lands mark har USA krigat där det inte funnits
    – rara naturtillgångar
    – olja
    – bra lägen för att ha missiler riktade mot Ryssland, Kina
    – bra lägen för att stoppa främmande trupp som rör sig mot en egna intressesfären….

    Vore bra om någon kan nämna några av de 70 områden som jag nämner ovan…..

    Hittar själv faktiskt inga….

    Gilla

Lämna en kommentar