När Ungerns premiärminister Viktor Orbán intervjuades i YouTube-kanalen ÖT i går konstaterade han att västvärlden har fört ett proxykrig mot Ryssland via Ukraina och förlorat det.
-”Hela västvärlden har lagt sin vikt bakom Ukraina i deras konflikt med Ryssland som bedrivits som ett proxykrig. Västvärlden har förlorat, men europeiska ledare är tveksamma till att erkänna sitt misslyckande. Det här resultat kommer att ha en stor inverkan på hela väst eftersom det är en allvarlig sak att förlora ett krig.
Europeiska ledare erbjuder Ukraina att fortsätta kriget och i gengäld få EU-medlemskap. Detta skulle vara problematiskt eftersom Ukraina inte längre är en suverän nation och inte kan försörja sig själv.
Washington är nu i en bättre position tack vare president Donald Trumps tillvägagångssätt som har brutit med Ukrainas politik som fördes av hans föregångare Joe Biden. Trump har räddat USA från ett allvarligt nederlag.”
———————————————————-
Orban har rätt och väst har inte bara förlorat sitt proxykrig med Ryssland utan sin ledande position i världen. Den politiska eliten i Bryssel tillsammans med de europeiska ledarna var till en början övertygade om att de genom sin politik med otaliga sanktionspaket samt en massiv vapenförsörjning till Ukraina skulle få Ryssland att underkasta sig. Nu är det dock EU som står på randen till en ekonomisk katastrof med ett facit på en halv miljon döda ukrainska soldater och ett demolerat land, medan Ryssland klarat sig bra.
Men att erkänna nederlaget verkar sitta långt inne och makthavarna fortsätter hellre att leka med elden på skattebetalarnas bekostnad än att ta sitt ansvar så att kriget kan upphöra.
Jag läste för övrigt en kommentar till en nyhetsartikel som sammanfattar hela situationen på ett bra sätt och påvisar att massmedias favorituttryck ”oprovocerat anfallskrig” saknar substans. 👇
Det skulle inte ha funnits något behov av krig i Ukraina om:
1. Om Nato hade upplösts 1991.
2. Om Ryssland hade fått gå med i Nato när president Vladimir Putin frågade Bill Clinton.
3. Om USA hade hållit sitt löfte till Ryssland att inte expandera Nato (en tum) österut.
4. Om USA hade lyssnat på William J. Burns CIA 2008……”Njet betyder njet” och tagit honom seriöst!
5. Om USA inte hade störtat den ukrainska regeringen 2014 och installerat en anti-rysk regering. Tack vare; (Obama, Kerry, Neuland och CIA).
6. Om väst hade hedrat MINSK 1.
7. Om väst hade hedrat MINSK 2.
8. Om USA och Storbritannien inte hade saboterat fredsavtalet mellan Ryssland och Ukraina våren 2022.
Men det här pratar vi inte om på våra breddgrader eftersom inget får äventyra inkomsterna för det militärindustriella komplexet.
Jenny Piper 
SPOT ON!
GillaGilla
Och som lök på laxen verkar nu äntligen USA, DT och de viktiga ministrarna, anse att det är stopp på detta…. lät som om det rörde sig om veckor innan USA loggar ut.
Tyvärr kan detta vara ännu en ”false flag” osv…
MEN det blir intressant om den amerikanska militären loggar ut och låter EU ta hand om detta ”krig” . . . det kan bli ett avslut av de jippon våra betters hittar på
Miljötramset
En EU-armé
Vindkraften
osv….
Vi har en fantastisk tid de närmaste åren….. synd att SD gick över till den andra sidan annars kunde det blivit åka av,,,,
GillaGillad av 2 personer
Ja, SD missade ett gyllene tillfälle att göra verklig skillnad i svensk politik men smygsossen Åkesson sabbade allt. Läst att Ryssland och Ukraina bytte döda soldater med varandra där Ryssland skickade över 900 kroppar medan Ukraina bara lyckades skrapa ihop 41 vilket mer än väl åskådliggör situationen på slagfältet!
GillaGillad av 3 personer
Men i västmedia rapporteras bara Rysslands förluster.
GillaGillad av 1 person
Japp MEN i Kursk, dvs på Ryskt territorium, verkar 75.000 ukrainare stupat
Mission accomplished or a ”failed” invasion…. ??
IF there were a big success i Kursk shouldn´t our media been reporting of it?
BTW det som berikade Rysslands försvar var att gasledningarna från Ryssland till Ukraina stängts av….. tänkte inte på att det skulle ändra ”läget”……
Nåväl att ett suveränt land försvarar sitt territorium är något som de flesta, alla?, tycker är helt OK…..
Vi ser i flödet sedan decennier hur väst försvarat demokratin i Irak, Afghanistan, Syrien, Jemen, Niger, osv och sedan gammalt Korea, Vietnam osv….
Vilken himla tur att dessa aktiviteter sett till att USA inte råkat ut för något på egen mark…. och ännu mer turligt, MEN rena tillfälligheter, råkat ut för att de fått tillgång till gratis eller billig olja….
Nu talas det om ”rara metaller” som ersättning för alla de vapen som USA skickat till Ukraina… 3000miljarder pang typ…. denna ersättning kom som en ren överraskning…. varför sade inte USA att dessa medel var lån precis som EU
Å andra sidan kommer troligtvis USA få ersättning för det pang de skickat medan EU sitter med ”svarte Petter” och dessutom ett krig, en konflikt, skapad av USA (POTUS46), som vi kommer att få ta konsekvenserna minst ett decennium framåt…. och man talar om massor med miljarder för att bygga upp EU´s försvar…
8.000miljarder vilket är 20kSEK/capita för Sverige eller 200miljarder….
Att bygga upp ett försvar bara dubbla det vi har de sägs 2,4% av en sjunkande BNP (reellt), säg från dryga 100miljarder till snudd på 200 miljarder….
Även ett skolbarn inser att detta är alldeles för lite och alldeles för sent för att nå de mål man påstår sig kunna nå…..
Att inte ens i fantasin nå de mål man sätter upp gör ju att vi inte ens behöver diskutera nyttan av ett försvar…..
Vi skulle behållit egna atomvapen inte som nu ha någon annans, NATO´s, atomvapen på svensk mark….. Se bara vilket respekt NK erhåller……
https://tradingeconomics.com/sweden/military-expenditure
https://www.youtube.com/watch?v=cRKREYdSWiY
GillaGilla